作者thismy (英雄氣短兒女情長)
看板HumService
標題Re: [問題] 關於佛板板主的說明
時間Thu Mar 28 12:59:29 2013
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言：
※ 引述《thismy (英雄氣短兒女情長)》之銘言：
: : 關於 #1H89IK6I (HumService) 佛板板主應給於的說明與解釋，
: : 對於以什麼標準來說明，至今佛板板主仍沒有做出說明。
: : 一個月多了。
: : 佛板板主你們幾時作出說明呀，讓大家知道你們的標準一下吧。
: b板主做的判斷
: 由b板主做說明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.208.186
1F：→ AHJKL:標準不是已經由新板規說明了? 03/27 23:07
2F：推 thismy:沒看到有在解釋到小組長問的。 03/28 00:01
3F：→ thismy:請回文解釋小組長的問題吧。 03/28 00:01
: 我已經聲明我的立場
: 由b板主所做的決策 他親自說明比較準確。
: 要求其他板主強加解釋沒什麼意義
: thismy您已經是管理四個板的板主
: 相信您很理解管板該有的原則
: 繼續罵 我繼續刪
我還奇怪怎麼推文不見了。
只是說了，為何佛板板主的水桶標準每個人不一樣，沒有共同標準嗎？
還有推了一句，怎麼AHJKL板主說已經說明、flamerecca板主叫我找buddhanature，
而buddhanature至今還躲起來....
這樣就被找理由說我在罵，而刪了推文。
後面再看上去才明白，原來是之前的AHJKL失言，你找個理由全刪了。
推文裡說目前佛板是有史以來風氣最良好最受支持，
被我與n 板友點出問題，於是就刪文了？
板規三次凌駕於站規、違反站規，結果三次被我上訴而被組務要求撤了。
這是事實吧，怎麼不能說？
我會提這個是因為你們的新板規又再一次違反站規了。
再來，AHJKL在置底推文罵我，而被我上訴水桶一個月。
接著，buddhanature 故意用不同標準的板規來入我罪，被我上訴而停權一個月。
總共也才兩位板主，一個被水桶一個月，一個停權一個月，
對自己的瞎搞收拾不了殘局，再找第三位來幫忙。
這風氣哪裡好了？亂判人罪名啊。
我寫一句「學佛應放下執著」被判違規。
buddhanature板主也寫一句「學佛要有擔當，別是非不分」反而沒罪。
這些都是事實啊，怎麼把推文刪了.....
你要找b 板主出來說明也行啦，我po文裡也沒要你來說，急什麼呢？
只是好奇怪喔，原來佛板三個板主的水桶標準都不一樣阿？
你們的標準都是請找另一位來說明，看來還沒有共同標準的共識喔......
佛板的標準連三位板主都拿捏不好，我們使用者怎麼知道是什麼標準呢？
而且打太極也打錯了，一位板主說「我們已說明了」
另一板主卻說「這件事要請b 板主來說明」
事先沒橋好啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.210.98.125
4F：→ thismy:上次flamerecca水球罵我髒話，現在看到這篇又來水球罵人了.... 03/28 13:46
5F：→ thismy:要罵我 直接在這裡吧，不要總是傳水球來罵...很煩耶 沒素質 03/28 13:48
※ 編輯: thismy 來自: 113.210.98.125 (03/28 13:49)
6F：→ thismy:身為佛板板主不是一直以守戒律而自豪嗎？怎麼一直水球罵人 03/28 13:49
7F：→ thismy:還水球人身攻擊...我就是要寫在這裡讓大家知道你暗中的行為 03/28 13:50
8F：→ caselook:佛板的執法標準就是「自由心證」。因此證據的採信度也就 03/29 08:25
9F：→ caselook:因人而異了。而且，板規真的比作文還長，板友霧煞煞。 03/29 08:27
10F：推 norchen:n是指我嗎？ 03/29 14:16