為衡平Christianity板面使用者 『張貼相關新聞之言論自由』之權益與『板面清楚、減少情緒字眼易於閱讀』之利益， 本次調解草案如下： 按pipiboy1980之說法， 其內心真意確實不是為洗板面而找人波文， 但也確實需要一個明顯的位置，把苦心整理的詳盡資料依序波在明顯的位置。 其整理之工作，也還上了媒體版面。 或許以下的方式， 能兼顧『顯眼』、『板面清楚』、『閱讀迅速』、『傳遞資訊不受限』等效果。 組務建議板主方於兩造取得共識後，先『自行』取消pipiboy1980之水桶， 讓pipiboy1980能發文後，發一文章其性質如下： 範例: title：《宗教界的害群之馬》（中性的用詞） 內容： 以google網頁或連結整理－ ＜可予簡評，不限五十字＞ http://xxxxxx.blogspot.tw/2016/03/blog-post_1.html ＜可予簡評，不限五十字＞ http://xxxxxx.blogspot.tw/2016/03/blog-post_2.html ＜可予簡評，不限五十字＞ http://xxxxxx.blogspot.tw/2016/03/blog-post_3.html ＜可予簡評，不限五十字＞ http://xxxxxx.blogspot.tw/2016/04/blog-post_1.html ＜可予簡評，不限五十字＞ http://xxxxxx.blogspot.tw/2016/04/blog-post_2.html 。 　　　　　　　　　　　。 　　　　　　　　　　　。 　　　　　　　　　　　。 。 　　　　　　　　　　　。 　　　　　　　　　　　。 　　　　　　　　　　　。 而後放置於『最顯眼的置底文』， 欲分享基督信仰相關負面新聞的使用者， 可以把該新聞響應給pipiboy1980，讓其統一更新於置底文中。 若雙方真是『就事論事』， 一來，若申訴方單純並非想將板面都以新聞取代， 　　　只是長久感於所引新聞不受重視，想免去限制太多的遺憾，此舉應可接受之； 二來，就板主方若非欲限制討論之自由，單純擔心最糟糕的情況被一堆負面新聞洗板， 　　　放於置底文之開明舉動，也多少能避免一些閒言口實。 　　　並建請在板規上作相關修訂。 組務個人是很希望不管彼此觀念差異多大， 在某程度上能給對方一個討論空間，把負面新聞統合處理， 有討論必要者，則比照一般文章規定另寫專文。 組務天真的想，若兩造發心都像兩造所言的那般單純， 藉由這樣的方式或許是種合作，而非只有衝突與糾纏。 但，你們還是完全有不接受調解的權力， 若覺得草案細節可再討論，建議把意見另行整理再回一篇文， 若同意，可以直接推文。 -- ▉╯╰　▅▃▂ ▂ ▏ 翻案-蓋翻案者有掀桌子之衝動 ╱ ╱ █ ╮╭ ▆▅ ▂▅▆ ▎ ╱ █ ╱ ╱ █ ╱ ▉ ◢▋ ▄▄ ▉ ◢▋ ╱ ████████████ ▉ ▆█◤ ▊ ▎ ▉ ▆█◤ ╱ ╱ █ █　 　 ▋ ▍ ▎ █ ████████████ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.36.22 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HumService/M.1459077272.A.743.html ※ 編輯: nknuukyo (27.147.36.22), 03/27/2016 19:19:43 ※ 編輯: nknuukyo (27.147.36.22), 03/27/2016 20:19:11