: 事實上這裡也應該用「權利」。個人可用「權力」一詞殊所未聞。 : : : 如此，想來您是想把這個詞往法學套了。 : : 這裡你將「權力」定義成個人可以「完全自由宰制自己意思而不受干涉」， : : 很抱歉，小弟認為這只是你個人硬凹後的定義，因為與一般法律上的用法不同。 雖然未必很多人認同這些翻譯， 不過哲學界的中譯，不少在講個人的權力意志或是權力結構時， 確實就是用權力兩字。 : : 我會如此以一般法律上用法要求，就是因為你身為組務， : : 本即應對一般法律常識有更多的理解，並應以使用者可預測的方式認事用法。 : : 雖然組務板不是法院，但畢竟是作為轄下看板使用者的申訴機關， : : 在處理爭議時應用一般法律原則也是合理的。 : : 如果你連這最低要求都無法達到，連最基本用語都能自行定義， : : 殊難想像你真的具有組務的適格， : : 以及日後會如何對當事人產生突襲性裁判。 : : 不過小弟希望這純粹只是我個人主觀的臆測而已。 : : 的確是您主觀臆測 : : 再來，您提到調解，覺得這詞是誤會法學上的調解。 : : 不過就組務來看，這本來就不是在談法理上的調解， : : 一、是的話，怎麼會先判後調？ : : 判了嗎？ : #1MzxNdjC 自己看咩.... : : 二、我們是有調解委員會專門負責這種案子？ : : 既然沒有怎麼還會用「調解」？ : : 你說的意思就是「訴訟上和解」，很難理解嗎？ : ....都已經判了，還用「訴訟上和解」反而比較奇怪吧？？ : : 三、就算有這些單位人力，請問批踢踢是有相關的調解規定？？ : : 既然組務文的『調解』被您誤解了， : : 那麼談去『強制調解』就誤會更大了。 : : 且與您所謂的『程序選擇權』一併說明， : : 這自然是一面大旗， : : 說明兩造在程序上當保有一定程度按自己選擇進行方式的權利， : : 但這類權利的前提是奠基於『實體利益』與『程序利益』， : : 你要一個在法院攻防的民眾， : : 沒日沒夜千里迢迢的出庭， : : 或是有機會以簡潔的方式結束的案子，弄得曠日廢時， : : 抑或是採取其他途徑，會因為走這條路，使實體權益受到極大損失。 : : 這當然很不恰當。 : : 好了，讓我們回頭看組務， : : 就只是個（y/n/再討論）的草案選項， : : 既未逾越建議的範圍，板規部分也只是建議提醒。 : : 即使不幸付出回應一篇文章的勞力， : : 就要拿著『程序選擇權』的大旗， : : 在『實體利益』與『程序利益』受損之前提過於薄弱的狀態下， : : 即使旗子仍能舉著，其意義不免也黯淡了些吧？？ : : 而『強制調解』？批踢踢裡到底是要怎樣的案件才能『強制調解』？ : : 組務自己對這標準也還蠻好奇的。 : : 這誤解會造成的歸責對象應是組務您整個錯用法律術語而不願承認，而非在下小弟。 : 前提已經錯了，前提就是你自以為判斷得出組務心裡在想啥，而且挺有把握的.... : 本件明明就已在訴訟繫屬中，你突然發個「調解『草案』」， : : 任何對民事訴訟法有點概念的人都會覺得奇怪吧？ : : 這「調解」分明又是你自己定義的，跟一般法律用語不同， : : 因為一般而言你做的就是試行訴訟上「和解」，但你卻硬要用「調解」， : : 我只能說好吧，反正也不是在考試，你有自己定義名詞的「權力」～ : : : 至於「強制調解」，我整個是以調解的一般定義而言， : : 因為是身為審判機關的組務開啟的，並非兩造合意移付， : : 那麼自然就是「強制調解」了。 : : 批踢踢是有什麼「強制調解」的規定可以引用嗎？ : 第三，就算你想試行「和解」，但你給的建議根本就超出兩造聲明的範圍， : : 試問這樣還可以稱為「調解」或「和解」嗎？ : : 你另外發一篇，標題改成「給XX板板主的管板建議」，獨立於申訴之外， : : 小弟都還比較沒有意見。 : : : : 最後對於您的疑問： : : 『上訴審廢棄原判決下級審法官要不要受處罰？』 : : 我只能回應一句老話：『.........這裡是批踢踢組務板』 : : 我是回這推文的上一名使用者，跟你無關好嗎…… : : : : 的確， : : 組務認為該板規較為模糊，但並非不能理解板主的裁定， : : 只是在對該板規之認定，目前難說是有共識的情況， : : 組務固然不認同直接予以水桶的處置， : : 但也非不能理解這樣裁定的原因， : : 實不到予以處罰之程度。 : : （按批踢踢的板主罰責而言： : : 　(1) 有不良情節者，初次以警告並限期自動修正。 : : 　我尚不覺得有到那麼嚴重，只是私以為若判決難以服眾，不妨把細節修訂清楚） : : 原文只是希望板主群大致清楚組務這裡判斷的方式， : : 如果板規修訂得越清楚，模糊空間越小，自然也越難被作文章。 : : 最後還是謝謝Ｂ兄的指正， : : 感謝您於備考之中還是撥冗為組務的文章回文付出， : : 也祝您考試順利、金榜提名。 : : 有沒有組務也懂人肉搜索的八卦？ 組務只是很好奇：為啥會有那麼強大的狂熱一定往這個方向去套用？ 不過如果造成您的不適，組務在這點上很樂於跟您說聲抱歉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.36.22 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HumService/M.1459425468.A.9F1.html