作者fashsboy (無夠某聊)
看板Hunter
標題[討論] 關於西索的能力..
時間Thu Oct 25 14:10:26 2007
我覺得這樣說論斷西索會贏磊札似乎太武斷了
我記得好像是在天空競技場教小傑奇犽念力的師父就有說過
念能力者和念能力都對戰
當時的精神狀態、喜、怒、哀、樂等等的情感的表現都會影響念能力的表現
所以沒有什麼誰的贏面較大的
加上那次西索和磊札對打是在有規則的比賽之下
雙方一定有很多實戰招數沒有用出來
而且如果扣掉一開始磊札的念人偶
等於是說磊札是一個人對上小傑、奇犽、西索一堆人
跟本不能算是一對一
只能說在當時西索的招式剛好可以用在反彈磊札的念球
如果是一對一野外實戰
我不認為西索會用伸縮自在的愛來接磊札的念球
而磊札也不會在反彈後硬接回來的念球
只能說富姦沒畫出來就沒有所謂的誰贏面較大這種事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.200.90
1F：推 smalltwo:念能力者的對戰似乎相當強調所謂的必殺技,但是目前為止 10/25 14:13
2F：→ smalltwo:似乎沒有看到所謂的必殺技,或許有網友會說西索可以反彈球 10/25 14:13
3F：→ smalltwo:去擊倒磊渣.但是那是在"球"的規則下如果是念彈勒? 10/25 14:14
4F：→ frank0938:小傑的必殺技很強，爆強讓一堆強者讚嘆，但我不認為他會 10/25 14:14
5F：→ smalltwo:只要西索沒有所謂的殺招,他被擊倒只是遲早的 10/25 14:15
6F：→ frank0938:贏磊札，有必殺技只是可以一擊分出勝負而已。 10/25 14:15
7F：→ frank0938:出乎意外的攻擊就是殺招，沒意料到的就不能用念來抵擋 10/25 14:16
8F：推 smalltwo:有強度夠的殺招是有機會贏,但是沒有殺招是一定輸 10/25 14:17
9F：→ frank0938:像果列奴那樣有效果，但是如果你認為西索做不到這點 10/25 14:18
10F：→ frank0938:那我們就不用討論了。 10/25 14:18
11F：→ fashsboy:光是戰鬥經驗在當時小傑奇犽就跟磊札差很多了，就算有必 10/25 14:18
12F：→ fashsboy:殺技，我想也不見得可以命中吧...就像當時小傑對甘舒時 10/25 14:19
13F：→ smalltwo:我說了是有機會贏,贏的條件是"擊倒對手" 10/25 14:19
14F：→ smalltwo:當攻擊出去打中對手的機會不高,那還是有機會打中 10/25 14:20
15F：→ frank0938:而且雙方在攻擊時的防守能力，沒有被表現出來 10/25 14:20
16F：→ smalltwo:可是如果攻擊出去是打不傷對手..那就不用說其他的摟 10/25 14:20
17F：→ fashsboy:要不是因為他們有先設好陷阱，不然小傑一定穩死的 10/25 14:20
18F：→ frank0938:所以你認為西索沒辦法像果列奴那樣造成傷害?? 10/25 14:21
19F：→ smalltwo:就算跑的再快跳的再高,只要對手不會因此受傷都是白費 10/25 14:21
20F：→ smalltwo:那顆念排球經過小傑磊渣西索彈射以後磊渣正面把他接下來 10/25 14:22
21F：→ smalltwo:並沒有啥重大傷害,這樣的能力西索要用什麼招讓他傷害? 10/25 14:24
22F：推 fashsboy:我覺得用那場比賽來說真的是太不客觀了，因為那反彈球沒 10/25 14:25
23F：→ frank0938:這都是磊札可以預料的攻擊，你是不認為伸縮自在的愛可以 10/25 14:25
24F：→ frank0938:製造出乎意料的攻擊嗎 10/25 14:26
25F：→ fashsboy:把磊札照成傷害就斷定成西索的功擊力不足太主觀了，第一 10/25 14:26
26F：→ smalltwo:1.以客觀條件來說西索不會用在鬥技場對小傑那樣拉過來近ꠠ 10/25 14:27
27F：→ fashsboy:那一球的攻擊路徑是磊札可以預測的，所以我們假設像磊札 10/25 14:27
28F：→ smalltwo:身戰,2.別忘了磊渣其實是放出系的.用排球當然黏的住 10/25 14:28
29F：→ smalltwo:念彈呢? 10/25 14:29
30F：→ fashsboy:這種身經百戰的高手有很高的可能性會用硬來擋下那一球 10/25 14:29
31F：→ fashsboy:那當然不會造成太大的傷害，但是如果是實戰時磊札有辦法 10/25 14:30
32F：→ fashsboy:完全預測西索的攻擊模式嗎？我想很難吧，所以西索還是有 10/25 14:31
33F：→ fashsboy:辦法在磊札身上照成傷害的 10/25 14:31
34F：推 smalltwo:你的"實戰"一直落在用"排球"攻擊.用念彈勒? 10/25 14:31
35F：→ fashsboy:念彈我就沒辦法回答了，因為沒有案例說伸縮自在的愛連念 10/25 14:33
36F：→ fashsboy:都可以粘住，但是如果實戰時磊札用念球攻擊西索 10/25 14:34
37F：→ fashsboy:西索也不見得只有用反彈的方法回擊吧？能應付的方法太多 10/25 14:35
38F：推 frank0938:跟念彈根本沒關係，用同一種方法根本打不倒磊札 10/25 14:58
39F：→ frank0938:黏POKER或石頭都可，在磊札攻擊時K他，他的念是要如何 10/25 15:01
40F：→ frank0938:防守，就算磊札不攻擊同時攻擊多處位置也只能用堅 10/25 15:02
41F：→ frank0938:而且什麼時候要發動攻擊，取決在西索，看你的堅能撐多久 10/25 15:04
42F：→ frank0938:問題就在西索怎麼把氣黏上去，而不是磊札打不倒 10/25 15:06
43F：→ frank0938:所以我才會說兩者有輸有贏不能論斷 10/25 15:07
44F：推 Ayaun0417:真相只有一個!!! 10/25 19:28
45F：推 cashko:有輸有贏不能論斷+1，又不是東巴跟貓女= = 10/25 22:01