作者fashsboy (无够某聊)
看板Hunter
标题[讨论] 关於西索的能力..
时间Thu Oct 25 14:10:26 2007
我觉得这样说论断西索会赢磊札似乎太武断了
我记得好像是在天空竞技场教小杰奇犽念力的师父就有说过
念能力者和念能力都对战
当时的精神状态、喜、怒、哀、乐等等的情感的表现都会影响念能力的表现
所以没有什麽谁的赢面较大的
加上那次西索和磊札对打是在有规则的比赛之下
双方一定有很多实战招数没有用出来
而且如果扣掉一开始磊札的念人偶
等於是说磊札是一个人对上小杰、奇犽、西索一堆人
跟本不能算是一对一
只能说在当时西索的招式刚好可以用在反弹磊札的念球
如果是一对一野外实战
我不认为西索会用伸缩自在的爱来接磊札的念球
而磊札也不会在反弹後硬接回来的念球
只能说富奸没画出来就没有所谓的谁赢面较大这种事
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.200.90
1F：推 smalltwo:念能力者的对战似乎相当强调所谓的必杀技,但是目前为止 10/25 14:13
2F：→ smalltwo:似乎没有看到所谓的必杀技,或许有网友会说西索可以反弹球 10/25 14:13
3F：→ smalltwo:去击倒磊渣.但是那是在"球"的规则下如果是念弹勒? 10/25 14:14
4F：→ frank0938:小杰的必杀技很强，爆强让一堆强者赞叹，但我不认为他会 10/25 14:14
5F：→ smalltwo:只要西索没有所谓的杀招,他被击倒只是迟早的 10/25 14:15
6F：→ frank0938:赢磊札，有必杀技只是可以一击分出胜负而已。 10/25 14:15
7F：→ frank0938:出乎意外的攻击就是杀招，没意料到的就不能用念来抵挡 10/25 14:16
8F：推 smalltwo:有强度够的杀招是有机会赢,但是没有杀招是一定输 10/25 14:17
9F：→ frank0938:像果列奴那样有效果，但是如果你认为西索做不到这点 10/25 14:18
10F：→ frank0938:那我们就不用讨论了。 10/25 14:18
11F：→ fashsboy:光是战斗经验在当时小杰奇犽就跟磊札差很多了，就算有必 10/25 14:18
12F：→ fashsboy:杀技，我想也不见得可以命中吧...就像当时小杰对甘舒时 10/25 14:19
13F：→ smalltwo:我说了是有机会赢,赢的条件是"击倒对手" 10/25 14:19
14F：→ smalltwo:当攻击出去打中对手的机会不高,那还是有机会打中 10/25 14:20
15F：→ frank0938:而且双方在攻击时的防守能力，没有被表现出来 10/25 14:20
16F：→ smalltwo:可是如果攻击出去是打不伤对手..那就不用说其他的搂 10/25 14:20
17F：→ fashsboy:要不是因为他们有先设好陷阱，不然小杰一定稳死的 10/25 14:20
18F：→ frank0938:所以你认为西索没办法像果列奴那样造成伤害?? 10/25 14:21
19F：→ smalltwo:就算跑的再快跳的再高,只要对手不会因此受伤都是白费 10/25 14:21
20F：→ smalltwo:那颗念排球经过小杰磊渣西索弹射以後磊渣正面把他接下来 10/25 14:22
21F：→ smalltwo:并没有啥重大伤害,这样的能力西索要用什麽招让他伤害? 10/25 14:24
22F：推 fashsboy:我觉得用那场比赛来说真的是太不客观了，因为那反弹球没 10/25 14:25
23F：→ frank0938:这都是磊札可以预料的攻击，你是不认为伸缩自在的爱可以 10/25 14:25
24F：→ frank0938:制造出乎意料的攻击吗 10/25 14:26
25F：→ fashsboy:把磊札照成伤害就断定成西索的功击力不足太主观了，第一 10/25 14:26
26F：→ smalltwo:1.以客观条件来说西索不会用在斗技场对小杰那样拉过来近ꠠ 10/25 14:27
27F：→ fashsboy:那一球的攻击路径是磊札可以预测的，所以我们假设像磊札 10/25 14:27
28F：→ smalltwo:身战,2.别忘了磊渣其实是放出系的.用排球当然黏的住 10/25 14:28
29F：→ smalltwo:念弹呢? 10/25 14:29
30F：→ fashsboy:这种身经百战的高手有很高的可能性会用硬来挡下那一球 10/25 14:29
31F：→ fashsboy:那当然不会造成太大的伤害，但是如果是实战时磊札有办法 10/25 14:30
32F：→ fashsboy:完全预测西索的攻击模式吗？我想很难吧，所以西索还是有 10/25 14:31
33F：→ fashsboy:办法在磊札身上照成伤害的 10/25 14:31
34F：推 smalltwo:你的"实战"一直落在用"排球"攻击.用念弹勒? 10/25 14:31
35F：→ fashsboy:念弹我就没办法回答了，因为没有案例说伸缩自在的爱连念 10/25 14:33
36F：→ fashsboy:都可以粘住，但是如果实战时磊札用念球攻击西索 10/25 14:34
37F：→ fashsboy:西索也不见得只有用反弹的方法回击吧？能应付的方法太多 10/25 14:35
38F：推 frank0938:跟念弹根本没关系，用同一种方法根本打不倒磊札 10/25 14:58
39F：→ frank0938:黏POKER或石头都可，在磊札攻击时K他，他的念是要如何 10/25 15:01
40F：→ frank0938:防守，就算磊札不攻击同时攻击多处位置也只能用坚 10/25 15:02
41F：→ frank0938:而且什麽时候要发动攻击，取决在西索，看你的坚能撑多久 10/25 15:04
42F：→ frank0938:问题就在西索怎麽把气黏上去，而不是磊札打不倒 10/25 15:06
43F：→ frank0938:所以我才会说两者有输有赢不能论断 10/25 15:07
44F：推 Ayaun0417:真相只有一个!!! 10/25 19:28
45F：推 cashko:有输有赢不能论断+1，又不是东巴跟猫女= = 10/25 22:01