作者cemin (妲~己~魂!)
看板HwangYih
標題Re: [心得] 終於喀完大唐雙龍傳
時間Sat Nov 14 17:51:05 2009
: 不認同大唐是老黃的巔峰之作,
: 幾段描寫非常刻意,特別是和歷史有交錯的部份,都寫得蠻糟的。
: 大唐和尋秦記最大的差別在於項少龍和寇仲二人的身份,
: 項少龍的身份最高只到將軍程度,各種戰役、勢力分佈,
: 只需按照史實、頂多將領軍之將換成項,
: 就能自然而然的將史實與虛構結合,讀來不見斧鑿之感。
: 大唐就不是這麼一回事,少帥軍是一隻獨立的勢力,
: 憑空生出來一隻軍隊打天下,很多地方就難以自圓其說。
: 小細節不嚕嗦,
: 最多人批的二點,一是少帥和李閥的互動很虛= =
: 漏洞太多,最後用來讓李世民稱王的方法也超鳥。
: 最好是一群人一起打天下,打到一半領頭的人說我們現在一起加入一個
: 勢力和我們差不多,然後之前打生打死死了一堆兵將的人手下吧 科科。
: 然後下面的人一個一個點頭如搗蒜,人家嘴巴說說會待你們如同自己人,
: 就馬上信的跟教徒一樣。
: 然後ending的部份也是,尋秦記裡面把
: 秦皇的真正身份是小盤、項少龍不欲為人所知、焚書坑儒三件事
: 巧妙的結合,讓整部小說的結局不顯突兀。
: 大唐就不是這麼一回事,冦徐二人作的事天下皆知,
: 最後卻一點交待都沒有?憑空抹去這樣XD
: 其他如塞外篇二極評價、慈航妓寨的描寫不合情理....等等,
: 均是大唐的敗筆。
: 大唐在老黃的小說中算不差的,不過我覺得不算巔峰之作
雖然我也覺得拿尋秦比大唐好看
但我認為拿史實與虛構結合與否來論兩書有點欠缺公允
畢竟項少龍是現代跑到古代去的
所以會存在所謂的史實,或者說項少龍那個現代世界已知的史實
但是大唐並沒有一個過去或未來的差別
也就是他的劇情是走在當下的
並不存在後人是否知道徐寇兩人存在與否的問題
我記得劇情中應該沒有提到例如:
"數百年年後,李世民背後人尊稱......卻無人知道這一切都是寇仲如何如何"的吧!
頂多只有說:"奠定日後成為一代宗師的基礎"這樣
如果這個也算敗筆 那古往今來的武俠小說大概有八成都是失敗之作了
小說的世界就應該以那個世界的世界觀來看會比較公平
所以項少龍的所謂史實 也應該看作是那個世界的歷史
只是黃易借用了真實世界的歷史套進去罷了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.67.249
1F:推 achmile:中肯! 11/21 01:29
2F:推 dinohs:記得尋秦記中有提過項少龍覺得疑惑:為何在未來都沒聽過 12/13 11:26
3F:→ dinohs:歷史上有項少龍這個名字? 12/13 11:26
4F:→ dinohs:若結局沒交代的話,就變成bug了! 12/13 11:27
5F:→ dinohs:大唐就?這個問題了,結局作者要怎麼寫都可以,只看讀者 12/13 11:27
6F:→ dinohs:能不能/要不要接受而已! 12/13 11:27