: 不认同大唐是老黄的巅峰之作， : 几段描写非常刻意，特别是和历史有交错的部份，都写得蛮糟的。 : 大唐和寻秦记最大的差别在於项少龙和寇仲二人的身份， : 项少龙的身份最高只到将军程度，各种战役、势力分布， : 只需按照史实、顶多将领军之将换成项， : 就能自然而然的将史实与虚构结合，读来不见斧凿之感。 : 大唐就不是这麽一回事，少帅军是一只独立的势力， : 凭空生出来一只军队打天下，很多地方就难以自圆其说。 : 小细节不噜嗦， : 最多人批的二点，一是少帅和李阀的互动很虚= = : 漏洞太多，最後用来让李世民称王的方法也超鸟。 : 最好是一群人一起打天下，打到一半领头的人说我们现在一起加入一个 : 势力和我们差不多，然後之前打生打死死了一堆兵将的人手下吧 科科。 : 然後下面的人一个一个点头如捣蒜，人家嘴巴说说会待你们如同自己人， : 就马上信的跟教徒一样。 : 然後ending的部份也是，寻秦记里面把 : 秦皇的真正身份是小盘、项少龙不欲为人所知、焚书坑儒三件事 : 巧妙的结合，让整部小说的结局不显突兀。 : 大唐就不是这麽一回事，冦徐二人作的事天下皆知， : 最後却一点交待都没有？凭空抹去这样XD : 其他如塞外篇二极评价、慈航妓寨的描写不合情理....等等， : 均是大唐的败笔。 : 大唐在老黄的小说中算不差的，不过我觉得不算巅峰之作 虽然我也觉得拿寻秦比大唐好看 但我认为拿史实与虚构结合与否来论两书有点欠缺公允 毕竟项少龙是现代跑到古代去的 所以会存在所谓的史实，或者说项少龙那个现代世界已知的史实 但是大唐并没有一个过去或未来的差别 也就是他的剧情是走在当下的 并不存在後人是否知道徐寇两人存在与否的问题 我记得剧情中应该没有提到例如： "数百年年後，李世民背後人尊称......却无人知道这一切都是寇仲如何如何"的吧! 顶多只有说："奠定日後成为一代宗师的基础"这样 如果这个也算败笔　那古往今来的武侠小说大概有八成都是失败之作了 小说的世界就应该以那个世界的世界观来看会比较公平 所以项少龙的所谓史实　也应该看作是那个世界的历史 只是黄易借用了真实世界的历史套进去罢了～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.67.249