作者mapleone (mapleone)
看板HwangYih
標題Re: 東方28集
時間Wed Dec 9 07:27:04 2009
※ 引述《alfalfa00 (紫花苜蓿)》之銘言：
: 標題: Re: 東方28集
: 時間: Wed Dec 9 06:22:11 2009
:
: 不曉得羅森修掉我的推文是什麼用意?
:
: "作者要靠讀者告知才知道銷量變差,也算是天下奇聞"
: 這是我在上篇的推文
: 本文並沒有更動,單單修掉我的推文
: 不曉得這句話哪裡礙著羅大的眼了?
:
這邊說個題外話。
我一直覺得推文這種東西，就是自己都認為「不太重要」的簡短回覆或
是閒聊。推文會被原作者有意或無意間地刪除，這是我推文前就已經知
道的風險，連我自己都不太在意的發言，事後被刪除也沒什麼好在意。
如果真的認為我這次的發文有稍微那麼一點點的重要性，我都會選擇直
接回覆，不但日後可以輕鬆搜尋到自己的文章、觀看其他版友的回覆，
不小心刪除時也比較有機會從allpost 或轉信站找回備份。
所以我的建議是：真的對自己說的話有點在意，就直接回覆文章吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.68.44.164
※ 編輯: mapleone 來自: 24.68.44.164 (12/09 07:27)
1F：推 alfalfa00:推文,編輯,在文章裡都有時間記錄,有意無意一看便知 12/09 07:31
2F：→ osamu:....刪推文不是給人一種沒雅量、不接受討論的感覺？一言堂？ 12/09 08:49
上面兩位似乎有點弄錯我的論點。我這篇文章的重點不是原作者有意還是
無意，也不是原作者有沒有雅量或禮貌，更不是要不要接受討論或是一言
堂，而是
『如果對自己的言論有點在意，認為自己的言論有點重要，我會直接回覆
文章，不會用推文。』
簡單的說，我是在推廣『多回覆文章，少用推文』的觀念。
※ 編輯: mapleone 來自: 24.68.44.164 (12/09 09:25)
※ 編輯: mapleone 來自: 24.68.44.164 (12/09 09:25)
3F：→ drwei:不同意你的觀念 即使只有幾句話也用回文 那就變成洗版了 12/09 09:35
4F：→ drwei:幾句話難道不重要嗎？ 也是發言人的想法啊 12/09 09:36
所以『被刪除也不要緊』這種程度的對話，我還是會使用推文。
比這個程度重要的對話，我會回覆文章。
推文系統不知道是不是從PTT開始，但的確是從PTT發揚光大。
只是用到現在，有點過頭了。有時候看到很精闢很長的理論都寫在推文裡
，不但容易消失，而且以後要找也不方便。
到目前為止似乎沒有bbs做出『搜尋推文』或『復原被刪推文』的功能。
※ 編輯: mapleone 來自: 24.68.44.164 (12/09 09:41)
5F：→ illidan9999:我是覺得不管怎樣都不要刪別人推文 這是一種尊重... 12/09 12:36
6F：→ osamu:該說，就算我不放在心上，也輪不到別人刪，忘了伏爾泰的話？ 12/09 14:09
7F：→ osamu:原Po簡直拐彎在說推文者的言論不重要、不需在意、不要緊 12/09 14:12
8F：推 peyjen:我贊成原po的講法，真的重要的、你珍視的，就該用回文。 12/09 14:48
9F：→ peyjen:不管怎樣都不刪推文算是一種默契，但不帶有強制意義，否則 12/09 14:49
10F：→ peyjen:直接改系統讓修文修不到推文不就好了? 12/09 14:50