作者mapleone (mapleone)
看板HwangYih
标题Re: 东方28集
时间Wed Dec 9 07:27:04 2009
※ 引述《alfalfa00 (紫花苜蓿)》之铭言：
: 标题: Re: 东方28集
: 时间: Wed Dec 9 06:22:11 2009
:
: 不晓得罗森修掉我的推文是什麽用意?
:
: "作者要靠读者告知才知道销量变差,也算是天下奇闻"
: 这是我在上篇的推文
: 本文并没有更动,单单修掉我的推文
: 不晓得这句话哪里碍着罗大的眼了?
:
这边说个题外话。
我一直觉得推文这种东西，就是自己都认为「不太重要」的简短回覆或
是闲聊。推文会被原作者有意或无意间地删除，这是我推文前就已经知
道的风险，连我自己都不太在意的发言，事後被删除也没什麽好在意。
如果真的认为我这次的发文有稍微那麽一点点的重要性，我都会选择直
接回覆，不但日後可以轻松搜寻到自己的文章、观看其他版友的回覆，
不小心删除时也比较有机会从allpost 或转信站找回备份。
所以我的建议是：真的对自己说的话有点在意，就直接回覆文章吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.68.44.164
※ 编辑: mapleone 来自: 24.68.44.164 (12/09 07:27)
1F：推 alfalfa00:推文,编辑,在文章里都有时间记录,有意无意一看便知 12/09 07:31
2F：→ osamu:....删推文不是给人一种没雅量、不接受讨论的感觉？一言堂？ 12/09 08:49
上面两位似乎有点弄错我的论点。我这篇文章的重点不是原作者有意还是
无意，也不是原作者有没有雅量或礼貌，更不是要不要接受讨论或是一言
堂，而是
『如果对自己的言论有点在意，认为自己的言论有点重要，我会直接回覆
文章，不会用推文。』
简单的说，我是在推广『多回覆文章，少用推文』的观念。
※ 编辑: mapleone 来自: 24.68.44.164 (12/09 09:25)
※ 编辑: mapleone 来自: 24.68.44.164 (12/09 09:25)
3F：→ drwei:不同意你的观念 即使只有几句话也用回文 那就变成洗版了 12/09 09:35
4F：→ drwei:几句话难道不重要吗？ 也是发言人的想法啊 12/09 09:36
所以『被删除也不要紧』这种程度的对话，我还是会使用推文。
比这个程度重要的对话，我会回覆文章。
推文系统不知道是不是从PTT开始，但的确是从PTT发扬光大。
只是用到现在，有点过头了。有时候看到很精辟很长的理论都写在推文里
，不但容易消失，而且以後要找也不方便。
到目前为止似乎没有bbs做出『搜寻推文』或『复原被删推文』的功能。
※ 编辑: mapleone 来自: 24.68.44.164 (12/09 09:41)
5F：→ illidan9999:我是觉得不管怎样都不要删别人推文 这是一种尊重... 12/09 12:36
6F：→ osamu:该说，就算我不放在心上，也轮不到别人删，忘了伏尔泰的话？ 12/09 14:09
7F：→ osamu:原Po简直拐弯在说推文者的言论不重要、不需在意、不要紧 12/09 14:12
8F：推 peyjen:我赞成原po的讲法，真的重要的、你珍视的，就该用回文。 12/09 14:48
9F：→ peyjen:不管怎样都不删推文算是一种默契，但不带有强制意义，否则 12/09 14:49
10F：→ peyjen:直接改系统让修文修不到推文不就好了? 12/09 14:50