作者charlesgreen (小綠人查理斯)
看板IC-Card
標題Fw: [新聞] 悠遊卡無轉公車優待 直指高雄市行政干預
時間Wed Nov 9 11:22:58 2016
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O8fQ4Vm ]
作者: charlesgreen (小綠人查理斯) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 悠遊卡無轉公車優待 直指高雄市行政干預
時間: Wed Nov 9 11:22:42 2016
1.媒體來源: 卡優新聞
2.完整新聞標題:
悠遊卡無轉公車優待 直指高雄市行政干預
(北高互惠條件不平等 強調非單方面可決定)
3.完整新聞內文: 記者 溫子豪 報導 2016/11/08
北高捷運電子票證互通已近半年，但悠遊卡始終未能於高雄提供轉乘優惠，雙方互惠條件
「不平等」。悠遊卡公司對此回應，開通高捷前高雄市政府以行政干預，遲遲拒絕同意提
供轉乘福利，如今雖已同意，但106年度優惠方案即將改變，只能等候高雄市政府的裁量
。
悠遊卡風波不斷，台北市多位議員關切悠遊卡與一卡通，在北高兩市使用不對等的情況。
不僅高雄市部分交通措施不開放使用悠遊卡，就連捷運轉搭公車都沒有轉乘優惠，相對一
卡通在台北卻享有與悠遊卡同等待遇。高雄市政府則是反駁，早已開放悠遊卡使用，是悠
遊卡公司遲遲不肯修改系統設定優惠，並非雙方不對等。
對此，悠遊卡公司今(8)日提出解釋，早在104年9月一卡通可單閘門進入北捷前，雙方就
設定105年7月悠遊卡與一卡通可在北高捷運互通，當時就極力爭取轉乘優惠，以及進入輕
軌、渡輪等交通設施。不過，高雄市政府明知驗票機修改，須耗時至少3個月，但卻到開
通高捷服務前1日，才同意給予優惠，導致悠遊卡公司應變不及。
悠遊卡公司更指出，雖然目前高雄市政府已經同意，卻又通知悠遊卡公司106年起高雄市
公車優惠方案將修正，在不確定未來優惠內容的情況下，無法貿然修改驗票機系統，因此
今(105)年內無法給予轉乘福利，至於設備何時能進行修正、確切優惠上線時間等，均非
悠遊卡公司單方面可決定，一切只能繫諸高雄市政府裁量。
一卡通公司卻是緩頰表示，在台北也有許多地點僅限悠遊卡使用，像是木柵動物園、兒童
新樂園…等，一卡通卡友同樣沒有優惠，因此並沒有對等或不對等的問題，加上民眾使用
悠遊卡已經相當習慣，不一定就因此居於弱勢。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cardu.com.tw/news/detail.php?nt_pk=8&ns_pk=31070
5.備註: 有點沒完沒了了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.100.69
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1478661764.A.7F0.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: charlesgreen (111.251.100.69), 11/09/2016 11:22:58
1F：推 idxxxx: 自備珍奶雞排看戲 11/09 11:43
2F：→ kasamewon: 優惠有變是只有適用悠遊卡嗎？講的好像一卡通不會變 11/09 11:59
3F：推 WGfriend: 真是夠了！ 11/09 15:40
4F：推 wakaura: 完全不想用一卡通 11/09 17:11
5F：推 scottlu28: uu嘴臉 顆顆 11/09 17:19
6F：推 lirick42: 悠遊卡不知道機器要改？台北公車的驗票機可是悠遊卡公司 11/09 17:33
7F：→ lirick42: 負責修改的欸 11/09 17:33
8F：→ diqoedin: (拉板凳) 11/09 18:20
9F：推 lidongyun: 完全不想用悠遊卡 11/09 19:41
10F：推 longlydreami: 高雄市府盡搞小手段，DPP不ey 11/09 21:58
11F：推 WGfriend: 樓上，高市府搞啥小手段了？ 11/09 23:31
12F：→ abetterman: 沒事不要黑柯P 11/10 10:57
13F：→ abetterman: 雖然我也支持一卡通，這一點我也看不下去 11/10 10:57
14F：→ abetterman: 輕軌、City bike不開放悠遊卡…實在看不下去 11/10 11:02
15F：→ abetterman: 大眾運輸都應該要以民眾方便為原則 11/10 11:03
16F：推 lirick42: 輕軌早就有說正式營運會開放了 現在有刷沒刷根本沒差 11/10 11:28
17F：推 idxxxx: 沒事不要上街頭 沒事不要選市長 11/10 11:29
18F：→ kasamewon: 輕軌交通局都講了現在只是收集數據用 11/10 14:04
19F：→ kasamewon: 人家要想只用一卡通蒐集不行嗎？ 11/10 14:05
20F：→ kasamewon: 現在就算不刷卡也沒人抓 這麼堅持要刷悠遊卡讓人難以理 11/10 14:05
21F：→ kasamewon: 解 11/10 14:05
22F：→ kasamewon: 至於city bike 你說他是交通工具可是他是環保局的 你 11/10 14:08
23F：→ kasamewon: 覺得環保局會理你交通多卡通嗎 11/10 14:08
24F：→ kasamewon: 這種特殊狀況悠遊卡有沒有自己去接洽了？還是又要高市 11/10 14:09
25F：→ kasamewon: 府幫他處理好？ 11/10 14:09
26F：推 kenimai: 悠遊卡除了放話還會做啥, 笑死人 11/10 14:49
27F：推 idxxxx: 兩方互尬 真好看 11/10 15:10
28F：推 s605171995: 不要囉唆，就回到以前各玩各的時代 11/10 17:38
29F：→ s605171995: 補助款就還回去吧，也不用委屈高雄了 11/10 17:38
30F：→ s605171995: 既然你們高雄這麼沒誠意大家都不要玩 11/10 17:39
多卡通是交通部的政策
既然已經有申請.要退回幾乎是不可能
我所得知.要退回必須要寫的報告書比開通報告書來的繁雜
31F：→ kasamewon: 原來要全部弄好好才叫有誠意 我以為是業者要主動勒 11/10 17:56
32F：→ kasamewon: 一開始講沒互惠 被發現早就發函了就再扯明年優惠要變 11/10 17:59
33F：→ kasamewon: 到底誰沒誠意我怎麼看不太懂啊？ 11/10 17:59
34F：推 winsonatp: 貓纜算不算交通工具? 11/10 19:04
35F：→ winsonatp: cbike 說真的， 先把老舊的一代系統先換完吧! 11/10 19:08
36F：→ iMacAir: 媒體寫寫這麼簡單就能帶風向，科科 11/10 19:18
37F：推 asiantw: 高雄不准就算了，臺北也不要給一卡通優惠，這樣不就好了 11/10 19:20
38F：→ asiantw: ！有什麼好吵。 11/10 19:20
我想事情應該沒那麼簡單.這種事情不能用報復心態處理
※ 編輯: charlesgreen (111.249.26.128), 11/10/2016 20:04:20
39F：推 lirick42: 喔 台北可以不給阿~ 誰要出錢改系統? 悠遊卡...?? 11/10 21:23
40F：→ kasamewon: 重點在高雄就是給你優惠了你不改系統啊 11/10 23:29
41F：→ kasamewon: 奇怪怎麼有人重點一直覺得高雄虧對悠遊卡公司 11/10 23:29
42F：→ kasamewon: 事實上悠遊卡公司自己也承認沒來改系統不是嗎 11/10 23:29
43F：→ kasamewon: 為什麼要一直逃避這個這麼簡單的事實？ 11/10 23:30
44F：推 lidongyun: 悠遊卡不花錢改，倒還敢講話那麼大聲 11/11 00:14
45F：推 cgunavy: 其實就是早知道明年轉乘優要改方案,所以今年擺爛阿(攤手) 11/11 18:52
46F：推 horusli: 悠遊卡：我改了，半年後又要再改，算了先放著 11/11 19:48
47F：推 lirick42: 樓上 機器可以設定優惠期限 日期到了就沒有 11/12 12:45
48F：→ kasamewon: 優惠每年都不一樣 每年都要改 算了先放著 11/12 14:55
49F：推 WGfriend: 就天龍優越感作祟，油油卡鴨霸是對的 11/13 01:43
50F：→ july7719: 完全不想用幽油卡 11/16 11:23
51F：→ jay121133: 二卡都有人不想用啦...說完全不想用XX卡 跟本沒意義 11/16 22:52