作者syg3899662dg (bobe)
看板Immigration
標題[問題] 親屬移民超齡與CSPA法案
時間Sat Jun 11 13:37:20 2011
小弟全家(爸媽，我及哥哥)屬於親屬移民第四類，依我姑姑。
於1999年6月24提出移民申請也就是Priority Date：06/24/1999
目前已經繳交DS-230也收到NVC寄來今年6/22AIT的面試通知(四人皆有)。
我哥哥生日為1988年10月26日，目前22歲8個月。我未滿21歲。
由於NVC寄來的DS-230表格都是四人，面談通知也是，一直以為大概就沒問題。
直到上禮拜寫信給AIT詢問有關面試日期的事，收到AIT回覆
After a carefully reviewing of your case, we briefly reply your e-mail
inquiry as follows:
我哥哥is aged-out (i.e., had reached the age of 21), he is not eligible to
apply the immigrant visa together with this case.
詢問在美國幫我們辦的移民律師，他寄給我們一份有關CSPA的文件，要我們帶去面談，但
由於案件已經轉移到AIT他請我們在台灣找一位法律代理人一起去。
拜讀過板上許多有關CSPA文章以及cchris的公式：
1. 生日：10/26/1988
2. visa number availability date：2009年11月
3. visa petition approval date：12/23/2008 (我姑姑說的)
4. Priority Date：06/24/1999
(2-1) – (3-4) = 21 – 9 = 12 小於21歲
想請問板上：
1. 為什麼也已經收到NVC面談通知，AIT卻說已經超齡？
2. CSPA有規定必須於一年內提出申請，但一直有收到DS-230跟面談，直到現在才說超齡
是否還能提出申請？ 如果必須申請該如何申請？
3. 希望板上能推薦台灣移民律師，距離6/22面談只剩下10天。
原本都覺得沒問題了，卻突然收到這個消息，美國的律師也說不知道為什麼會這樣，
煩請大家替小弟解惑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.111.94
1F：→ cchris:你們一年半前就排到,但卻現在才在辦移民? 沒有主動申請嗎? 06/12 13:26
2F：→ cchris:CSPA的確需要在排到的一年之內送出一份聲明,否則無效;不妙 06/12 13:27
3F：→ cchris:建議你詳讀CSPA的規定(google幾下),你的律師聽起來不太專業 06/12 13:28
5F：→ dunchee:所以一個關鍵點是 DS-230 什麼時候寄出的? 另外就是AIT回 06/12 21:46
6F：→ dunchee:覆你問題的人(通常)不是移民官員，換言之真正能拒絕你哥哥 06/12 21:47
7F：→ dunchee:移民申請的人是你面試時候遇到的面試官，所以一個方法是你 06/12 21:48
8F：→ dunchee:們全家都去，直接看移民官怎麼說 06/12 21:51
9F：→ dunchee:"1. 為什麼...."-> 那些收件/處理文件的人只是...."工人" 06/12 22:32
10F：→ dunchee:他們能做的範圍有限(大致比對資料無誤,沒有缺件等等)，接 06/12 22:32
11F：→ dunchee:著就是轉件/歸檔/等等，所以你們有收到面談通知不代表什麼 06/12 22:33
12F：→ dunchee:因為真正的決定人員是面試你們家的官員 06/12 22:34
13F：→ dunchee:"2. .... 有收到DS-230..."-> NVC一般是"等一段時間"(申請 06/12 22:36
14F：→ dunchee:人沒做動作"才會通知你。你要說是官僚也行，人手不足也可 06/12 22:37
15F：→ dunchee:以，總之他們不是排期一到就很開心的馬上主動通知申請人 06/12 22:37
16F：→ dunchee:所以這些事後的"為什麼"沒太大意義 現在重要的是要如何補 06/12 22:38
17F：→ dunchee:救 06/12 22:38
18F：→ cchris:法律很僵硬,白紙黑字,這個例子可惜已經無法補救了 06/13 03:21
19F：→ cchris:但還是帶文件去AIT問一下,死馬當活馬醫;請回來板上更新結果 06/13 03:22
20F：→ syg3899662dg:前天去AIT後，AIT人員說由於已經超過21歲又沒有辦理 06/24 15:10
21F：→ syg3899662dg:聲明，沒辦法適用CSPA，所以只有三個人通過。但還是 06/24 15:11
22F：→ syg3899662dg:非常感謝版上的來信以及回答，希望類似案件不再發生 06/24 15:13
23F：→ cchris:感謝分享 06/26 02:57