作者sharonh (sh)
看板Immigration
標題[問題] 美國大學適用州居民學費問題(加州）
時間Thu Oct 6 11:42:03 2011
朋友帶小孩移民一年（指媽媽帶小孩 共二人都持綠卡）
因在台灣已退休 在美國加州這位媽媽未去工作
目前小孩大一
因為小孩高中最後一年才來
申請學校來不及（高中前面10-11年級都在台灣讀的)
所以小孩先進了city college
因已來一年，所以city college可以用resident身份繳學費
小孩打算念二年City college之後轉去UC
她們目前是查到一些新聞 說學生要以in state身份讀UC的話
(學費比out of state便宜很多)
因加州財政不佳，有的學校會有條件 譬如家長要有交稅紀錄
她的問題如下
1.如果她有交稅紀錄，可是因為沒有收入，屬於不必交稅的人
那請問她的小孩仍可以in state的身份入UC嗎?
2.如果是另一情形，她自己住不慣美國，想回台灣住
她的小孩讓她的妹妹(也就是小孩阿姨)當監護人
且為生活的supporter (就是這位阿姨負責她的生活 幫她小孩
保健保 且報稅有報扶養這個小孩)
這位阿姨已住美國很多年，年年正常報稅 健保已問過其公司可加保
均無問題
那這樣小孩有機會取得in state 的學費資格嗎?
另外再請問何謂DEPENDENT ON INCOME TAX RETURN
因為有查到 這種人不利 以in state身份入學
問題有點長 感謝您的閱讀並給予意見 謝謝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.193.0.190
1F：→ kruz:什麼叫有交稅紀錄，可是因為沒有收入，屬於不必交稅的人? 10/06 11:55
2F：→ kruz:報稅不等於繳稅,有沒有繳稅不是重點,有沒有報稅比較重要. 10/06 11:55
3F：→ sharonh:不好意思，因為朋友說她沒有收入，報稅的話也不必交錢 10/06 12:07
4F：→ sharonh:我再向她問清楚她的報稅紀錄是怎樣的(這裡我沒問很清楚) 10/06 12:07
5F：→ sharonh:其實她還問我她如果去買房子(全用現金)會不會對學費有影響 10/06 12:09
6F：→ kruz:如果有報稅這個動作應該是沒問題的.如果因為覺得不用繳稅就沒 10/06 12:20
7F：→ kruz:報稅的話就不行了. 10/06 12:21
8F：→ ndr:這跟財政不佳無關.很多州(不曉得是不是全部)有規定要交州民 10/06 12:36
9F：→ ndr:學費要有某些門欄.美國各州有州稅,沒有理由把州的資源拿來放在 10/06 12:37
10F：→ ndr:純過客身上.雖然目前有不少州是去待一年就可以交本州學費的. 10/06 12:38
11F：→ ndr:這種東西行之有年,不是最近才開始的. 10/06 12:38
12F：→ ndr:不確定文中的"因加州財政不佳,有的學校會有條件..."是出自哪. 10/06 12:39
13F：→ ndr:各州在不同的事務(選舉,駕照,投票,就學等)的州民定義不同,不像 10/06 12:41
14F：→ ndr:台灣的戶籍制度 10/06 12:41
15F：→ sharonh:非常感謝ndr大的說明與幫助，她有查一網頁(並有新聞) 10/06 13:31
16F：→ sharonh:www.moneyradio.org/showSubCategory.php?SCID=6499 10/06 13:32
17F：→ sharonh:後面有寫是 加州經濟緊縮..... 10/06 13:33
18F：→ sharonh:世界日報亦有報導 見下方網址有引用 10/06 13:40
20F：→ ndr:東西老早就在那邊.原文是"在加州經濟緊縮之際，切實地實行這 10/06 13:45
21F：→ ndr:個規章是應該的。",這跟這位文中的"因加州財政不佳，有的 10/06 13:48
22F：→ ndr:學校會有條件 譬如家長要有交稅紀錄"跟原文是不同的事情. 10/06 13:48
23F：→ ndr:不建議把別人的文章斷章取義來恐夏自己. 10/06 13:49
24F：→ dunchee:"轉去UC"->很可惜，你沒講是哪一所。理論上條件應該是一樣 10/06 22:33
25F：→ dunchee:我用UC Irvine 為例: 10/06 22:33
27F：→ dunchee:*讓你朋友的小孩*自己去讀清楚要求的條件 直接以學校規定 10/06 22:34
28F：→ dunchee:為主，不要查些"新聞說" 10/06 22:35
29F：→ dunchee:"DEPENDENT ON INCOME TAX RETURN"-> 報稅的(比如1040)上 10/06 22:35
30F：→ dunchee:的dependent(受扶養人) (比如你朋有的小孩是他的dependent 10/06 22:36
31F：→ dunchee:然後有在tax return裡頭的這欄填他孩子的名字 10/06 22:37
32F：→ dunchee:"因為有查到 這種人不利"-> 這就是我說的直接看學校文件 10/06 22:37
33F：→ dunchee:因為這是指其他情況 10/06 22:37
34F：→ dunchee:至於"她的問題如下 1 ... 2"，最終還是要看學校方面審核的 10/06 22:38
35F：→ dunchee:人如何判定。把需要準備的文件準備好，申請表格也填寫完然 10/06 22:38
36F：→ dunchee:後送去。不要想太多。通過了，你們賺到。沒通過，看看能否 10/06 22:39
37F：→ dunchee:補齊不足的部份再次送(或是直接放棄) 這樣子想: 送文件 10/06 22:39
38F：→ dunchee:不犯法，不會被抓，也不花錢 不要想太多，送去就是 10/06 22:40
39F：→ dunchee:(前題是學校網頁規定的"基本要求"有符合，這讓你朋友小孩 10/06 22:41
40F：→ dunchee:自己判定，他應該有足夠能力讀懂/判斷) 10/06 22:41
41F：→ sharonh:很感謝dun大及ndr大二位熱心的回答，我請那小孩去詳研 10/07 00:19
42F：→ sharonh:dun大說的有道理 他們的政策需要申請人用「對策」因應 10/07 00:20
43F：→ sharonh:然後這小孩的「成績」一定要達到某標準才行 才有下一步 10/07 00:21
44F：→ sharonh:有感覺小孩沒有很警覺(因為是家長出學費)所以都是媽媽們 10/07 00:22
45F：→ sharonh:在關心學費的事，這位媽媽因為移民來不久所以常和我談這些 10/07 00:24
46F：→ sharonh:我也來不久 且小孩比她的小 所以也不知道大學的事 10/07 00:25
47F：→ sharonh:然後她的親戚小孩都是美國生美國長的自然不會發生此問題 10/07 00:27
48F：→ sharonh:再次感謝您們的熱心回答 10/07 00:28