作者sharonh (sh)
看板Immigration
标题[问题] 美国大学适用州居民学费问题(加州）
时间Thu Oct 6 11:42:03 2011
朋友带小孩移民一年（指妈妈带小孩 共二人都持绿卡）
因在台湾已退休 在美国加州这位妈妈未去工作
目前小孩大一
因为小孩高中最後一年才来
申请学校来不及（高中前面10-11年级都在台湾读的)
所以小孩先进了city college
因已来一年，所以city college可以用resident身份缴学费
小孩打算念二年City college之後转去UC
她们目前是查到一些新闻 说学生要以in state身份读UC的话
(学费比out of state便宜很多)
因加州财政不佳，有的学校会有条件 譬如家长要有交税纪录
她的问题如下
1.如果她有交税纪录，可是因为没有收入，属於不必交税的人
那请问她的小孩仍可以in state的身份入UC吗?
2.如果是另一情形，她自己住不惯美国，想回台湾住
她的小孩让她的妹妹(也就是小孩阿姨)当监护人
且为生活的supporter (就是这位阿姨负责她的生活 帮她小孩
保健保 且报税有报扶养这个小孩)
这位阿姨已住美国很多年，年年正常报税 健保已问过其公司可加保
均无问题
那这样小孩有机会取得in state 的学费资格吗?
另外再请问何谓DEPENDENT ON INCOME TAX RETURN
因为有查到 这种人不利 以in state身份入学
问题有点长 感谢您的阅读并给予意见 谢谢
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.193.0.190
1F：→ kruz:什麽叫有交税纪录，可是因为没有收入，属於不必交税的人? 10/06 11:55
2F：→ kruz:报税不等於缴税,有没有缴税不是重点,有没有报税比较重要. 10/06 11:55
3F：→ sharonh:不好意思，因为朋友说她没有收入，报税的话也不必交钱 10/06 12:07
4F：→ sharonh:我再向她问清楚她的报税纪录是怎样的(这里我没问很清楚) 10/06 12:07
5F：→ sharonh:其实她还问我她如果去买房子(全用现金)会不会对学费有影响 10/06 12:09
6F：→ kruz:如果有报税这个动作应该是没问题的.如果因为觉得不用缴税就没 10/06 12:20
7F：→ kruz:报税的话就不行了. 10/06 12:21
8F：→ ndr:这跟财政不佳无关.很多州(不晓得是不是全部)有规定要交州民 10/06 12:36
9F：→ ndr:学费要有某些门栏.美国各州有州税,没有理由把州的资源拿来放在 10/06 12:37
10F：→ ndr:纯过客身上.虽然目前有不少州是去待一年就可以交本州学费的. 10/06 12:38
11F：→ ndr:这种东西行之有年,不是最近才开始的. 10/06 12:38
12F：→ ndr:不确定文中的"因加州财政不佳,有的学校会有条件..."是出自哪. 10/06 12:39
13F：→ ndr:各州在不同的事务(选举,驾照,投票,就学等)的州民定义不同,不像 10/06 12:41
14F：→ ndr:台湾的户籍制度 10/06 12:41
15F：→ sharonh:非常感谢ndr大的说明与帮助，她有查一网页(并有新闻) 10/06 13:31
16F：→ sharonh:www.moneyradio.org/showSubCategory.php?SCID=6499 10/06 13:32
17F：→ sharonh:後面有写是 加州经济紧缩..... 10/06 13:33
18F：→ sharonh:世界日报亦有报导 见下方网址有引用 10/06 13:40
20F：→ ndr:东西老早就在那边.原文是"在加州经济紧缩之际，切实地实行这 10/06 13:45
21F：→ ndr:个规章是应该的。",这跟这位文中的"因加州财政不佳，有的 10/06 13:48
22F：→ ndr:学校会有条件 譬如家长要有交税纪录"跟原文是不同的事情. 10/06 13:48
23F：→ ndr:不建议把别人的文章断章取义来恐夏自己. 10/06 13:49
24F：→ dunchee:"转去UC"->很可惜，你没讲是哪一所。理论上条件应该是一样 10/06 22:33
25F：→ dunchee:我用UC Irvine 为例: 10/06 22:33
27F：→ dunchee:*让你朋友的小孩*自己去读清楚要求的条件 直接以学校规定 10/06 22:34
28F：→ dunchee:为主，不要查些"新闻说" 10/06 22:35
29F：→ dunchee:"DEPENDENT ON INCOME TAX RETURN"-> 报税的(比如1040)上 10/06 22:35
30F：→ dunchee:的dependent(受扶养人) (比如你朋有的小孩是他的dependent 10/06 22:36
31F：→ dunchee:然後有在tax return里头的这栏填他孩子的名字 10/06 22:37
32F：→ dunchee:"因为有查到 这种人不利"-> 这就是我说的直接看学校文件 10/06 22:37
33F：→ dunchee:因为这是指其他情况 10/06 22:37
34F：→ dunchee:至於"她的问题如下 1 ... 2"，最终还是要看学校方面审核的 10/06 22:38
35F：→ dunchee:人如何判定。把需要准备的文件准备好，申请表格也填写完然 10/06 22:38
36F：→ dunchee:後送去。不要想太多。通过了，你们赚到。没通过，看看能否 10/06 22:39
37F：→ dunchee:补齐不足的部份再次送(或是直接放弃) 这样子想: 送文件 10/06 22:39
38F：→ dunchee:不犯法，不会被抓，也不花钱 不要想太多，送去就是 10/06 22:40
39F：→ dunchee:(前题是学校网页规定的"基本要求"有符合，这让你朋友小孩 10/06 22:41
40F：→ dunchee:自己判定，他应该有足够能力读懂/判断) 10/06 22:41
41F：→ sharonh:很感谢dun大及ndr大二位热心的回答，我请那小孩去详研 10/07 00:19
42F：→ sharonh:dun大说的有道理 他们的政策需要申请人用「对策」因应 10/07 00:20
43F：→ sharonh:然後这小孩的「成绩」一定要达到某标准才行 才有下一步 10/07 00:21
44F：→ sharonh:有感觉小孩没有很警觉(因为是家长出学费)所以都是妈妈们 10/07 00:22
45F：→ sharonh:在关心学费的事，这位妈妈因为移民来不久所以常和我谈这些 10/07 00:24
46F：→ sharonh:我也来不久 且小孩比她的小 所以也不知道大学的事 10/07 00:25
47F：→ sharonh:然後她的亲戚小孩都是美国生美国长的自然不会发生此问题 10/07 00:27
48F：→ sharonh:再次感谢您们的热心回答 10/07 00:28