作者Quartet (四重奏)
看板Insurance
標題Re: [問題] 買保險不保險?
時間Thu Sep 16 11:18:45 2010
我覺得 他當初沒跟你保的原因是被三萬七嚇到了吧
尤其是景氣不好 三萬七是一筆不少的負擔
如果一開始你不要塞個他一堆終生險
以實支實付為主 搭配一些定期險 保額壓在兩萬 甚至一萬五以內
他會保的機率不就高多了嗎
而且你規劃的手術險 都是醫療險 日額一千 能有多少效用我很懷疑
尤其面對標靶藥物
還遠不不如重大疾病 直接現拿一百萬幫助來的大 也可以靈活運用
EX:巴黎重疾險 100Ｗ 50~54 15000 55~59 20000
※ 引述《Thief73 (一整個冏到...約在你們通)》之銘言：
: 前文述刪
: 今天一早
: 我一位客戶的MSN狀態打上
: "保佑老媽一切順利 南無妙法蓮華經"
: 我直覺就是他媽媽出事了
: 問了一下
: 果然~~ 是 子宮頸癌1B
: 有擴散到淋巴
: 一個月內父母連續住院開刀
: 我朋友現在已經被逼到快瘋了
: 自己身體也開始出現水痘
: 父親也已經罹患過心肌梗塞
: 我記得我是去年11月去跟他母親談保險
: 規劃書還在我電腦中
: 游媽媽 44/2/17 55歲
: [NDDLD4AQ] 南山人壽康祥一生終身保險游媽媽 10萬元 7,960元年繳
: [HSQ] 南山人壽住院醫療保險附約游媽媽 20計劃數 7,779元年繳
: [HIRQ] 南山人壽住院費用給付保險附約游媽媽 1,000元 2,900元年繳
: [SIR751Q] 南山人壽新手術醫療保險附約游媽媽 2,000元 3,760元年繳
: [EDDR4AQ] 南山人壽康祥一生終身健康保險附約游媽媽 40萬元 15,000元年繳
: 首期保險費合計： 37,399元
: 我現在只跟他說了一句
: "對不起~我沒有盡力"
: 我的心情除了難過還是難過~~~
: 還記得當初不買的原因 太貴 不會生病 再比較別家看看
: 唉....請各位趕快去賣保險吧!!!!
: 避免這樣的事情再度發生
: 現再他們一家陷入了很困窘的境界
: 爸爸開計程車 不久前骨折開刀 復健中
: 媽媽前天開刀 住院中
: 弟弟也才剛開始踏入社會
: 他本人目前尚算穩定工作
: 我好希望能夠帶給他們一點幫助!!!!!
: 請推 "祝 游媽媽 早日康復"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.252.130
※ 編輯: Quartet 來自: 220.128.252.130 (09/16 11:20)
1F：推 danadio:原PO是南山的業務，用公司的產品建議沒有不對，保險商品比 09/16 11:48
2F：→ danadio:較是雙方都要去了解的，但是不管買什麼，出事前沒買都沒用 09/16 11:48
3F：推 icelaw:甚麼叫沒甚麼不對 不顧顧客的需求與經濟狀況 丟一堆罐頭 09/16 11:54
4F：→ icelaw:保單 以及 可以抽成 高很多的終生險 到底是為了顧客 09/16 11:54
5F：→ danadio:站在自己公司的立場，以自己了解的範圍內去建議，錯在哪兒 09/16 11:55
6F：→ icelaw:還是假為顧客好 實則為了業績 已經很清楚 09/16 11:55
7F：→ danadio:如果對自己公司的產品都不了解信任了，那真的也不用當業務 09/16 11:55
8F：→ takuai:站在公司的立場!? 怎麼不站在保戶的立場 09/16 11:56
9F：→ danadio:我認為各行各業都是如此，類似商品之間的比較一定有優缺點 09/16 11:56
10F：→ danadio:但是身為自己公司的業務，不推自家的產品，那他要推啥？ 09/16 11:57
11F：→ takuai:如果我是保戶 我真的會發飆 業務站在自己和公司立場規劃 09/16 11:57
12F：→ takuai:我保戶的立場算什麼!? 你們為了賺佣金業績 就罔顧我保戶權 09/16 11:58
13F：→ danadio:別誤解我的話，我是說，業務在公司與客戶之間，不去推銷自 09/16 11:58
14F：→ takuai:益 這又算什麼!? 09/16 11:58
15F：→ danadio:家的產品，難道要賣別家？這跟賣車賣房的道理都差不多 09/16 11:59
16F：→ danadio:消費者當然可以主張自己的權益，買不買在於你，但是解說自 09/16 11:59
17F：→ takuai:SO!? 這就是業務啊!為了自己的業績佣金 就不推薦別家的商品 09/16 12:00
18F：→ danadio:家的產品是他的責任也是他生存的方式，對方沒有買並不是他 09/16 12:00
19F：→ takuai:等到事情發生 再說自己沒盡力 嗯! 很好 09/16 12:00
20F：→ danadio:的錯，我覺得把業務貶得這麼低，這種言論真的是有點.... 09/16 12:01
21F：→ takuai:貶低業務是剛好而已 什麼樣的行為自然就得到什麼樣的對待 09/16 12:02
22F：→ takuai:今天如果是保戶本身觀念上的問題 這樣就不關業務的事 09/16 12:03
23F：→ takuai:但是如果是業務為了自己和公司考量 這樣就關業務的事了 09/16 12:03
24F：→ lbt:所以我個人意見就是：如果當初保戶是因為成本考量，沒有購買業 09/16 12:04
25F：→ lbt:物的產品，業務若是真心為了保戶，會不會告知可以參考他家的 09/16 12:04
26F：→ lbt:產品？ 若真的有做到這點，再來表示「遺憾」才不會顯得做作 09/16 12:04
27F：→ danadio:對於這種一昧反業務的言論，真的是偏頗了點，不是每個人都 09/16 12:05
28F：→ lbt:（別說這種業務不存在，不好意思，我真的看過，而且還在這版上 09/16 12:06
29F：→ lbt:出現） 09/16 12:06
30F：→ danadio:這麼利害這樣用功去了解商品，業務跟消費者都需要學習 09/16 12:06
31F：→ danadio:業務不偷不搶，有認真在自己的領域學習，我覺得至少該給人 09/16 12:08
32F：→ danadio:家一個尊重，至於你認不認同他們的說詞，那是你可以決定的 09/16 12:08
33F：→ takuai:想要得到尊重 就請提出相對應的東西 09/16 12:16
34F：→ icelaw:一個業務連自家的產品都不用功去了解 就敢出來賣產品 09/16 12:32
35F：→ icelaw:這實在是太離譜了 09/16 12:33
36F：→ icelaw:最起碼 要針對客戶的不同來推銷吧 起碼對比較沒錢的客戶 09/16 12:33
37F：→ icelaw:就要有另一套 基本保障的規畫 還是不管客戶是誰 人人都給 09/16 12:34
38F：→ icelaw:三萬七的罐頭 當這種業務也太好當 太不負責了吧 09/16 12:35
39F：→ love1352:唉唷，不要一竿子打翻一整船的業務阿 09/16 12:59
40F：→ love1352:我也不想跟他們在同一艘船上(自視甚高),可是我也沒辦法 09/16 13:00
41F：→ love1352:畢竟...做到後來,人會大於商品,黑心的業務絕對會有報應的 09/16 13:02