作者Quartet (四重奏)
看板Insurance
标题Re: [问题] 买保险不保险?
时间Thu Sep 16 11:18:45 2010
我觉得 他当初没跟你保的原因是被三万七吓到了吧
尤其是景气不好 三万七是一笔不少的负担
如果一开始你不要塞个他一堆终生险
以实支实付为主 搭配一些定期险 保额压在两万 甚至一万五以内
他会保的机率不就高多了吗
而且你规划的手术险 都是医疗险 日额一千 能有多少效用我很怀疑
尤其面对标靶药物
还远不不如重大疾病 直接现拿一百万帮助来的大 也可以灵活运用
EX:巴黎重疾险 100Ｗ 50~54 15000 55~59 20000
※ 引述《Thief73 (一整个冏到...约在你们通)》之铭言：
: 前文述删
: 今天一早
: 我一位客户的MSN状态打上
: "保佑老妈一切顺利 南无妙法莲华经"
: 我直觉就是他妈妈出事了
: 问了一下
: 果然~~ 是 子宫颈癌1B
: 有扩散到淋巴
: 一个月内父母连续住院开刀
: 我朋友现在已经被逼到快疯了
: 自己身体也开始出现水痘
: 父亲也已经罹患过心肌梗塞
: 我记得我是去年11月去跟他母亲谈保险
: 规划书还在我电脑中
: 游妈妈 44/2/17 55岁
: [NDDLD4AQ] 南山人寿康祥一生终身保险游妈妈 10万元 7,960元年缴
: [HSQ] 南山人寿住院医疗保险附约游妈妈 20计划数 7,779元年缴
: [HIRQ] 南山人寿住院费用给付保险附约游妈妈 1,000元 2,900元年缴
: [SIR751Q] 南山人寿新手术医疗保险附约游妈妈 2,000元 3,760元年缴
: [EDDR4AQ] 南山人寿康祥一生终身健康保险附约游妈妈 40万元 15,000元年缴
: 首期保险费合计： 37,399元
: 我现在只跟他说了一句
: "对不起~我没有尽力"
: 我的心情除了难过还是难过~~~
: 还记得当初不买的原因 太贵 不会生病 再比较别家看看
: 唉....请各位赶快去卖保险吧!!!!
: 避免这样的事情再度发生
: 现再他们一家陷入了很困窘的境界
: 爸爸开计程车 不久前骨折开刀 复健中
: 妈妈前天开刀 住院中
: 弟弟也才刚开始踏入社会
: 他本人目前尚算稳定工作
: 我好希望能够带给他们一点帮助!!!!!
: 请推 "祝 游妈妈 早日康复"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.252.130
※ 编辑: Quartet 来自: 220.128.252.130 (09/16 11:20)
1F：推 danadio:原PO是南山的业务，用公司的产品建议没有不对，保险商品比 09/16 11:48
2F：→ danadio:较是双方都要去了解的，但是不管买什麽，出事前没买都没用 09/16 11:48
3F：推 icelaw:甚麽叫没甚麽不对 不顾顾客的需求与经济状况 丢一堆罐头 09/16 11:54
4F：→ icelaw:保单 以及 可以抽成 高很多的终生险 到底是为了顾客 09/16 11:54
5F：→ danadio:站在自己公司的立场，以自己了解的范围内去建议，错在哪儿 09/16 11:55
6F：→ icelaw:还是假为顾客好 实则为了业绩 已经很清楚 09/16 11:55
7F：→ danadio:如果对自己公司的产品都不了解信任了，那真的也不用当业务 09/16 11:55
8F：→ takuai:站在公司的立场!? 怎麽不站在保户的立场 09/16 11:56
9F：→ danadio:我认为各行各业都是如此，类似商品之间的比较一定有优缺点 09/16 11:56
10F：→ danadio:但是身为自己公司的业务，不推自家的产品，那他要推啥？ 09/16 11:57
11F：→ takuai:如果我是保户 我真的会发飙 业务站在自己和公司立场规划 09/16 11:57
12F：→ takuai:我保户的立场算什麽!? 你们为了赚佣金业绩 就罔顾我保户权 09/16 11:58
13F：→ danadio:别误解我的话，我是说，业务在公司与客户之间，不去推销自 09/16 11:58
14F：→ takuai:益 这又算什麽!? 09/16 11:58
15F：→ danadio:家的产品，难道要卖别家？这跟卖车卖房的道理都差不多 09/16 11:59
16F：→ danadio:消费者当然可以主张自己的权益，买不买在於你，但是解说自 09/16 11:59
17F：→ takuai:SO!? 这就是业务啊!为了自己的业绩佣金 就不推荐别家的商品 09/16 12:00
18F：→ danadio:家的产品是他的责任也是他生存的方式，对方没有买并不是他 09/16 12:00
19F：→ takuai:等到事情发生 再说自己没尽力 嗯! 很好 09/16 12:00
20F：→ danadio:的错，我觉得把业务贬得这麽低，这种言论真的是有点.... 09/16 12:01
21F：→ takuai:贬低业务是刚好而已 什麽样的行为自然就得到什麽样的对待 09/16 12:02
22F：→ takuai:今天如果是保户本身观念上的问题 这样就不关业务的事 09/16 12:03
23F：→ takuai:但是如果是业务为了自己和公司考量 这样就关业务的事了 09/16 12:03
24F：→ lbt:所以我个人意见就是：如果当初保户是因为成本考量，没有购买业 09/16 12:04
25F：→ lbt:物的产品，业务若是真心为了保户，会不会告知可以参考他家的 09/16 12:04
26F：→ lbt:产品？ 若真的有做到这点，再来表示「遗憾」才不会显得做作 09/16 12:04
27F：→ danadio:对於这种一昧反业务的言论，真的是偏颇了点，不是每个人都 09/16 12:05
28F：→ lbt:（别说这种业务不存在，不好意思，我真的看过，而且还在这版上 09/16 12:06
29F：→ lbt:出现） 09/16 12:06
30F：→ danadio:这麽利害这样用功去了解商品，业务跟消费者都需要学习 09/16 12:06
31F：→ danadio:业务不偷不抢，有认真在自己的领域学习，我觉得至少该给人 09/16 12:08
32F：→ danadio:家一个尊重，至於你认不认同他们的说词，那是你可以决定的 09/16 12:08
33F：→ takuai:想要得到尊重 就请提出相对应的东西 09/16 12:16
34F：→ icelaw:一个业务连自家的产品都不用功去了解 就敢出来卖产品 09/16 12:32
35F：→ icelaw:这实在是太离谱了 09/16 12:33
36F：→ icelaw:最起码 要针对客户的不同来推销吧 起码对比较没钱的客户 09/16 12:33
37F：→ icelaw:就要有另一套 基本保障的规画 还是不管客户是谁 人人都给 09/16 12:34
38F：→ icelaw:三万七的罐头 当这种业务也太好当 太不负责了吧 09/16 12:35
39F：→ love1352:唉唷，不要一竿子打翻一整船的业务阿 09/16 12:59
40F：→ love1352:我也不想跟他们在同一艘船上(自视甚高),可是我也没办法 09/16 13:00
41F：→ love1352:毕竟...做到後来,人会大於商品,黑心的业务绝对会有报应的 09/16 13:02