作者hitoo (◎☑)
看板Insurance
標題Re: [商品]全球人壽金鑽515美元還本終身保險(FCW)
時間Wed Nov 3 01:44:39 2010
我回一下儲蓄險他考慮推脫率時的相關問題
因為這部份保險公司似乎不會公開所有計算公式
所以有些保單可能不會計算
尤其是名稱為終身壽險但實值上被當為儲蓄險來規劃的保單！
儲蓄險為什麼可以高於市場的利率
第一個原因是解約金
有一定數量的人解約 保險公司可能會在計算時考慮進去
第二個原因是有人陣亡了
陣亡理賠為所繳金額
例如有人繳了三年的十萬 死亡後理賠十萬但是保險公司
拿這十萬三年買公債至少也可賺到不少利息，
這些利息原則上要跟其餘保戶分享的！
計算保費要不要考慮這些因素？
據我所知是要的，但有沒有強制就不知道了，就我認為的保險觀念，
生存險本來就是應該早死的吃虧來補償晚死的，
這樣才符合保活太久的風險的保險意義不是嗎？
而不是把錢借貸給保險公司生利息對吧！
很驚訝的是..我在這張保單上沒看到這個因素有被考慮進去，
當然有可能是我資質駑鈍沒看出來！
再來回為什麼yomk提的總報酬率是錯誤的評估方法！
（否則不會有ＩＲＲ這個公式）
每一張保單當然都不一樣，所以我舉比較級端的例子
假設Ａ公司出一張保單
年度 總繳保費 還本 累積還本 解約金 解約報酬 報酬率（％）
1 5 1 1 4 5 0
2 10 1 2 9 11 10
Ｂ公司出的另外一張保單
年度 總繳保費 還本 累積還本 解約金 解約報酬 報酬率（％）
1 5 0.5 0.5 4.5 5 0
2 10 0.5 1 10 11 10
兩者的解約報酬率都相同但是IRR呢？
用EXCEL跑的結果是
Ａ公司
現金流量
第一年初 -5
第二年初 -4（-5+1）
第三年初 10（9+1）
ＩＲＲ 6.969%
Ｂ公司
現金流量
第一年初 -5
第二年初 -4.5（-5+0.5）
第三年初 10.5（10+0.5）
ＩＲＲ 6.740%
結論：
這兩張保單很明顯有不同的報酬，可是yomk的報酬率公式算出來卻是一樣的，
如果你想挑戰IRR的地位，
那可以先去找巴非特，
因為巴非特評估公司價值的方式就是用ＩＲＲ！
--
http://vi1l3vu03.pixnet.net/blog
保險的數學方程式
這裡不賣保險只說保險
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.171.82
※ 編輯: hitoo 來自: 114.46.171.82 (11/03 01:48)
1F：→ ag324:終於懂你要說什麼了..- - 11/03 01:54
2F：→ ag324:同樣保單 同樣年紀性別 金額不一樣 IRR也當然是一樣的阿 11/03 01:56
3F：→ ag324:你這還本金 不一樣 牽扯到結果相同 利率是不同的IRR才不一樣 11/03 01:57
4F：推 yunboy:這樣就得到2個重點 11/03 07:32
5F：→ yunboy:1.身故有無扣除已領還本金??? 11/03 07:32
6F：→ yunboy:2.越早還本越多代表IRR也越高 11/03 07:33
7F：推 elvies:XX業務表示:我都用______利率比銀行定存利率,誰跟你IRR XD 11/03 08:22
8F：→ blueblueya:可是我剛剛打同商品,保費乘以10倍,算出來的IRR值都是一 11/03 09:01
9F：→ blueblueya:樣的,年份一樣,你上一篇怎麼講會不一樣? 11/03 09:02
10F：→ blueblueya:而且還本金和解約金還真的也都剛好是原本的10倍 11/03 09:04
11F：→ taikouhncheu:保額*10 => 現金流量數字也都*10 這樣IRR當然一樣啊 11/03 09:34
12F：→ hitoo:因為我一開始把費率結構想錯了 11/03 12:06