作者RichardHan (R.H.)
看板Insurance
標題[產險] 泰安產險VS美亞產險相關問題
時間Mon Nov 8 21:43:29 2010
目前在比較泰安產險&美亞產險的內容
有問題想求教於板上的專家QQ
目前看來~乙式(加車體損失附加免追償險)搭配竊盜(加全損免折舊)
以上價錢雖不同,但沒有太大問題
想問的是
1第三責任險可承保額度有差別,額度需求用搭配的方式會更好嗎?
泰安:每一個人傷害/每一意外事故傷害 500萬/5000萬
美亞:每一個人傷害/每一意外事故傷害 500萬/2500萬
美亞表示:最高承保額度就是2500(但我希望是可以做到5000,這點泰安就OK)
說一次撞死10人的機率不大,建議我2500就可以
可另外加保超額責任險1000萬,到時真的不夠賠對方就可以用超額來補
(泰安沒有搭超額給我看)
在實際的狀況下,到底是將意外事故傷害拉高還是保超額比較好用?
2乘客險???
這方面看起來泰安好很多,除了基本乘客體傷都有,另外還附加上駕駛人的死亡,體傷,
住院日額,保費竟然比較便宜(蠻妙的~不是一分錢一分貨?)
泰安表示:乘客險如果是寫明"乘客體傷責任保險"有帶到"責任"兩字,
是要在駕駛人有錯誤=有責任時才會理賠
美亞的名稱是"乘客體傷責任保險"
泰安的是"乘員綜合險"
所以,事故發生時泰安就是直接賠,不問對錯?
3理賠態度?
我想最重要的就是理賠態度了!
因為我很怕麻煩!!如果真的有事發生,該賠的就賠~
因此對於保費這方面我完全沒和業務員議價,只求服務OK
兩家的業務員都是OK的,
但我想問的是,以"公司"的角度來說,出險阿莎力理賠沒問題的話
大家會比較推薦哪家?
冗長的問題,感謝您的耐心,希望可以得到答案,再次感謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.76.155
1F：→ chunhaolee:我不太清楚美亞..但泰安的部分沒錯..承員綜合險 11/08 22:38
2F：→ chunhaolee:只要你坐在車內的都賠 11/08 22:39
3F：→ chunhaolee:一般的駕駛險是沒有體傷的..泰安有..而且較便宜 11/08 22:40
4F：→ chunhaolee:第三責任險..我建議你用無限型..因為保費差不了多少 11/08 22:41
5F：→ chunhaolee:超額險當然要規劃...以備不時之需.. 11/08 22:41
6F：→ chunhaolee:我有處理過泰安的理賠..我只能說..我很滿意 11/08 22:42
7F：→ chunhaolee:以上供你參考囉 11/08 22:45
8F：推 puibcysh:保泰安就對了 哈 小弟就是泰安理賠 11/08 23:59
9F：→ puibcysh:其實理賠都CASE BY CASE啦 沒有哪一家一定最好或最壞 11/09 00:00
10F：→ puibcysh:只是以公司的點跟理賠人數 泰安是高出美亞很多很多 11/09 00:00
11F：推 cooljiunn:美亞超額的好處是"賠人受傷"、"賠財損"，但貴，斟酌看看 11/09 01:16