以下個人見解 有不妥的地方請各位大大鞭! ※ 引述《urarm (別在傷口灑鹽)》之銘言： : 我覺得保險確實 是一樣ok的投資工具 : 但請問一下 : 1. 如果 我一年花 2萬 這輩子花50萬 買保險 : 但都沒有用到, 是不是虧本? 保險 真的有需要嗎? 我相信前面幾篇先輩所發的文也講的很詳細了 您所言的"保險"在這邊應該是講意外險、終身險這類的 這類的保險最大的用意是"減少災害發生的時候所造成的損失" 並不是要讓保戶買到賺到 : 2. 關於儲蓄 或投資 : 為什麼 一定要 透過儲蓄險 跟 投資型保險? ^^^^??? 透過儲蓄險然後勒?不太懂您的意思 : 儲蓄險的優勢 是什麼呢? 我猜您是想講投資吧? 儲蓄險的優勢是你把你的錢存起來 以目前比較常見的6年10年型儲蓄險來說 時間到了不但是全部還本 一般而言還有比較高的利率 當然 缺點是這段時間你都不能去解約或是動用 畢竟保額高起來之後 你解約所損失的金額也就不是小數目 但是大體上來說 他仍然是儲蓄 我的建議是 "如果你手邊有不太會動用，也規畫好是要用來儲蓄的錢" 再來拿去買 : 3. 而壽險工作者 : 如何把 這份工作 當做是一份很高尚的職業? ^^^^ 您想問的是怎麼想嗎? 其實保險本身的意義就是 個人力量資源有限，需要團體的互助合作" 壽險公司壽險業務員就類似聯絡人、中間人的角色 把大家的錢集中起來投資、管理 等其中有人需要用到的時候，就可以伸出援手 聽起來這麼像是慈善事業，當然很高尚阿! 只看你願不願意這樣去想而已 : 感謝 大家的分享喔 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.23.151