https://news.yahoo.co.jp/articles/b53530f6f80eaf1a2a2239c55d3b08db1ce43bc1 11月中旬までは「最高傑作の大河」だったのに…「べらぼう」で歴史ファンが一気に興 ざめした残念なシーン5選 NHK大河「べらぼう」が最終回を迎える。歴史評論家の香原斗志さんは「全体を通じて おもしろかった。だが、史実として確立している出来事を架空の設定で捻じ曲げてしま ったのは非常に残念だった」という──。 ■「べらぼう」からあえて選ぶ残念なシーン5つ 第5位は、歴史ドラマに不可欠である一方、両刃の剣にもなった側面を挙げておく。 第4位も大きな問題ではないが、田沼意次(渡辺謙)の悲嘆を色濃く描こうとして、リ アリティが失われたと感じられた場面である。 第3位は、蔦重の喜多川歌麿(染谷将太)への態度を挙げる。 だが、うまくいかないところに、第46回「曽我祭の変」(11月30日放送)でチーム に歌麿が加わり、歌麿を中心に手分けをして写楽の作品を制作した。この展開を 第2位に挙げる。 そして第1位も、「チーム写楽」からつながっていく。 直到11月中旬還是「最高傑作的大河劇」… 讓歷史迷在「べらぼう」中瞬間掃興的5個遺憾場景 第5名：同時描繪庶民與政治的困難 劇中將以主角蔦重（蔦屋重三郎）為中心的庶民世界，與德川家及幕府官員為 中心的政治世界平行描繪。雖然這樣能立體地展現時代的動態，但也讓兩者之 間的關係變得難以理解。蔦重和吉原的藝術家們基本上與政界沒有直接聯繫， 但卻被迫受政治決策擺布。要在以庶民為主角的劇中自然地融入政治情節非常 困難，這也凸顯了此類大河劇的結構性難題。 第4名：田沼意知遇刺時，其妻兒被刻意隱藏的違和感 田沼意次之子田沼意知在殿中被暗殺的場景中，為了強調父親意次的悲痛，劇中 只安排了意次及其親信在場痛哭。然而史實中，意知有正室（老中松平康福之女 ）及三個兒子。劇中設定意知與吉原花魁「誰袖」相戀，可能是為了維持這種「 純愛」形象而隱藏了他的真實妻兒，這讓人感到相當不自然。 第3名：蔦重對待喜多川歌麿的態度 劇中蔦重將歌麿視為賺錢工具的態度令人詬病。例如，蔦重在未與歌麿商量的 情況下，擅自與吉原方面約定「讓歌麿畫50幅遊女畫像來抵銷借款」。當歌麿 抗議時，蔦重卻以「想要新的暢銷商品」、「不想讓懷孕的妻子受苦」為由強 行推動。這種只顧自己、無視歌麿立場與心情的行為，作為大河劇主角的言行 ，容易讓觀眾甚至歌麿本人離心離德。 第2名：寫樂的真實身分被設定為「以歌麿為中心的團隊」 謎樣浮世繪師「東洲齋寫樂」的真實身分，在現代研究中已幾乎確定是阿波德 島藩的能劇演員「齋藤十郎兵衛」。然而，劇中卻採用了「寫樂是由歌麿為中 心的製作團隊所創造出的虛構人物」這一設定。雖然作為戲劇轉折很有趣，但 作者擔心這會讓觀眾對已解開的歷史謎團產生誤解，認為若是虛構情節，應選 在史實更模糊的地方發揮。 第1名：一橋治濟的「替身」情節 這是作者認為最遺憾的場景。劇中描述松平定信、蔦重等人聯手復仇，利用寫 樂（設定為能劇演員齋藤十郎兵衛，長得與治濟一模一樣）作為替身，將真正 的幕後黑手、將軍家齊的父親一橋治濟誘騙並流放到阿波的孤島，讓替身取代 他。 史實中，一橋治濟在該事件後活了30多年，官位還升至從一位準大臣。將 掌握幕府實權的頂層人物換成替身且未被發現，這種設定太過荒謬。這讓本劇 從嚴肅的歷史劇變成了像《水戶黃門》那樣的娛樂勸善懲惡劇，模糊了大河劇 與普通古裝娛樂劇的界線。 結論 該劇直到最後階段之前，無論是考據還是時代氛圍的描寫都非常優秀，甚至可 說是近年來的傑作。但上述這些無視史實的虛構設定（特別是最後的替身情節 ），讓歷史愛好者感到掃興和遺憾。 以個人來說，覺得這篇裡面排前3名的橋段，真的是很不OK 蔦重那種對歌麿無所不拗的態度，在現代人一般都討厭情勒的情況下，尤其引人反感 第2名的「偽源內」陰謀設定，感覺像是漫畫小說才會出現的情節 突然所有人放下成見，一齊唬爛來對抗大魔王...? 第1名更是扯到不能再扯，雖然大河劇不見得要100%照正史演，但也不應該完全放空 把將軍的親生老爸流放到外島，是有多看不起將軍的智商？ 希望大河劇史上第2低的收視率，能給 NHK 帶來一點變化 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.164.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Japandrama/M.1765864620.A.D12.html