作者sammythekid (山米樂其得)
看板KS92-313
標題詩選卡好大水餃
時間Wed Jun 11 16:49:55 2008
我認為平淡無味的詩,你當佳作;我認為頗有趣的詩,你當屁。
文學很主觀沒錯,幫你說話,其實妳選的那幾篇也不是沒有道理,
但重點是什麼。
重點是妳給我那什麼作業成績啊?!在我的詩下面劃線打問號就算了,
畢竟這比較主觀作品,看不懂不怪你。解釋的部份妳也打問號,你老師
還是我老師啊?
看不懂,不會問,直接給我那種成績喔!你帥喔,垃圾詩90分,主觀東西
我不計較,給我的作品75分以上很困難嘛!幹!
看看你的研究成果就知道啦,江西黃庭堅,不僅冷,還冷僻!我好傻好天真
以為我這個才疏學淺寫出來的小屁文,依照研究黃庭堅的學者不應該有問號
才對,妳什麼都看不懂,我來教好了!
非要我寫出:一二三四五六七
七六五四三二一
小小朋友排排站
快樂吃飯得第一
這才叫做有創意,有詩意就對了?我來賞析一下:我們看到前面數字部份,形容人數
眾多,又似乎參差不齊,繽紛青春的活潑感。後面看似平鋪直敘,實質上對於國家幼
苗有很深的期許,希望成龍,出類拔萃。
質樸中帶有社會關懷,與元朝范成大的田園詩派近似,不只有田園風光或社會景象,
而是將兩者融合,給讀者更深的領會。
--
都你在屁就好,我學你的啊,這算個鳥詩喔!幹!還可以扯這些就對了,那麼會扯,
我的那些不成熟的作品你怎麼看不懂?當我天才橫溢好了,你看不懂總能夠發現我的
思考與眾不同吧;當我白痴庸俗好了,你看不懂就不知道要怪誰了。
我講的很含蓄,說白了就是妳這種評分法是我看過最蠢最低能的方法,就算是寫詩、
寫心得都是。自以為要創新,創傷咧,創!
什麼都看不懂我來教了啦,給我這個愚蠢的人教。每個人心中都有做斷背山,同理,
每間學校難免都有個不會教,這是很合理的。
我的分數不打緊,你的標準實在令人不敢恭維,舉例如上。難怪轉班的那麼多人,
分數爛又搞笑,我還抱持著跟你槓到底的心態,是我太癡。
--
=○# ( ̄#)3 ̄) 什麼金牌打手? | ( ̄△ ̄)/ 我家大人..朱字頭!
(  ̄ c ̄)y▂ξ 喔!!山東響馬 "豬油渣" 嘛...|╰(‵□′)╯...再打!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.249.117
1F:推 judyblesion:希望積奇! y(ˋ皿ˊ)y 06/11 16:54
2F:→ judyblesion:這篇太有趣了~ 大推啊!! 06/11 16:55
3F:推 Lariena:寶寶期末考加油 補回來!! 06/13 10:17
4F:→ sammythekid:抱樓上 06/13 15:47