作者honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)
看板Keelung
標題[情報] 等了13天才分倉分流--基隆防疫檢討
時間Mon Jul 5 06:29:33 2021
"6/3養護中心第一例...光是以逸嘉養護中心為例，6/10已經多達七例。6/12（當時已累積
13例），加上多數是無症狀者，養護中心才開始做人流降載，加強接觸人員PCR篩檢，直到
端午連假過後6/15才清倉移出所有住民，逐一住進防疫旅館。一人一室"
這中間足足等了整整13天才做到分倉分流！"
https://tinyurl.com/ybbnt7j5
【2021.06.29 基隆市防疫工作報告總檢討】 文/市議員王醒之
檢討，不等於否定。
總結防疫工作經驗是為了Delta病毒傳播的未雨綢繆，更是面對疫苗施打覆蓋率緩慢提高的
現在最務實的準備。
今天市府面對我們提出的，基隆市機構群聚確診問題檢討，直接將本市的高致死率解釋為高
齡者加上慢性病所致，這無疑是把責任甩鍋給更弱勢的人。
每一條都是人命，我們該檢視市府的相關因應措施是否能更精進，嚴謹對待。
如果只因為這批確診者、亡者屬於機構內風暴，沒有擴散到社區，確診數趨緩後不檢討不重
視，那對家屬以及機構內的員工、業者情何以堪？
新冠肺炎疫苗施打優先順序研議
除了目前公布的公費疫苗接種順序外，還有幾類頻繁接觸民眾也是高風險族群的人員必須納
入。
諸如：洗腎者主要陪病者、 稅務單位臨櫃人員、電信業裝機人員、物流業配送員、外送平
台司機.......等。
疫情資訊透明化是所有信任的基礎
我們辦公室在6/17提出四項公開呼籲，第一項就是希望至少比照其他縣市，
公布每日篩檢量
、陽性率。
辦公室同仁自疫情開始後每天早上核對數字，確診者足跡、確診者地區......等資料時都要
拼拼湊湊，更何況一般民眾呢？
重中之重 基隆市機構群聚確診案處理問題
先談三個數字
（1）截至 110/6/28 基隆共確診 301 例。
洗腎中心、護理之家、養護中心確診案例共56例，光是逸嘉養護中心的案例就高達31人，佔
比 19.3%，接近二成！
（2）基隆機構群聚死亡案例共13例，佔機構確診總數58例的19.26%，代表接近二成案例死
亡......。
（3）基隆機構群聚確診死亡11人，本市因新冠肺炎確診死亡人數共21人，佔了五成以上的
死亡人數.....。
這是我們城市另類的三高。超高確診率！超高死亡率！超高致死率！一定要檢討。
關於『確診時序』的提問
（1）各機構第一例出現的時續分別是：5/23基隆洗腎診所第一例、5/28護理之家第一例、
6/3養護中心第一例，一路如何滾雪球到56例，必須要有明確的說明跟檢討。
（2）光是以逸嘉養護中心為例，6/10已經多達七例。6/12（當時已累積13例），加上多數
是無症狀者，養護中心才開始做人流降載，加強接觸人員PCR篩檢，直到端午連假過後6/15
才清倉移出所有住民，逐一住進防疫旅館，一人一室。
這中間足足等了整整13天才做到分倉方流！
（3）這都還沒包括討論安泰護理之家的19例、仁愛護理之家的2例以及這些病例的確診原因
。
關於『疫調程序』的提問
關鍵不在病毒狡猾或是三天採一次的全國最嚴格PCR檢驗措施；關鍵也不在於中央CDC接管指
導。
關鍵在於5/23基隆洗腎診所開始第一例、5/28護理之家第一例、6/3逸嘉養護第一例開始後
市府的因應作為。
請問，基隆市政府有【演練過應變措施】嗎？
衛生福利部110年5月25日便公布有關
長照服務機構發生確診個案之相關防疫措施及指引。（
衛部顧字第1101961441號函）其中提及，機構爆發群聚案件時地方政府應盡速將住民移至集
中收住場所隔離，第一線照護工作人員不可跨區服務，行進動線不可交叉。
我們合理懷疑，今年疫情開始時，針對養護機構的疫情應變準備工作沒有做足。
關於『機構群聚案件主責單位』的問題
機構群聚案件爆發後，到底是社會處（養護中心主管機關）的責任還是衛生局（疫情主管機
關）的責任。這個問題一直到6/22記者會才對外釐清，公布跨局處分工內容。顯而易見的，
市府內部分工是隨著疫情發展，邊做邊調整來的，缺乏面對機構群聚案件的事前規劃。
基隆防疫工作除了說聲好辛苦、好棒棒的評語外，該有人為此表示好抱歉嗎？
在三級持續、疫苗施打率正緩慢提高、Delta病毒疫情尚未趨緩的現在，面對持續進行的防
疫工作都希望市府謙虛，嚴謹對待。
基隆市政府2021年防疫工作報告檔案：
https://bit.ly/2TlBE9w
2021.06.29 基隆市防疫工作報告及檢討議會錄影
https://vod.kmc.gov.tw/k_video/video/1100629_0.mp4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.149.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1625437778.A.86E.html
1F：推 henry318: 沒事，我們檢討北市府！ 07/05 06:43
2F：推 DevilCool: 推，超高死亡率明顯就有問題，不要再嘴砲防疫了 07/05 06:49
3F：推 VitaminK: 用心的議員值得肯定 07/05 07:01
4F：推 truthmanman: 死亡率有什麼問題？那個國家剛剛爆發不是這樣 07/05 08:48
5F：→ truthmanman: 基隆整體做的不錯，唯一要檢討的應該是市長太關心 07/05 08:50
6F：→ truthmanman: 台北了 07/05 08:50
7F：推 DevilCool: 台灣整體死亡率是全世界的2-3倍~基隆又是全國的5倍 07/05 08:57
8F：→ DevilCool: 這樣也沒有問題? 07/05 08:57
9F：推 allend9297: 推 07/05 09:16
10F：推 eon4: 像歐美一樣，擴散到社區，多傳給年輕人死亡率就會低了 ^.< 07/05 09:33
11F：推 DevilCool: 讚喔~憑感覺防疫~看來王議員真的很辛苦呢 07/05 09:39
12F：推 Hamazura: 推清流王醒之議員 07/05 09:41
13F：推 hjk56789: 木卡大 你身為基隆柯粉 可以開釋一下我BEN是誰嗎 07/05 10:43
14F：推 bt011086: 56/301=18.6%，31/301=10.3%，19.3%是？ 07/05 11:15
15F：推 bt011086: 機構確診58人，跟xx中心確診56人差在哪裡？死亡共13人/ 07/05 11:18
16F：→ bt011086: 11人，基本數字對不上，差異之處沒有簡要說明，對於有 07/05 11:19
17F：→ bt011086: 心想瞭解內容的市民而言，是有點可惜。 07/05 11:19
18F：推 wenjie0810: 可以檢討市府何時得知養護中心的狀況 07/05 11:53
19F：→ wenjie0810: 如果已經知道了還拖拖拉拉，市府難辭其咎 07/05 11:53
20F：→ wenjie0810: 如果是養護中心隱匿不報，請重罰並撤照 07/05 11:53
21F：推 m20017872: 市府可能是想救社區放棄長照機構吧 07/05 12:39
22F：→ abomgo: 好了啦，蚵粉 07/05 12:44
23F：→ wil1y: 加護病房的死亡率 比小兒診所的死亡率高, 一定有貓膩 07/05 12:45
24F：推 shancat: 比起養護機構那邊，是洗腎中心更有事吧…對於過去進行 07/05 13:04
25F：→ shancat: 醫療行為的病人怎麼會大意疏忽而被感染，然後在媒體關 07/05 13:04
26F：→ shancat: 注後搞得像沒洗腎中心的問題，太怪了 07/05 13:04
27F：推 truthmanman: 都把世界死亡比例圖比較過了、看一下再發言好嗎 07/05 14:08
28F：→ truthmanman: 有些歐美國家疫情剛爆發還有10幾趴的、怎麼會有人 07/05 14:11
29F：→ truthmanman: 拿剛爆發和長期死亡率來比 07/05 14:12
30F：→ honkwun: 比起國外，本地的狀況應該是相對類似的，基隆死亡率比爆 07/05 15:39
31F：推 abcm1042: 要降低死亡率很簡單就多篩點就好了 中正社區站都沒人在 07/05 18:02
32F：→ abcm1042: 篩 每次路過都沒人在裡面感覺 07/05 18:02
33F：→ your0207: 所以基隆是獨立國家就是了 07/05 20:55
34F：推 rushhour: 逸嘉養護中心 跟 洗腎中心 老人家死亡率當然高 07/05 22:53
35F：→ rushhour: 敦睦艦隊都年輕人，根本就沒大症狀，怎麼比 07/05 22:54
36F：→ rocket34: 給你一年多準備 好意思跟別人當初剛爆發的比 07/06 00:07
37F：→ rocket34: 啊不是超前部署吹上天 07/06 00:07
38F：推 tyytt: 給你一年多準備(X 07/06 12:13
39F：→ tyytt: 守了一年多(O 07/06 12:13
40F：→ rocket34: 一年多以前在說健康的人不用戴口罩的鬼話 07/06 23:37
41F：→ rocket34: 最後疫苗還要靠立陶宛施捨 07/06 23:38
42F：→ rocket34: 有臉說守了一年多 我也是佩服你 07/06 23:39