作者honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)
看板Keelung
标题[情报] 等了13天才分仓分流--基隆防疫检讨
时间Mon Jul 5 06:29:33 2021
"6/3养护中心第一例...光是以逸嘉养护中心为例，6/10已经多达七例。6/12（当时已累积
13例），加上多数是无症状者，养护中心才开始做人流降载，加强接触人员PCR筛检，直到
端午连假过後6/15才清仓移出所有住民，逐一住进防疫旅馆。一人一室"
这中间足足等了整整13天才做到分仓分流！"
https://tinyurl.com/ybbnt7j5
【2021.06.29 基隆市防疫工作报告总检讨】 文/市议员王醒之
检讨，不等於否定。
总结防疫工作经验是为了Delta病毒传播的未雨绸缪，更是面对疫苗施打覆盖率缓慢提高的
现在最务实的准备。
今天市府面对我们提出的，基隆市机构群聚确诊问题检讨，直接将本市的高致死率解释为高
龄者加上慢性病所致，这无疑是把责任甩锅给更弱势的人。
每一条都是人命，我们该检视市府的相关因应措施是否能更精进，严谨对待。
如果只因为这批确诊者、亡者属於机构内风暴，没有扩散到社区，确诊数趋缓後不检讨不重
视，那对家属以及机构内的员工、业者情何以堪？
新冠肺炎疫苗施打优先顺序研议
除了目前公布的公费疫苗接种顺序外，还有几类频繁接触民众也是高风险族群的人员必须纳
入。
诸如：洗肾者主要陪病者、 税务单位临柜人员、电信业装机人员、物流业配送员、外送平
台司机.......等。
疫情资讯透明化是所有信任的基础
我们办公室在6/17提出四项公开呼吁，第一项就是希望至少比照其他县市，
公布每日筛检量
、阳性率。
办公室同仁自疫情开始後每天早上核对数字，确诊者足迹、确诊者地区......等资料时都要
拼拼凑凑，更何况一般民众呢？
重中之重 基隆市机构群聚确诊案处理问题
先谈三个数字
（1）截至 110/6/28 基隆共确诊 301 例。
洗肾中心、护理之家、养护中心确诊案例共56例，光是逸嘉养护中心的案例就高达31人，占
比 19.3%，接近二成！
（2）基隆机构群聚死亡案例共13例，占机构确诊总数58例的19.26%，代表接近二成案例死
亡......。
（3）基隆机构群聚确诊死亡11人，本市因新冠肺炎确诊死亡人数共21人，占了五成以上的
死亡人数.....。
这是我们城市另类的三高。超高确诊率！超高死亡率！超高致死率！一定要检讨。
关於『确诊时序』的提问
（1）各机构第一例出现的时续分别是：5/23基隆洗肾诊所第一例、5/28护理之家第一例、
6/3养护中心第一例，一路如何滚雪球到56例，必须要有明确的说明跟检讨。
（2）光是以逸嘉养护中心为例，6/10已经多达七例。6/12（当时已累积13例），加上多数
是无症状者，养护中心才开始做人流降载，加强接触人员PCR筛检，直到端午连假过後6/15
才清仓移出所有住民，逐一住进防疫旅馆，一人一室。
这中间足足等了整整13天才做到分仓方流！
（3）这都还没包括讨论安泰护理之家的19例、仁爱护理之家的2例以及这些病例的确诊原因
。
关於『疫调程序』的提问
关键不在病毒狡猾或是三天采一次的全国最严格PCR检验措施；关键也不在於中央CDC接管指
导。
关键在於5/23基隆洗肾诊所开始第一例、5/28护理之家第一例、6/3逸嘉养护第一例开始後
市府的因应作为。
请问，基隆市政府有【演练过应变措施】吗？
卫生福利部110年5月25日便公布有关
长照服务机构发生确诊个案之相关防疫措施及指引。（
卫部顾字第1101961441号函）其中提及，机构爆发群聚案件时地方政府应尽速将住民移至集
中收住场所隔离，第一线照护工作人员不可跨区服务，行进动线不可交叉。
我们合理怀疑，今年疫情开始时，针对养护机构的疫情应变准备工作没有做足。
关於『机构群聚案件主责单位』的问题
机构群聚案件爆发後，到底是社会处（养护中心主管机关）的责任还是卫生局（疫情主管机
关）的责任。这个问题一直到6/22记者会才对外厘清，公布跨局处分工内容。显而易见的，
市府内部分工是随着疫情发展，边做边调整来的，缺乏面对机构群聚案件的事前规划。
基隆防疫工作除了说声好辛苦、好棒棒的评语外，该有人为此表示好抱歉吗？
在三级持续、疫苗施打率正缓慢提高、Delta病毒疫情尚未趋缓的现在，面对持续进行的防
疫工作都希望市府谦虚，严谨对待。
基隆市政府2021年防疫工作报告档案：
https://bit.ly/2TlBE9w
2021.06.29 基隆市防疫工作报告及检讨议会录影
https://vod.kmc.gov.tw/k_video/video/1100629_0.mp4
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.149.133 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1625437778.A.86E.html
1F：推 henry318: 没事，我们检讨北市府！ 07/05 06:43
2F：推 DevilCool: 推，超高死亡率明显就有问题，不要再嘴炮防疫了 07/05 06:49
3F：推 VitaminK: 用心的议员值得肯定 07/05 07:01
4F：推 truthmanman: 死亡率有什麽问题？那个国家刚刚爆发不是这样 07/05 08:48
5F：→ truthmanman: 基隆整体做的不错，唯一要检讨的应该是市长太关心 07/05 08:50
6F：→ truthmanman: 台北了 07/05 08:50
7F：推 DevilCool: 台湾整体死亡率是全世界的2-3倍~基隆又是全国的5倍 07/05 08:57
8F：→ DevilCool: 这样也没有问题? 07/05 08:57
9F：推 allend9297: 推 07/05 09:16
10F：推 eon4: 像欧美一样，扩散到社区，多传给年轻人死亡率就会低了 ^.< 07/05 09:33
11F：推 DevilCool: 赞喔~凭感觉防疫~看来王议员真的很辛苦呢 07/05 09:39
12F：推 Hamazura: 推清流王醒之议员 07/05 09:41
13F：推 hjk56789: 木卡大 你身为基隆柯粉 可以开释一下我BEN是谁吗 07/05 10:43
14F：推 bt011086: 56/301=18.6%，31/301=10.3%，19.3%是？ 07/05 11:15
15F：推 bt011086: 机构确诊58人，跟xx中心确诊56人差在哪里？死亡共13人/ 07/05 11:18
16F：→ bt011086: 11人，基本数字对不上，差异之处没有简要说明，对於有 07/05 11:19
17F：→ bt011086: 心想了解内容的市民而言，是有点可惜。 07/05 11:19
18F：推 wenjie0810: 可以检讨市府何时得知养护中心的状况 07/05 11:53
19F：→ wenjie0810: 如果已经知道了还拖拖拉拉，市府难辞其咎 07/05 11:53
20F：→ wenjie0810: 如果是养护中心隐匿不报，请重罚并撤照 07/05 11:53
21F：推 m20017872: 市府可能是想救社区放弃长照机构吧 07/05 12:39
22F：→ abomgo: 好了啦，蚵粉 07/05 12:44
23F：→ wil1y: 加护病房的死亡率 比小儿诊所的死亡率高, 一定有猫腻 07/05 12:45
24F：推 shancat: 比起养护机构那边，是洗肾中心更有事吧…对於过去进行 07/05 13:04
25F：→ shancat: 医疗行为的病人怎麽会大意疏忽而被感染，然後在媒体关 07/05 13:04
26F：→ shancat: 注後搞得像没洗肾中心的问题，太怪了 07/05 13:04
27F：推 truthmanman: 都把世界死亡比例图比较过了、看一下再发言好吗 07/05 14:08
28F：→ truthmanman: 有些欧美国家疫情刚爆发还有10几趴的、怎麽会有人 07/05 14:11
29F：→ truthmanman: 拿刚爆发和长期死亡率来比 07/05 14:12
30F：→ honkwun: 比起国外，本地的状况应该是相对类似的，基隆死亡率比爆 07/05 15:39
31F：推 abcm1042: 要降低死亡率很简单就多筛点就好了 中正社区站都没人在 07/05 18:02
32F：→ abcm1042: 筛 每次路过都没人在里面感觉 07/05 18:02
33F：→ your0207: 所以基隆是独立国家就是了 07/05 20:55
34F：推 rushhour: 逸嘉养护中心 跟 洗肾中心 老人家死亡率当然高 07/05 22:53
35F：→ rushhour: 敦睦舰队都年轻人，根本就没大症状，怎麽比 07/05 22:54
36F：→ rocket34: 给你一年多准备 好意思跟别人当初刚爆发的比 07/06 00:07
37F：→ rocket34: 啊不是超前部署吹上天 07/06 00:07
38F：推 tyytt: 给你一年多准备(X 07/06 12:13
39F：→ tyytt: 守了一年多(O 07/06 12:13
40F：→ rocket34: 一年多以前在说健康的人不用戴口罩的鬼话 07/06 23:37
41F：→ rocket34: 最後疫苗还要靠立陶宛施舍 07/06 23:38
42F：→ rocket34: 有脸说守了一年多 我也是佩服你 07/06 23:39