※ 引述《christie393 (red fish)》之銘言： : 關於聲援活動...我有一個意見喔 : 昨天在網路上和朋友聊天時，講到我們的聲援活動 : 她問說: 你們能拿出什麼證據證明他是清白的?? : 我:不論是誰都拿不出證據吧 : 她:這樣的活動感覺像是瘋狂歌迷的舉動 : 接著我告訴她不要相信沒憑沒據的報導 : 很多其實都是媒體亂寫的 : 她:不過報多了大家就會開始相信....... : 以上是實際內容精簡過後 : 不過大意不變 : 所以我就在想 : 我們的活動主要目的是什麼??? : 除了聲援Michael外 : 對台灣民眾的影響又是什麼? : 到底我們要為Michael平反什麼? : 又"能"為他平反什麼??? : 事情的真偽到了法庭就能見真章 : 證據我們又拿不出來 : 不論我們多麼相信Michael的清白 : 希望世人了解他是多麼善良的一個人 : 大部分人的想法應該還是: 歌迷當然挺他啦... : 所以我覺得 : 除了以守夜活動表達對他的支持外 : 我們是否能以理性的態度和方法，多傳達其他的訊息? : 讓大眾知道，我們並不只是一群為他瘋狂的歌迷... : 比如說: : 1. 媒體應該多報導足以採信的新聞，而不是八卦雜誌的廢話 : 2. 記者立場應中立，不要擅加過多個人意見 : (要加入個人意見也不要寫的好像是事實一樣) : 3. innocent until proven guilty : 諸如此類的想法 : 一直是Michael想要傳達的東西 : 如果身為歌迷的我們 : 能公開支持這樣的想法 : 或許媒體會反思: 並不是愈惺煽的報導就愈多人想看 : 而民眾也會思考: 怎麼樣的新聞才是有水準且公正的 : 不曉得大家對這個想法有沒有什麼意見? : 也不知道究竟可不可行... 我覺得你說得沒錯，這就是當前實際的現象啊。 能夠透過活動傳遞越多訊息當然越好囉， 不過人家當不當一回事就不是我們能夠操作的了。 至於朋友對於聲援活動的態度，我可以理解。 老實說，我也曾跳出來用外界的立場看歌迷聲援， 沒錯，歌迷怎麼知道MJ是清白的呢？ 不要說實際接觸過MJ的歌迷了， 就連MJ的親人、朋友，誰敢說他100%可以"証明"MJ的親白? 不管是兒童還是成人的性侵害事件， 除非是輪暴、計畫不週、或是事後驗傷採樣， 否則怎麼會有目擊證人、怎麼會有證據？ 就連實際犯罪都難以佐證了，更何況是清白? 如果我今天隨便指著一個人說: "你曾經殺過一條蛇" 除非這個人可以證明他這輩子從來沒有接觸過蛇， 他要怎麼証明他沒殺過蛇? 找證人？物證？ 要証明"沒有"某種私人行為，覺對是困難的。 我們不能"証明"任何事情，也不能"保證"任何事情。 我們只能出於對MJ的了解與熱情，"聲援"、"支持"他。 我相信，任何真正了解MJ的人都不會相信這種控訴。 最簡單的例子，看看他親近的親朋好友， 都毫無疑慮地讓自己的孩子和他玩在一起、甚至過夜。 天下父母心，不可能讓孩子暴露於一絲風險。 如果他們不是100%的信任MJ，只要有一丁點的"有沒有可能..."， 他們就不可能讓MJ接近孩子，覺對視他為毒蛇猛獸。 再講猛一點，我十幾歲的時候也在Neverland跟MJ還有別的小孩睡過， 大聲地告訴各位: 什麼也沒發生!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 不光因為我是女生，其他小男生也都安然無恙!! 如果要人證，這是我唯一能提供的人證。 我真的受不了外界一直這麼傷害、抹黑他了! 有小孩的人都可以任意拿他當凱子噱嗎？ 他們以為他是吃角子老虎機嗎?! -- "Lies run sprints, but the truth runs marathons." --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.170.54