作者Foucault (Army of Love)
看板KingofPop
标题Re: [公告] 声援活动参加办法
时间Sat Nov 29 15:46:39 2003
※ 引述《christie393 (red fish)》之铭言:
: 关於声援活动...我有一个意见喔
: 昨天在网路上和朋友聊天时,讲到我们的声援活动
: 她问说: 你们能拿出什麽证据证明他是清白的??
: 我:不论是谁都拿不出证据吧
: 她:这样的活动感觉像是疯狂歌迷的举动
: 接着我告诉她不要相信没凭没据的报导
: 很多其实都是媒体乱写的
: 她:不过报多了大家就会开始相信.......
: 以上是实际内容精简过後
: 不过大意不变
: 所以我就在想
: 我们的活动主要目的是什麽???
: 除了声援Michael外
: 对台湾民众的影响又是什麽?
: 到底我们要为Michael平反什麽?
: 又"能"为他平反什麽???
: 事情的真伪到了法庭就能见真章
: 证据我们又拿不出来
: 不论我们多麽相信Michael的清白
: 希望世人了解他是多麽善良的一个人
: 大部分人的想法应该还是: 歌迷当然挺他啦...
: 所以我觉得
: 除了以守夜活动表达对他的支持外
: 我们是否能以理性的态度和方法,多传达其他的讯息?
: 让大众知道,我们并不只是一群为他疯狂的歌迷...
: 比如说:
: 1. 媒体应该多报导足以采信的新闻,而不是八卦杂志的废话
: 2. 记者立场应中立,不要擅加过多个人意见
: (要加入个人意见也不要写的好像是事实一样)
: 3. innocent until proven guilty
: 诸如此类的想法
: 一直是Michael想要传达的东西
: 如果身为歌迷的我们
: 能公开支持这样的想法
: 或许媒体会反思: 并不是愈惺煽的报导就愈多人想看
: 而民众也会思考: 怎麽样的新闻才是有水准且公正的
: 不晓得大家对这个想法有没有什麽意见?
: 也不知道究竟可不可行...
我觉得你说得没错,这就是当前实际的现象啊。
能够透过活动传递越多讯息当然越好罗,
不过人家当不当一回事就不是我们能够操作的了。
至於朋友对於声援活动的态度,我可以理解。
老实说,我也曾跳出来用外界的立场看歌迷声援,
没错,歌迷怎麽知道MJ是清白的呢?
不要说实际接触过MJ的歌迷了,
就连MJ的亲人、朋友,谁敢说他100%可以"证明"MJ的亲白?
不管是儿童还是成人的性侵害事件,
除非是轮暴、计画不周、或是事後验伤采样,
否则怎麽会有目击证人、怎麽会有证据?
就连实际犯罪都难以佐证了,更何况是清白?
如果我今天随便指着一个人说:
"你曾经杀过一条蛇"
除非这个人可以证明他这辈子从来没有接触过蛇,
他要怎麽证明他没杀过蛇?
找证人?物证?
要证明"没有"某种私人行为,觉对是困难的。
我们不能"证明"任何事情,也不能"保证"任何事情。
我们只能出於对MJ的了解与热情,"声援"、"支持"他。
我相信,任何真正了解MJ的人都不会相信这种控诉。
最简单的例子,看看他亲近的亲朋好友,
都毫无疑虑地让自己的孩子和他玩在一起、甚至过夜。
天下父母心,不可能让孩子暴露於一丝风险。
如果他们不是100%的信任MJ,只要有一丁点的"有没有可能...",
他们就不可能让MJ接近孩子,觉对视他为毒蛇猛兽。
再讲猛一点,我十几岁的时候也在Neverland跟MJ还有别的小孩睡过,
大声地告诉各位: 什麽也没发生!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
不光因为我是女生,其他小男生也都安然无恙!!
如果要人证,这是我唯一能提供的人证。
我真的受不了外界一直这麽伤害、抹黑他了!
有小孩的人都可以任意拿他当凯子噱吗?
他们以为他是吃角子老虎机吗?!
--
"Lies run sprints,
but the truth runs marathons."
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.170.54