作者wladimir (wladimir)
看板Korea
標題[新聞] 過半韓國人：不懂漢字生活不便
時間Sun Oct 12 12:24:08 2014
http://go.huanqiu.com/html/2014/news_1008/4856.html
【環球時報駐韓國特約記者 李大明】 韓國最新民調顯示，對韓國人來說，漢字的意
義仍然舉足輕重，對他們的生活方便性具有重要影響，過半數人認為不懂漢字會給生活
帶來不便。
據韓聯社7日報道，韓國蓋洛普在“韓文節”前發表民調結果，根據韓1004名成年人
的問卷調查，在“不懂漢字是否會感到生活不便”的選項中，有54%的韓國人選擇“生活
不便”。2002年也曾進行過類似的調查，當時超過70%的韓國人認為漢字對生活很重要。
調查問題還包括“漢字是否是外國文字”，47%的韓國人在這個問題上回答“是”，
48%的受訪者認為“漢字也是韓國文字”(即漢字是國際化文字)。針對漢字如何使用，有
57%的韓國人認為應該“韓漢混用”，41%的韓國人則認為應該只用韓語。而在2002年的
調查中，主張“韓漢混用”的比例為55%，這顯示過去十幾年要求使用漢字的韓國人不減
反增。
從調查對象的年齡看，韓國人年齡越大越偏愛漢字。在回答“不懂漢字生活不便”
的人中，20-40歲年齡層的選擇比例為50%左右，50歲年齡層為57%，而60歲以上老人的選
擇比例則高達63%。在主張“韓漢混用”的人當中，有67%的人認為最大的理由是“只有
懂漢字才能充分表達原意”。比如，韓國景福宮的正門光化門，如果單憑韓語發音，會
有廣華門、光華門等多種說法，這樣就可能造成交流雙方的誤會，帶來不便。
針對韓國教育部準備從2018年開始在韓國學校教科書中并行漢字的決定，有67%的韓
國人表示贊成，29%的韓國人表示反對。韓國教育部上月24日宣布，作為教育大綱修訂的
一環，韓國準備從2018年開始在小學3年級以上的教科書中并行使用漢字。但此舉遭到韓
文學會和部分市民團體的反對。反對者稱，那些說不懂漢字就無法準確表意的說辭是“
連語言學基礎都不懂的無知言論”，強化漢字教育會讓韓文“淪為解釋漢字的工具”。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.65.143.217
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Korea/M.1413087851.A.840.html
1F：→ wladimir: 2018年開始韓國小學3年級以上的教科書并行使用漢字 10/12 12:24
2F：→ wladimir: 韓國從1970年代開始小學教科書不允許出現漢字 10/12 12:25
3F：→ wladimir: 現在開始改變了 10/12 12:25
4F：→ suzhou: 其實韓字被完全普行 也是20世紀之後的事情 10/12 13:57
5F：→ wladimir: 應該是韓國人自己使用韓文中得到的體會，純韓文要靠猜測 10/12 14:53
6F：→ wladimir: 詞義，如果不註明漢字，很難準確理解，當然還有其他問題 10/12 14:54
7F：推 oushiza: 學漢字應該是為了中國市場，生活上真的會不便，個人是覺 10/12 20:40
8F：→ oushiza: 得還好，日文才無法不用漢字吧 10/12 20:41
還好？其實韓國的漢字文盲連“義士”與“醫師”都分不清
甚至不理解國歌中的“萬歲”
http://inside.chosun.com/site/data/html_dir/2014/01/06/2014010600769.html
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2014/07/07/2014070700133.html
9F：推 CherryVoe: 支持用漢字 諧音不同義的辭彙太多 混淆很麻煩 10/12 22:40
10F：→ suzhou: 法律及一些專業用詞還是需要漢字的 不然真的很弱智的文字 10/12 22:46
11F：→ wladimir: 韓國學漢字并非為中國市場，主要還是韓國語本身 10/13 16:14
12F：→ wladimir: 日常簡單文章可以不使用漢字，但深度較高的文章還必須 10/13 16:15
13F：→ wladimir: 使用漢字。當然還涉及到其他方方面面，如不使用漢字學生 10/13 16:16
14F：→ wladimir: 詞匯難以擴張，不使用漢字詞韓國語詞匯量急劇減少變成 10/13 16:17
15F：→ wladimir: 原始簡單的語言，拉低整個國民素質。 10/13 16:17
16F：→ wladimir: 據報道說，沒有漢字知識的韓國學生很難理解“爬蟲” 10/13 16:40
17F：→ wladimir: “兩棲”“熒光”等諸如此類比較抽象性的韓國語詞匯 10/13 16:42
※ 編輯: wladimir (223.65.140.109), 10/14/2014 23:41:55
18F：推 blackwoods: 其實文字上使用 歐洲各國幾乎都是拉丁文衍生體系 10/14 23:45
19F：→ blackwoods: 韓國目前某些場合還是必然使用漢字 至於怎麼選還是 10/14 23:45
20F：→ blackwoods: 看他們自己吧 至於說中國市場就好笑了 韓文文法跟中文 10/14 23:46
21F：→ blackwoods: 明顯不同語系 同樣寫漢字也不見得看得懂 10/14 23:46
※ 編輯: wladimir (223.65.140.109), 10/14/2014 23:47:05
22F：→ wladimir: 其實韓文混用漢字就如同日文一樣，最多可以猜出一些 10/14 23:50
23F：推 dasai: 說是為了中國市場的實在是對韓國文化也太不懂了... 10/16 07:40
24F：推 changapi: 連敗跟連霸韓文一模一樣，但意義卻天差地遠 10/16 11:07
25F：推 oushiza: 實際上就是不少韓國人看不太懂漢字，有的還只會寫自己名 10/16 11:12
26F：→ oushiza: 字，會不會不方便，還不是這樣過，當然沒有漢字對不是母 10/16 11:13
27F：→ oushiza: 語的人更容易搞混，我自己韓語是學的2266不便評論 10/16 11:14
28F：→ oushiza: 會漢字的確是會有比較高人一等的感覺 10/16 11:16
29F：→ wladimir: 61%以上的白領階層希望漢字混用，52%的藍領喜歡混用 10/16 22:56
30F：→ wladimir: kuiwon.wordpress.com/tag/korean-culture/ 10/16 22:56
31F：→ wladimir: 61%以上的白領階層希望漢字混用，52%的藍領喜歡混用 10/16 22:57
32F：→ wladimir: 67%的人認為漢字更為準確表達作者的看法意見 10/16 23:03
33F：→ wladimir: 最令人吃驚的是韓國漢字被壓制40多年後，仍有如此高超過 10/16 23:05
34F：→ wladimir: 一般的支持率。 10/16 23:05
35F：→ wladimir: oushiza說的韓國人看不懂漢字的原因主要是漢字只在中學 10/16 23:09
36F：→ wladimir: 以上階段才出現，而現在的小學教科書是不允許出現漢字的 10/16 23:10