───────────────────────────────────────
◆ 投票名稱: 新聞定義投票
───────────────────────────────────────
◆ 投票中止於: 05/01/2017 23:09:50 Mon
◆ 票選題目描述:
傳統媒體：有實體報紙或是電視播送之新聞，同時也有經營網路新聞的媒體。
新媒體：只經營網路新聞的媒體，或是一些有規模的資訊站、韓網等。
選項分成以下幾種
甲案、維持現狀、寬鬆派(新媒體、傳統媒體都算新聞、娛樂中心新聞也是新聞)
乙案、稍有分流，傳統媒體用[新聞]標籤，新媒體用[閒聊]標籤。可不署名
丙案、有條件的寬鬆派，甲案定義外，所有新聞都要有記者署名。
丁案、嚴格中的嚴格派，乙案定義外，所有新聞都要有記者署名。
◆投票結果:(共有 283 人投票,每人最多可投 1 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
甲案(維持現狀) 93 票 32.86% 32.86%
乙案(稍有分流) 44 票 15.55% 15.55%
丙案(有條件的寬鬆派) 83 票 29.33% 29.33%
丁案(有條件的分流派) 63 票 22.26% 22.26%
───────────────────────────────────────
◆ 使用者建議：
○使用者 lucard1129 的建議：
大家來投票
○使用者 F17 的建議：
當然選甲案啊 韓星版不就讓大家看媒體新聞然後閒聊打屁的地方啊 XD
○使用者 Mike9 的建議：
過多的限制只是流於各說各話
○使用者 alice0816 的建議：
新聞定義嚴謹不是一件壞事。不敢署名的新聞連記者都不敢負責還叫新聞!?
○使用者 MagicMoney 的建議：
像八卦版那樣除了版主認可的新聞網站以外都是小道消息 還能接受啦
○使用者 sosoing 的建議：
懷念閒雲野鶴韓星版QQ
○使用者 omychoi 的建議：
板主辛苦了 板友辛苦了
○使用者 lovejy 的建議：
系統好怪, 連有沒有投票成功都不知道... 投了甚麼也不知道.. 怎會這樣??
○使用者 TTKevin 的建議：
支持媒體記名制，多人就每個名字都打，雖然有漏洞可鑽，但是我覺得新聞品質會
比較好！
○使用者 TeacherLin 的建議：
支持分流
───────────────────────────────────────
◆ 總票數 = 283 票
1F：推 Gaex: 本次投票過半支持"寬鬆派" 建議對甲案和丙案再進行一次投票 05/02 21:38
2F：→ Gaex: 看是 維持現狀寬鬆 還是 有條件寬鬆 能實質過半XD 05/02 21:38
3F：推 likeabitch: 不希望在投票，甲案即可 05/02 21:42
4F：推 lovejy: 不希望再投票, 想結束紛爭的日子; 一定要投票, 寧可投票討 05/02 21:44
5F：→ lovejy: 論是否禁腥羶色標題或內文的新聞, 這種新聞再怎麼合乎標準 05/02 21:45
6F：→ lovejy: 都不堪入目 05/02 21:45
7F：推 Gaex: 這四個投票選項，非完全獨立的設計 05/02 21:56
8F：→ Gaex: 甲最鬆 乙丙略嚴卻又定義不同 丁最嚴 05/02 21:56
9F：→ Gaex: 甲+丙 共62%支持寬鬆派 05/02 21:57
10F：→ Gaex: 丙+丁 共51.59%支持所有新聞都要有記者署名 05/02 21:57
11F：→ Gaex: 依據投票結果分析，應該選擇 寬鬆派+所有新聞都要有記者署名 05/02 21:58
12F：→ Gaex: 也就是丙案最適合XD 05/02 21:59
13F：推 aceman: 那當初分成四個選項的意義?？？ 05/02 22:00
14F：→ lovejy: G大費心了, 但是投票沒這樣算的吧!? 投票如果投完再自己重 05/02 22:00
15F：→ lovejy: 新解讀選票的意義, 那麼不要說台灣歷史, 恐怕美國歷史也會 05/02 22:01
16F：→ lovejy: 改寫的呢... 05/02 22:01
17F：推 TTKevin: 票被稀釋了..其實署名是過半的..F17自由了 05/02 22:02
18F：推 bboy0223: 想多了 支持署名的就會投丙丁 甲過就是大部分覺得沒必要 05/02 22:03
19F：推 lovejy: 反而是投票率不高這點, 反映出多數人對這個議題並不關心 05/02 22:04
20F：→ bboy0223: 四種投票都是獨立的好嗎............... 05/02 22:04
21F：→ TTKevin: 沒有想多啦~ 因為署名問題比較重要 05/02 22:05
22F：→ lovejy: 不關心的人也可以解讀他們可以接受維持現狀, 所以不表達意 05/02 22:05
23F：→ lovejy: 見.... 其實我覺得沒必要再折騰版主了, 讓他歇歇吧... 05/02 22:05
24F：→ TTKevin: 你要獨立看可以，但是這不是單選題 選丙丁的同樣支持署名 05/02 22:06
25F：→ TTKevin: 是不會變的 05/02 22:06
26F：→ TTKevin: 丙丁只是對於媒體的分類有歧異 05/02 22:06
27F：推 bboy0223: 這就是單選題啊 = = 你支持署名就會投丙丁 不支持就投 05/02 22:07
28F：→ bboy0223: 甲乙 05/02 22:07
29F：→ bboy0223: 反正結果是甲這議題也可以結論了 05/02 22:08
30F：→ TTKevin: 樓上是數學不好嗎= = 一個人只能選一個選項耶 05/02 22:08
31F：推 haohaomin: 甲 寬鬆+不一定要署名，丙 寬鬆+一定要署名 不是嗎@@ 05/02 22:08
32F：→ haohaomin: 支持署名的就會投丙或丁了，但甲贏了啊 05/02 22:09
33F：推 kyu1004zizi: 正因為兩個選項所以被稀釋了啊= =支持的丙+丁>不支持 05/02 22:09
34F：→ kyu1004zizi: 的甲+乙 05/02 22:09
35F：→ TTKevin: 所以我說甲+乙<丙+丁啊 我說的單選是說投票的內容有兩個 05/02 22:09
36F：→ TTKevin: 議題的討論包裝在一個問題裡面 05/02 22:09
37F：推 Gaex: 圓仔的數學邏輯一定很好 這他一看就了解的 05/02 22:10
38F：推 TTKevin: 可以參考獵人的選舉篇，這有很多眉角的 05/02 22:12
39F：推 haohaomin: 既然對選項有異議，當初開投票時為何不說，結果都出來 05/02 22:14
40F：→ haohaomin: 了 05/02 22:14
41F：推 TTKevin: 所以這裡只是事後話，因為我當初也沒想那麼多... 05/02 22:16
42F：推 Gaex: 誰說一定是選項高的就是板規，圓仔自己都沒這樣說過XD 05/02 22:17
43F：→ TTKevin: 可以說多數人希望這個版是有議題性的板 05/02 22:17
44F：→ Gaex: 圓仔:沒甚麼大的分歧 主要就是希望增加署名選項 05/02 22:18
45F：→ Gaex: 可以去新聞定義投票 那一篇看看 05/02 22:18
46F：→ hisashiaska: 被噓爆的新聞大多有署名 05/02 22:18
47F：→ Gaex: 只說了選項分成四種 05/02 22:18
48F：→ Gaex: 但是板規當然是要依據結果選出最適合的 05/02 22:19
49F：→ TTKevin: 魚幫水水幫魚吧~~其他人就各憑本事啦 05/02 22:19
50F：→ lovejy: G大這種邏輯真的不能接受, 竟然要版主以一己之意否決投票 05/02 22:19
51F：→ lovejy: 結果... 05/02 22:20
52F：→ Gaex: 投票結果就是 甲+丙(寬鬆派)62.19% 丙+丁(要署名)51.59% 05/02 22:21
53F：→ lovejy: 那只是G大你個人解讀選票的結果罷了, 更有意義的是投票率 05/02 22:22
54F：→ lovejy: 低迷, 表示多數人對這件事情並無意見 05/02 22:22
55F：推 dg01: 應該分兩次投xd 05/02 22:22
56F：推 TTKevin: G大分析是可以這樣分析，但是投票就是最高票的代表民意 05/02 22:23
57F：→ TTKevin: 我相信這題如果分兩次問的結果或許會不一樣 05/02 22:23
58F：→ Mike9: 你有看過選舉這樣選的嗎 05/02 22:23
59F：→ lovejy: 現在如果要再投, 要分三次投了; 先投需不需要重新投票 05/02 22:24
60F：→ lovejy: 腥羶色的新聞比署名問題嚴重得多 05/02 22:25
61F：推 husky1989: 議題被綑綁了 不過當初也是沒仔細思考到這點XD 05/02 22:25
62F：推 giantbody: 我也支持丙案啊 現在結果出來了 又質疑多數選擇的甲案 05/02 22:27
63F：→ giantbody: 內容 那投甲的是投心酸的? 我是覺得還是要尊重目前投 05/02 22:27
64F：→ giantbody: 票結果 05/02 22:27
65F：推 lalafly: 有疑問當初投票期間就該提出的 現在結果都出來了才在那邊 05/02 22:28
66F：→ dg01: 所以要重來嗎? 雖然這四個選項都不重要，無論內容都能貼嘛 05/02 22:30
67F：推 maxmessi: 不好玩 QAQ 沒辦法見證歷史 05/02 22:30
68F：推 sayauser: 選項不高的不是板規那幹嘛辦投票呀? 投參考用的嗎 05/02 22:31
69F：→ maxmessi: 叭叭叭 OVER啦~~~ 05/02 22:31
70F：推 Mike9: 想給投嚴格的人再一次選擇的機會嗎?呵呵,真是什麼招都出了 05/02 22:31
71F：→ maxmessi: 所以還要再投一次 (．＿．?) (．＿．?) (．＿．?) 05/02 22:33
72F：推 kk9430167: .....別吧 05/02 22:34
73F：推 sayauser: *最高 我打錯字了 05/02 22:36
74F：→ youngorg: 請尊重投票結果 05/02 22:36
75F：推 dg01: 還有甚麼投票能舉辦嗎? 上面那個腥羶報導如何? 05/02 22:37
76F：推 Im22Yo: 叭叭~ 05/02 22:37
77F：推 TTKevin: 用PiTT調查一下近10筆10噓以上的新聞: 05/02 22:38
78F：→ TTKevin: 蘋果:2 05/02 22:38
79F：→ TTKevin: 香港01 :1 05/02 22:39
80F：→ TTKevin: 自由:2 05/02 22:39
81F：→ TTKevin: ETToday:1 05/02 22:39
82F：→ TTKevin: 東網:1 05/02 22:39
83F：→ TTKevin: Naver:1 05/02 22:39
84F：→ TTKevin: Kpopn:1 05/02 22:39
85F：→ TTKevin: Koreaboo:1 05/02 22:39
86F：→ TTKevin: 署名:2 05/02 22:40
87F：→ TTKevin: 不署名:3 05/02 22:40
88F：→ TTKevin: 綜合報導:4 05/02 22:40
89F：→ TTKevin: 韓網看不懂:1 05/02 22:40
90F：→ TTKevin: 先說噓文不代表是不好的新聞 05/02 22:40
91F：→ dg01: 嘘的原因可以是因為正確或錯誤的內容吧 05/02 22:41
92F：推 maxmessi: 投票萬歲 有益身心健康 05/02 22:41
93F：推 dg01: 想到一個主題，外媒報導的標題最前面(外媒)，這樣 05/02 22:44
94F：推 befly10015: 投票結果就這樣 請發揮基本公民民主素養 重投是哪招 05/02 22:44
95F：推 HsinCJM: 是要投到自己滿意嗎??? 05/02 22:46
96F：推 hemble: 又要再投票？不是甲案贏了嗎...儘管票數近贏就是贏啊... 05/02 22:47
97F：→ hemble: 還是要驗票？0.0 05/02 22:47
98F：推 LeeALing: 電腦統計還要驗票嗎XDDDD 05/02 22:48
99F：推 TTKevin: 沒有要重投的意思吧...這邊只是在討論不要太在意。 05/02 22:48
100F：推 dg01: 他也有權利發表意見的，又不是禁止討論結果 05/02 22:49
101F：推 Pettitte46: 現在是怎樣，不合自己想要的結果就要推翻重來嗎，能 05/02 22:53
102F：→ Pettitte46: 夠尊重一下所有參加的投票者嗎。 05/02 22:53
103F：推 hemble: 有誰禁止嗎？.？ 05/02 22:54
104F：推 maxmessi: 幫圓仔 QQ 05/02 22:54
105F：推 pkkcyc: 對選項有問題 當初就應該提出吧... 05/02 22:54
106F：推 lucard1129: 依中選會規定 超過3%差距 不用驗了(咦? 05/02 22:55
107F：推 sosoing: 黑人問號.jpg 05/02 22:56
108F：推 maxmessi: 到中選會的規格喔 XDDD 05/02 22:56
109F：→ killerop: 這邊投票原本就是相對多數勝利，票數分流是一定的，就 05/02 22:58
110F：→ killerop: 像阿扁2000年贏總統ㄧ樣，但G大的說法，就像法國總統的 05/02 22:58
111F：→ killerop: 絕對多數，最贏的兩個再投，都是投票方式的一種，且ptt 05/02 22:58
112F：→ killerop: 已經約定成俗的習慣前一種投票方式，所以投票前不會特別 05/02 22:58
113F：→ killerop: 註明是絕對或相對多數勝利，G大提了出來其實也沒錯，不 05/02 22:58
114F：→ killerop: 過當投完票再出來說，難免會有人覺得硬凹，不過規則不就 05/02 22:58
115F：→ killerop: 是這樣討論出來的，能提出意見都是好事，又不是漫無目 05/02 22:58
116F：→ killerop: 的的謾罵，或許下次註明相對多數勝利就無任何爭議 05/02 22:58
117F：推 lucard1129: 啊 是超過千分之三啦 05/02 22:58
118F：推 maxmessi: 法國大選那套也不錯喔 XD 這裡也要引進嗎 XD 05/02 22:58
119F：推 lucard1129: 不要 QQ 05/02 22:59
120F：推 sosoing: 圓仔妳到底懂多少東西啦 05/02 22:59
121F：→ sosoing: 不對！妳有什麼不懂的 05/02 22:59
122F：推 lucard1129: PTT一直以來的預設規定就是相對多數勝利~ 05/02 22:59
123F：→ lucard1129: 不懂的還很多啊~~ 05/02 23:00
124F：推 winniehsiaoo: 有問題之前不就該提 是在放什麼馬後炮XDDD 05/02 23:11
125F：推 chnet3214: 真的是馬後炮 憑什麼重新投票 投甲的都假的就是了 05/02 23:12
126F：推 maxmessi: 投假的 QQQQ 05/02 23:12
127F：推 Gaex: 圓仔訂好就好 我只是提出我的看法 蠻有趣的XD 就當我馬後炮 05/02 23:13
128F：推 aurorara: 這不是硬凹什麼是硬凹 05/02 23:13
129F：→ chnet3214: 有點像川普當選後 另一派說不算的感覺 05/02 23:14
130F：→ killerop: 所以版主說的預設規定我就不知道，投完票系統可能會選出 05/02 23:17
131F：→ killerop: 一個最多票的，但要不要未過半的兩個最多票的再投一次， 05/02 23:17
132F：→ killerop: 應該還是可以的，取決於當初是否有註明，不過我想ptt應 05/02 23:17
133F：→ killerop: 該都已經約定成俗的習慣相對多數 05/02 23:17
134F：推 aic8382: 講甲的喔 喔不我說是投甲的XD 05/02 23:21
135F：推 winniehsiaoo: 愛可大 好久沒遇到你喔（奔 05/02 23:22
136F：推 dg01: 那只是提個看法就平衡一點吧，語氣也沒有不好 05/02 23:23
137F：推 i50523: 都差不多啦 個人希望標題打出出處 看哪家新聞的 05/02 23:24
138F：→ killerop: 美國總統是投票前就訂好清楚規則哦，我們這邊算是約定 05/02 23:25
139F：→ killerop: 成俗，我真的覺得G大提出意見，供大家討論也不錯，就像 05/02 23:25
140F：→ killerop: 我說兩種都是投票方式ㄧ種，下次註明清楚就沒有爭議 05/02 23:25
141F：→ i50523: 我來亂的XDD 跟G大看法一樣但不同意重投 05/02 23:27
142F：推 chnet3214: 本來就沒有爭議了 因為當初開選項時就沒人反應 05/02 23:28
143F：→ chnet3214: 現在才反應的話 真的就覺得是馬後炮 05/02 23:28
144F：→ dg01: 我想這四個項目再投一百次，也不會影響到爭議報導的轉貼 05/02 23:28
145F：→ i50523: d大一樣 所以我沒投... 05/02 23:30
146F：推 bboy0223: 我說的單選就是一人只能選一個選項 阿不然是多選嗎.... 05/02 23:34
147F：推 maxmessi: 討論討論再討論 05/02 23:35
148F：推 EinArthur: 甲最多就甲就好了阿 扯那麼多只是不甘心跟不死心吧 05/02 23:37
149F：→ killerop: b大絕對或相對多數跟單選或複選沒關係，不過我想提出意 05/02 23:39
150F：→ killerop: 見的G大，應該也接受了 05/02 23:39
151F：推 bboy0223: 甲:原本+不用署名 丙:原本+一定要署名 05/02 23:41
152F：→ bboy0223: 乙:新版+不用署名 丁:新版+一定要署名 05/02 23:41
153F：推 bboy0223: 反正投票完了下次有機會就懂該怎麼拆了(?) 05/02 23:44
154F：推 Gaex: 類似投票不用拆也可以投，投票重點在於一個投票解決兩個議題 05/02 23:54
155F：→ Gaex: 原本的就只會投甲丙；新版的就只會投乙丁 05/02 23:54
156F：→ Gaex: 不署名就只會選甲乙；要署名就只會選丙丁 05/02 23:54
157F：→ Gaex: 甲案的確相對多數，但以訂版規的角度來看 "原本的"要看甲丙 05/02 23:55
158F：→ Gaex: 你們從人的角度看，我從制訂版規的角度看而已XD 05/02 23:56
159F：→ Gaex: 最後的決定當然決定權在板主身上 05/02 23:56
160F：推 HsinCJM: 很難看....... 05/02 23:59
161F：推 yellchiu: 對投票規則有疑慮的話一開始就應該反應了欸。因為規則是 05/03 00:01
162F：→ yellchiu: 既定的。現在提出來也只能當作之後的參考了吧。討論固然 05/03 00:01
163F：→ yellchiu: 是好的，提出的時間點也蠻重要的 05/03 00:01
164F：推 aoisora24: 都投完票結果也出來了，怎麼決定權又在板主身上XDDDD 05/03 00:01
165F：推 maxmessi: 戰哥: 這是一場XXX選舉 叭叭叭 05/03 00:06
166F：→ killerop: 不會難看啊，G大提出的問題，我投之前確實沒想到，ㄧ個 05/03 00:09
167F：→ killerop: 投票解決兩個問題，這樣確實票數會分流，又是相對多數 05/03 00:09
168F：→ killerop: 勝利，如果有心設計投票選項的，確實可以朝自己希望的 05/03 00:09
169F：→ killerop: 結果設計，不過我想版主應該沒想那麼多，還有這應該在 05/03 00:09
170F：→ killerop: 投票前提出，不過有人提出不是漫罵的意見，應該還是有可 05/03 00:09
171F：→ killerop: 取之處 05/03 00:09
172F：推 aic8382: 如果覺得板主沒想那麼多 又何必要提"有心設計選項"呢XD 05/03 00:11
173F：推 earthperson: 真的是投心酸的… 05/03 00:12
174F：→ Mike9: 選完才來版主決定，有夠難看 05/03 00:12
175F：推 sosoing: 認真想問：都用投票了，為什麼還是會覺的由版主決定@口@ 05/03 00:13
176F：→ sosoing: 那當初舉行這投票的扁是？？ 05/03 00:13
177F：→ sosoing: *點啦！扁是誰TAT 05/03 00:14
178F：推 bboy0223: 版主因為大家的意見不同辦了投票 投完了又說還是以版主 05/03 00:19
179F：→ bboy0223: 為主 那版主辦投票是辦心酸的嗎 - - 05/03 00:19
180F：→ bboy0223: 才三百個人不到的總人數其實每個的得票率都不高好嗎..XD 05/03 00:19
181F：推 aoisora24: 投票也投心酸的…… 05/03 00:20
182F：→ killerop: A大息怒，我是說如果有某些預設條件，相對多數勝，設計 05/03 00:21
183F：→ killerop: 問卷確實是可行，但我沒指責任何人，我也認同投票結果 05/03 00:21
184F：推 befly10015: 笑死 板是大家的 決定全卻在板主身上 噗噗噗 ZZZ 05/03 00:32
185F：推 Gaex: 我說的決定權在板主身上，是指板主怎麼看待這次投票結果 05/03 00:41
186F：→ Gaex: 是直接以甲案最高得票率，讓板規維持現狀 05/03 00:41
187F：→ Gaex: 還是以甲+丙都支持寬鬆派，佔總投票數過半 05/03 00:41
188F：→ Gaex: 丙+丁都支持要署名，佔投票數過半 05/03 00:41
189F：→ Gaex: 進而調整版規 版主選者前者 但我也可以發表意見啊XD 05/03 00:42
190F：推 aic8382: "單選"題 / "單選"題 / "單選"題 / "單選"題 / "單選"題 05/03 00:43
191F：推 aoisora24: 板標：[韓星] 新聞定義：維持現狀 05/03 00:44
192F：推 HsinCJM: 雖然我不是投甲 但真的覺得投甲的超沒人權XDDDDD 05/03 00:45
193F：→ omychoi: G大 那是板主推翻投票結果了吧 05/03 00:45
194F：→ killerop: G大相對多數投票勝利結果出來了，有意見，下一次在投票 05/03 00:45
195F：→ killerop: 前提會比較好 05/03 00:45
196F：推 sosoing: 不是吧？是大家怎麼看待吧？？這版不是版主的，為什麼要 05/03 00:46
197F：→ sosoing: ㄧ直版主怎麼看待@@ 05/03 00:46
198F：推 winniehsiaoo: 不是選項怎麼寫板主就得怎麼維持嗎 幹嘛一直腦補板 05/03 00:50
199F：→ winniehsiaoo: 主要綜合選項改啊www 05/03 00:50
200F：推 hemble: 投票但投的票只能參考XD? 05/03 00:50
201F：推 yeleaves: 很感謝提出想法 如果有下一次的話希望能提早講 尊重這次 05/03 00:53
202F：→ yeleaves: 參與投票的每一位版友吧 05/03 00:53
203F：推 sayauser: 當然是選最高票呀 不然還看自由意志解釋投票結果嗎 05/03 00:54
204F：推 bboy0223: 今天班上投票喝飲料，甲是紅茶不加珍珠，乙是奶茶不加 05/03 00:54
205F：→ bboy0223: 珍珠，丙是紅茶加珍珠，丁是奶茶加珍珠，最後甲贏了， 05/03 00:54
206F：→ bboy0223: 但是有人說想吃珍珠的比較多啊，所以應該要加珍珠，雖然 05/03 00:54
207F：→ bboy0223: 這舉例不好但我就是覺得這麼莫名其妙，甲一定要加署名 05/03 00:54
208F：→ bboy0223: 那就是丙了，這樣根本才是竄改投票結果好嗎 05/03 00:54
209F：推 sxcv: 雖然同意G大，但是也覺得有疑慮就要事前提出，不建議重投 05/03 00:58
210F：推 sxcv: 畢竟不是理想型世界盃...而且為了這個議題也吵很久了... 05/03 01:07
211F：→ aquacomfort: 原來這麼多人不懂集合 還包括板主呀XD 05/03 02:09
212F：→ pager: 設A集合為署名，B集合為分流 05/03 02:57
213F：→ pager: 甲案=(非A)且(非B) 05/03 02:57
214F：→ pager: 乙案=(非A)且B 05/03 02:57
215F：→ pager: 丙案=A且(非B) 05/03 02:57
216F：→ pager: 丁案=A且B 05/03 02:57
218F：→ pager: 請問板主與這麼多人的集合是哪邊學的有問題 05/03 02:57
219F：→ isky4473: 不要輸了就這樣好嗎，要不要寫信去白宮求幫忙？ 05/03 03:09
220F：推 sxcv: 真遺憾，這是投票不是數學邏輯，投票就是甲案獲得最多票， 05/03 03:32
221F：→ sxcv: 拿邏輯出來說丙案當選是？？？投票結束後現在也定了，還繼 05/03 03:32
222F：→ sxcv: 續吵這個真的很可笑，下次發現有疑慮爭議麻煩事前講好嗎？ 05/03 03:32
223F：推 greensh: 是不是有人被誤導啦...板主有說投票結果參考用最終還是他 05/03 04:50
224F：→ greensh: 決定嗎@@ 怎麼感覺後面又在戰板主？ 05/03 04:50
225F：推 kuramylove: PTT投票一直都是只看票數結果的 05/03 05:40
226F：推 Mike9: 沒投甲的都要出來搞笑了嗎 05/03 06:11
227F：噓 cov: 到底在說什麼啊我不懂我投甲案贏了還要再弄一次 05/03 10:10
228F：推 a85316: 就某人不滿投票結果 還暗示板主可以無視結果啊 05/03 10:17
229F：→ a85316: 板主有這麼傻嗎？ 還會被你哄到挖坑給自己跳？ 05/03 10:17
230F：推 Marty23: 舉個例子給大家參考 假設： 05/03 10:36
231F：→ Marty23: A.要興建水庫且XXX 50票 B.要興建水庫且OOO 5票 05/03 10:37
232F：→ Marty23: C.不要興建水庫且XXX 40票 D.不要興建水庫且OOO 45票 05/03 10:37
233F：→ Marty23: 這樣的話到底是要興建水庫還是不要興建水庫呢? 05/03 10:37
234F：→ Mike9: 會有人跟你說版主決定 05/03 10:47
235F：推 maxmessi: 哈哈 這舉例XD 05/03 10:54
236F：推 yzkeroro: 怕輸的話其實應該一開始就建議選項不要分流 現在想推翻 05/03 11:40
237F：→ yzkeroro: 真的太晚了^^ 05/03 11:40
238F：推 mp3w69: 其實一開始我有提過先投改或不改 之後再看結果是否要辦第 05/03 11:43
239F：→ mp3w69: 二次投票 不過當下沒人要跟進討論... 當初沒人響應的話 05/03 11:44
240F：→ mp3w69: 這結果我給尊重也遵守XD 05/03 11:45
241F：推 NSlice: 其實我不知道我到底有沒有投對XD一開始投3，可是系統一直 05/03 12:23
242F：→ NSlice: 要我確認(?)，所以又按了二次1才出去，不知系統會怎麼計票 05/03 12:23
243F：推 lovevale: 有討論很好啊，以後辦投票也知道怎樣做比較不會引起爭議 05/03 19:06