───────────────────────────────────────
◆ 投票名称: 新闻定义投票
───────────────────────────────────────
◆ 投票中止於: 05/01/2017 23:09:50 Mon
◆ 票选题目描述:
传统媒体：有实体报纸或是电视播送之新闻，同时也有经营网路新闻的媒体。
新媒体：只经营网路新闻的媒体，或是一些有规模的资讯站、韩网等。
选项分成以下几种
甲案、维持现状、宽松派(新媒体、传统媒体都算新闻、娱乐中心新闻也是新闻)
乙案、稍有分流，传统媒体用[新闻]标签，新媒体用[闲聊]标签。可不署名
丙案、有条件的宽松派，甲案定义外，所有新闻都要有记者署名。
丁案、严格中的严格派，乙案定义外，所有新闻都要有记者署名。
◆投票结果:(共有 283 人投票,每人最多可投 1 票)
选 项 总票数 得票率 得票分布
甲案(维持现状) 93 票 32.86% 32.86%
乙案(稍有分流) 44 票 15.55% 15.55%
丙案(有条件的宽松派) 83 票 29.33% 29.33%
丁案(有条件的分流派) 63 票 22.26% 22.26%
───────────────────────────────────────
◆ 使用者建议：
○使用者 lucard1129 的建议：
大家来投票
○使用者 F17 的建议：
当然选甲案啊 韩星版不就让大家看媒体新闻然後闲聊打屁的地方啊 XD
○使用者 Mike9 的建议：
过多的限制只是流於各说各话
○使用者 alice0816 的建议：
新闻定义严谨不是一件坏事。不敢署名的新闻连记者都不敢负责还叫新闻!?
○使用者 MagicMoney 的建议：
像八卦版那样除了版主认可的新闻网站以外都是小道消息 还能接受啦
○使用者 sosoing 的建议：
怀念闲云野鹤韩星版QQ
○使用者 omychoi 的建议：
板主辛苦了 板友辛苦了
○使用者 lovejy 的建议：
系统好怪, 连有没有投票成功都不知道... 投了甚麽也不知道.. 怎会这样??
○使用者 TTKevin 的建议：
支持媒体记名制，多人就每个名字都打，虽然有漏洞可钻，但是我觉得新闻品质会
比较好！
○使用者 TeacherLin 的建议：
支持分流
───────────────────────────────────────
◆ 总票数 = 283 票
1F：推 Gaex: 本次投票过半支持"宽松派" 建议对甲案和丙案再进行一次投票 05/02 21:38
2F：→ Gaex: 看是 维持现状宽松 还是 有条件宽松 能实质过半XD 05/02 21:38
3F：推 likeabitch: 不希望在投票，甲案即可 05/02 21:42
4F：推 lovejy: 不希望再投票, 想结束纷争的日子; 一定要投票, 宁可投票讨 05/02 21:44
5F：→ lovejy: 论是否禁腥羶色标题或内文的新闻, 这种新闻再怎麽合乎标准 05/02 21:45
6F：→ lovejy: 都不堪入目 05/02 21:45
7F：推 Gaex: 这四个投票选项，非完全独立的设计 05/02 21:56
8F：→ Gaex: 甲最松 乙丙略严却又定义不同 丁最严 05/02 21:56
9F：→ Gaex: 甲+丙 共62%支持宽松派 05/02 21:57
10F：→ Gaex: 丙+丁 共51.59%支持所有新闻都要有记者署名 05/02 21:57
11F：→ Gaex: 依据投票结果分析，应该选择 宽松派+所有新闻都要有记者署名 05/02 21:58
12F：→ Gaex: 也就是丙案最适合XD 05/02 21:59
13F：推 aceman: 那当初分成四个选项的意义?？？ 05/02 22:00
14F：→ lovejy: G大费心了, 但是投票没这样算的吧!? 投票如果投完再自己重 05/02 22:00
15F：→ lovejy: 新解读选票的意义, 那麽不要说台湾历史, 恐怕美国历史也会 05/02 22:01
16F：→ lovejy: 改写的呢... 05/02 22:01
17F：推 TTKevin: 票被稀释了..其实署名是过半的..F17自由了 05/02 22:02
18F：推 bboy0223: 想多了 支持署名的就会投丙丁 甲过就是大部分觉得没必要 05/02 22:03
19F：推 lovejy: 反而是投票率不高这点, 反映出多数人对这个议题并不关心 05/02 22:04
20F：→ bboy0223: 四种投票都是独立的好吗............... 05/02 22:04
21F：→ TTKevin: 没有想多啦~ 因为署名问题比较重要 05/02 22:05
22F：→ lovejy: 不关心的人也可以解读他们可以接受维持现状, 所以不表达意 05/02 22:05
23F：→ lovejy: 见.... 其实我觉得没必要再折腾版主了, 让他歇歇吧... 05/02 22:05
24F：→ TTKevin: 你要独立看可以，但是这不是单选题 选丙丁的同样支持署名 05/02 22:06
25F：→ TTKevin: 是不会变的 05/02 22:06
26F：→ TTKevin: 丙丁只是对於媒体的分类有歧异 05/02 22:06
27F：推 bboy0223: 这就是单选题啊 = = 你支持署名就会投丙丁 不支持就投 05/02 22:07
28F：→ bboy0223: 甲乙 05/02 22:07
29F：→ bboy0223: 反正结果是甲这议题也可以结论了 05/02 22:08
30F：→ TTKevin: 楼上是数学不好吗= = 一个人只能选一个选项耶 05/02 22:08
31F：推 haohaomin: 甲 宽松+不一定要署名，丙 宽松+一定要署名 不是吗@@ 05/02 22:08
32F：→ haohaomin: 支持署名的就会投丙或丁了，但甲赢了啊 05/02 22:09
33F：推 kyu1004zizi: 正因为两个选项所以被稀释了啊= =支持的丙+丁>不支持 05/02 22:09
34F：→ kyu1004zizi: 的甲+乙 05/02 22:09
35F：→ TTKevin: 所以我说甲+乙<丙+丁啊 我说的单选是说投票的内容有两个 05/02 22:09
36F：→ TTKevin: 议题的讨论包装在一个问题里面 05/02 22:09
37F：推 Gaex: 圆仔的数学逻辑一定很好 这他一看就了解的 05/02 22:10
38F：推 TTKevin: 可以参考猎人的选举篇，这有很多眉角的 05/02 22:12
39F：推 haohaomin: 既然对选项有异议，当初开投票时为何不说，结果都出来 05/02 22:14
40F：→ haohaomin: 了 05/02 22:14
41F：推 TTKevin: 所以这里只是事後话，因为我当初也没想那麽多... 05/02 22:16
42F：推 Gaex: 谁说一定是选项高的就是板规，圆仔自己都没这样说过XD 05/02 22:17
43F：→ TTKevin: 可以说多数人希望这个版是有议题性的板 05/02 22:17
44F：→ Gaex: 圆仔:没甚麽大的分歧 主要就是希望增加署名选项 05/02 22:18
45F：→ Gaex: 可以去新闻定义投票 那一篇看看 05/02 22:18
46F：→ hisashiaska: 被嘘爆的新闻大多有署名 05/02 22:18
47F：→ Gaex: 只说了选项分成四种 05/02 22:18
48F：→ Gaex: 但是板规当然是要依据结果选出最适合的 05/02 22:19
49F：→ TTKevin: 鱼帮水水帮鱼吧~~其他人就各凭本事啦 05/02 22:19
50F：→ lovejy: G大这种逻辑真的不能接受, 竟然要版主以一己之意否决投票 05/02 22:19
51F：→ lovejy: 结果... 05/02 22:20
52F：→ Gaex: 投票结果就是 甲+丙(宽松派)62.19% 丙+丁(要署名)51.59% 05/02 22:21
53F：→ lovejy: 那只是G大你个人解读选票的结果罢了, 更有意义的是投票率 05/02 22:22
54F：→ lovejy: 低迷, 表示多数人对这件事情并无意见 05/02 22:22
55F：推 dg01: 应该分两次投xd 05/02 22:22
56F：推 TTKevin: G大分析是可以这样分析，但是投票就是最高票的代表民意 05/02 22:23
57F：→ TTKevin: 我相信这题如果分两次问的结果或许会不一样 05/02 22:23
58F：→ Mike9: 你有看过选举这样选的吗 05/02 22:23
59F：→ lovejy: 现在如果要再投, 要分三次投了; 先投需不需要重新投票 05/02 22:24
60F：→ lovejy: 腥羶色的新闻比署名问题严重得多 05/02 22:25
61F：推 husky1989: 议题被綑绑了 不过当初也是没仔细思考到这点XD 05/02 22:25
62F：推 giantbody: 我也支持丙案啊 现在结果出来了 又质疑多数选择的甲案 05/02 22:27
63F：→ giantbody: 内容 那投甲的是投心酸的? 我是觉得还是要尊重目前投 05/02 22:27
64F：→ giantbody: 票结果 05/02 22:27
65F：推 lalafly: 有疑问当初投票期间就该提出的 现在结果都出来了才在那边 05/02 22:28
66F：→ dg01: 所以要重来吗? 虽然这四个选项都不重要，无论内容都能贴嘛 05/02 22:30
67F：推 maxmessi: 不好玩 QAQ 没办法见证历史 05/02 22:30
68F：推 sayauser: 选项不高的不是板规那干嘛办投票呀? 投参考用的吗 05/02 22:31
69F：→ maxmessi: 叭叭叭 OVER啦~~~ 05/02 22:31
70F：推 Mike9: 想给投严格的人再一次选择的机会吗?呵呵,真是什麽招都出了 05/02 22:31
71F：→ maxmessi: 所以还要再投一次 (．＿．?) (．＿．?) (．＿．?) 05/02 22:33
72F：推 kk9430167: .....别吧 05/02 22:34
73F：推 sayauser: *最高 我打错字了 05/02 22:36
74F：→ youngorg: 请尊重投票结果 05/02 22:36
75F：推 dg01: 还有甚麽投票能举办吗? 上面那个腥羶报导如何? 05/02 22:37
76F：推 Im22Yo: 叭叭~ 05/02 22:37
77F：推 TTKevin: 用PiTT调查一下近10笔10嘘以上的新闻: 05/02 22:38
78F：→ TTKevin: 苹果:2 05/02 22:38
79F：→ TTKevin: 香港01 :1 05/02 22:39
80F：→ TTKevin: 自由:2 05/02 22:39
81F：→ TTKevin: ETToday:1 05/02 22:39
82F：→ TTKevin: 东网:1 05/02 22:39
83F：→ TTKevin: Naver:1 05/02 22:39
84F：→ TTKevin: Kpopn:1 05/02 22:39
85F：→ TTKevin: Koreaboo:1 05/02 22:39
86F：→ TTKevin: 署名:2 05/02 22:40
87F：→ TTKevin: 不署名:3 05/02 22:40
88F：→ TTKevin: 综合报导:4 05/02 22:40
89F：→ TTKevin: 韩网看不懂:1 05/02 22:40
90F：→ TTKevin: 先说嘘文不代表是不好的新闻 05/02 22:40
91F：→ dg01: 嘘的原因可以是因为正确或错误的内容吧 05/02 22:41
92F：推 maxmessi: 投票万岁 有益身心健康 05/02 22:41
93F：推 dg01: 想到一个主题，外媒报导的标题最前面(外媒)，这样 05/02 22:44
94F：推 befly10015: 投票结果就这样 请发挥基本公民民主素养 重投是哪招 05/02 22:44
95F：推 HsinCJM: 是要投到自己满意吗??? 05/02 22:46
96F：推 hemble: 又要再投票？不是甲案赢了吗...尽管票数近赢就是赢啊... 05/02 22:47
97F：→ hemble: 还是要验票？0.0 05/02 22:47
98F：推 LeeALing: 电脑统计还要验票吗XDDDD 05/02 22:48
99F：推 TTKevin: 没有要重投的意思吧...这边只是在讨论不要太在意。 05/02 22:48
100F：推 dg01: 他也有权利发表意见的，又不是禁止讨论结果 05/02 22:49
101F：推 Pettitte46: 现在是怎样，不合自己想要的结果就要推翻重来吗，能 05/02 22:53
102F：→ Pettitte46: 够尊重一下所有参加的投票者吗。 05/02 22:53
103F：推 hemble: 有谁禁止吗？.？ 05/02 22:54
104F：推 maxmessi: 帮圆仔 QQ 05/02 22:54
105F：推 pkkcyc: 对选项有问题 当初就应该提出吧... 05/02 22:54
106F：推 lucard1129: 依中选会规定 超过3%差距 不用验了(咦? 05/02 22:55
107F：推 sosoing: 黑人问号.jpg 05/02 22:56
108F：推 maxmessi: 到中选会的规格喔 XDDD 05/02 22:56
109F：→ killerop: 这边投票原本就是相对多数胜利，票数分流是一定的，就 05/02 22:58
110F：→ killerop: 像阿扁2000年赢总统ㄧ样，但G大的说法，就像法国总统的 05/02 22:58
111F：→ killerop: 绝对多数，最赢的两个再投，都是投票方式的一种，且ptt 05/02 22:58
112F：→ killerop: 已经约定成俗的习惯前一种投票方式，所以投票前不会特别 05/02 22:58
113F：→ killerop: 注明是绝对或相对多数胜利，G大提了出来其实也没错，不 05/02 22:58
114F：→ killerop: 过当投完票再出来说，难免会有人觉得硬凹，不过规则不就 05/02 22:58
115F：→ killerop: 是这样讨论出来的，能提出意见都是好事，又不是漫无目 05/02 22:58
116F：→ killerop: 的的谩骂，或许下次注明相对多数胜利就无任何争议 05/02 22:58
117F：推 lucard1129: 啊 是超过千分之三啦 05/02 22:58
118F：推 maxmessi: 法国大选那套也不错喔 XD 这里也要引进吗 XD 05/02 22:58
119F：推 lucard1129: 不要 QQ 05/02 22:59
120F：推 sosoing: 圆仔你到底懂多少东西啦 05/02 22:59
121F：→ sosoing: 不对！你有什麽不懂的 05/02 22:59
122F：推 lucard1129: PTT一直以来的预设规定就是相对多数胜利~ 05/02 22:59
123F：→ lucard1129: 不懂的还很多啊~~ 05/02 23:00
124F：推 winniehsiaoo: 有问题之前不就该提 是在放什麽马後炮XDDD 05/02 23:11
125F：推 chnet3214: 真的是马後炮 凭什麽重新投票 投甲的都假的就是了 05/02 23:12
126F：推 maxmessi: 投假的 QQQQ 05/02 23:12
127F：推 Gaex: 圆仔订好就好 我只是提出我的看法 蛮有趣的XD 就当我马後炮 05/02 23:13
128F：推 aurorara: 这不是硬凹什麽是硬凹 05/02 23:13
129F：→ chnet3214: 有点像川普当选後 另一派说不算的感觉 05/02 23:14
130F：→ killerop: 所以版主说的预设规定我就不知道，投完票系统可能会选出 05/02 23:17
131F：→ killerop: 一个最多票的，但要不要未过半的两个最多票的再投一次， 05/02 23:17
132F：→ killerop: 应该还是可以的，取决於当初是否有注明，不过我想ptt应 05/02 23:17
133F：→ killerop: 该都已经约定成俗的习惯相对多数 05/02 23:17
134F：推 aic8382: 讲甲的喔 喔不我说是投甲的XD 05/02 23:21
135F：推 winniehsiaoo: 爱可大 好久没遇到你喔（奔 05/02 23:22
136F：推 dg01: 那只是提个看法就平衡一点吧，语气也没有不好 05/02 23:23
137F：推 i50523: 都差不多啦 个人希望标题打出出处 看哪家新闻的 05/02 23:24
138F：→ killerop: 美国总统是投票前就订好清楚规则哦，我们这边算是约定 05/02 23:25
139F：→ killerop: 成俗，我真的觉得G大提出意见，供大家讨论也不错，就像 05/02 23:25
140F：→ killerop: 我说两种都是投票方式ㄧ种，下次注明清楚就没有争议 05/02 23:25
141F：→ i50523: 我来乱的XDD 跟G大看法一样但不同意重投 05/02 23:27
142F：推 chnet3214: 本来就没有争议了 因为当初开选项时就没人反应 05/02 23:28
143F：→ chnet3214: 现在才反应的话 真的就觉得是马後炮 05/02 23:28
144F：→ dg01: 我想这四个项目再投一百次，也不会影响到争议报导的转贴 05/02 23:28
145F：→ i50523: d大一样 所以我没投... 05/02 23:30
146F：推 bboy0223: 我说的单选就是一人只能选一个选项 阿不然是多选吗.... 05/02 23:34
147F：推 maxmessi: 讨论讨论再讨论 05/02 23:35
148F：推 EinArthur: 甲最多就甲就好了阿 扯那麽多只是不甘心跟不死心吧 05/02 23:37
149F：→ killerop: b大绝对或相对多数跟单选或复选没关系，不过我想提出意 05/02 23:39
150F：→ killerop: 见的G大，应该也接受了 05/02 23:39
151F：推 bboy0223: 甲:原本+不用署名 丙:原本+一定要署名 05/02 23:41
152F：→ bboy0223: 乙:新版+不用署名 丁:新版+一定要署名 05/02 23:41
153F：推 bboy0223: 反正投票完了下次有机会就懂该怎麽拆了(?) 05/02 23:44
154F：推 Gaex: 类似投票不用拆也可以投，投票重点在於一个投票解决两个议题 05/02 23:54
155F：→ Gaex: 原本的就只会投甲丙；新版的就只会投乙丁 05/02 23:54
156F：→ Gaex: 不署名就只会选甲乙；要署名就只会选丙丁 05/02 23:54
157F：→ Gaex: 甲案的确相对多数，但以订版规的角度来看 "原本的"要看甲丙 05/02 23:55
158F：→ Gaex: 你们从人的角度看，我从制订版规的角度看而已XD 05/02 23:56
159F：→ Gaex: 最後的决定当然决定权在板主身上 05/02 23:56
160F：推 HsinCJM: 很难看....... 05/02 23:59
161F：推 yellchiu: 对投票规则有疑虑的话一开始就应该反应了欸。因为规则是 05/03 00:01
162F：→ yellchiu: 既定的。现在提出来也只能当作之後的参考了吧。讨论固然 05/03 00:01
163F：→ yellchiu: 是好的，提出的时间点也蛮重要的 05/03 00:01
164F：推 aoisora24: 都投完票结果也出来了，怎麽决定权又在板主身上XDDDD 05/03 00:01
165F：推 maxmessi: 战哥: 这是一场XXX选举 叭叭叭 05/03 00:06
166F：→ killerop: 不会难看啊，G大提出的问题，我投之前确实没想到，ㄧ个 05/03 00:09
167F：→ killerop: 投票解决两个问题，这样确实票数会分流，又是相对多数 05/03 00:09
168F：→ killerop: 胜利，如果有心设计投票选项的，确实可以朝自己希望的 05/03 00:09
169F：→ killerop: 结果设计，不过我想版主应该没想那麽多，还有这应该在 05/03 00:09
170F：→ killerop: 投票前提出，不过有人提出不是漫骂的意见，应该还是有可 05/03 00:09
171F：→ killerop: 取之处 05/03 00:09
172F：推 aic8382: 如果觉得板主没想那麽多 又何必要提"有心设计选项"呢XD 05/03 00:11
173F：推 earthperson: 真的是投心酸的… 05/03 00:12
174F：→ Mike9: 选完才来版主决定，有够难看 05/03 00:12
175F：推 sosoing: 认真想问：都用投票了，为什麽还是会觉的由版主决定@口@ 05/03 00:13
176F：→ sosoing: 那当初举行这投票的扁是？？ 05/03 00:13
177F：→ sosoing: *点啦！扁是谁TAT 05/03 00:14
178F：推 bboy0223: 版主因为大家的意见不同办了投票 投完了又说还是以版主 05/03 00:19
179F：→ bboy0223: 为主 那版主办投票是办心酸的吗 - - 05/03 00:19
180F：→ bboy0223: 才三百个人不到的总人数其实每个的得票率都不高好吗..XD 05/03 00:19
181F：推 aoisora24: 投票也投心酸的…… 05/03 00:20
182F：→ killerop: A大息怒，我是说如果有某些预设条件，相对多数胜，设计 05/03 00:21
183F：→ killerop: 问卷确实是可行，但我没指责任何人，我也认同投票结果 05/03 00:21
184F：推 befly10015: 笑死 板是大家的 决定全却在板主身上 噗噗噗 ZZZ 05/03 00:32
185F：推 Gaex: 我说的决定权在板主身上，是指板主怎麽看待这次投票结果 05/03 00:41
186F：→ Gaex: 是直接以甲案最高得票率，让板规维持现状 05/03 00:41
187F：→ Gaex: 还是以甲+丙都支持宽松派，占总投票数过半 05/03 00:41
188F：→ Gaex: 丙+丁都支持要署名，占投票数过半 05/03 00:41
189F：→ Gaex: 进而调整版规 版主选者前者 但我也可以发表意见啊XD 05/03 00:42
190F：推 aic8382: "单选"题 / "单选"题 / "单选"题 / "单选"题 / "单选"题 05/03 00:43
191F：推 aoisora24: 板标：[韩星] 新闻定义：维持现状 05/03 00:44
192F：推 HsinCJM: 虽然我不是投甲 但真的觉得投甲的超没人权XDDDDD 05/03 00:45
193F：→ omychoi: G大 那是板主推翻投票结果了吧 05/03 00:45
194F：→ killerop: G大相对多数投票胜利结果出来了，有意见，下一次在投票 05/03 00:45
195F：→ killerop: 前提会比较好 05/03 00:45
196F：推 sosoing: 不是吧？是大家怎麽看待吧？？这版不是版主的，为什麽要 05/03 00:46
197F：→ sosoing: ㄧ直版主怎麽看待@@ 05/03 00:46
198F：推 winniehsiaoo: 不是选项怎麽写板主就得怎麽维持吗 干嘛一直脑补板 05/03 00:50
199F：→ winniehsiaoo: 主要综合选项改啊www 05/03 00:50
200F：推 hemble: 投票但投的票只能参考XD? 05/03 00:50
201F：推 yeleaves: 很感谢提出想法 如果有下一次的话希望能提早讲 尊重这次 05/03 00:53
202F：→ yeleaves: 参与投票的每一位版友吧 05/03 00:53
203F：推 sayauser: 当然是选最高票呀 不然还看自由意志解释投票结果吗 05/03 00:54
204F：推 bboy0223: 今天班上投票喝饮料，甲是红茶不加珍珠，乙是奶茶不加 05/03 00:54
205F：→ bboy0223: 珍珠，丙是红茶加珍珠，丁是奶茶加珍珠，最後甲赢了， 05/03 00:54
206F：→ bboy0223: 但是有人说想吃珍珠的比较多啊，所以应该要加珍珠，虽然 05/03 00:54
207F：→ bboy0223: 这举例不好但我就是觉得这麽莫名其妙，甲一定要加署名 05/03 00:54
208F：→ bboy0223: 那就是丙了，这样根本才是窜改投票结果好吗 05/03 00:54
209F：推 sxcv: 虽然同意G大，但是也觉得有疑虑就要事前提出，不建议重投 05/03 00:58
210F：推 sxcv: 毕竟不是理想型世界盃...而且为了这个议题也吵很久了... 05/03 01:07
211F：→ aquacomfort: 原来这麽多人不懂集合 还包括板主呀XD 05/03 02:09
212F：→ pager: 设A集合为署名，B集合为分流 05/03 02:57
213F：→ pager: 甲案=(非A)且(非B) 05/03 02:57
214F：→ pager: 乙案=(非A)且B 05/03 02:57
215F：→ pager: 丙案=A且(非B) 05/03 02:57
216F：→ pager: 丁案=A且B 05/03 02:57
218F：→ pager: 请问板主与这麽多人的集合是哪边学的有问题 05/03 02:57
219F：→ isky4473: 不要输了就这样好吗，要不要写信去白宫求帮忙？ 05/03 03:09
220F：推 sxcv: 真遗憾，这是投票不是数学逻辑，投票就是甲案获得最多票， 05/03 03:32
221F：→ sxcv: 拿逻辑出来说丙案当选是？？？投票结束後现在也定了，还继 05/03 03:32
222F：→ sxcv: 续吵这个真的很可笑，下次发现有疑虑争议麻烦事前讲好吗？ 05/03 03:32
223F：推 greensh: 是不是有人被误导啦...板主有说投票结果参考用最终还是他 05/03 04:50
224F：→ greensh: 决定吗@@ 怎麽感觉後面又在战板主？ 05/03 04:50
225F：推 kuramylove: PTT投票一直都是只看票数结果的 05/03 05:40
226F：推 Mike9: 没投甲的都要出来搞笑了吗 05/03 06:11
227F：嘘 cov: 到底在说什麽啊我不懂我投甲案赢了还要再弄一次 05/03 10:10
228F：推 a85316: 就某人不满投票结果 还暗示板主可以无视结果啊 05/03 10:17
229F：→ a85316: 板主有这麽傻吗？ 还会被你哄到挖坑给自己跳？ 05/03 10:17
230F：推 Marty23: 举个例子给大家参考 假设： 05/03 10:36
231F：→ Marty23: A.要兴建水库且XXX 50票 B.要兴建水库且OOO 5票 05/03 10:37
232F：→ Marty23: C.不要兴建水库且XXX 40票 D.不要兴建水库且OOO 45票 05/03 10:37
233F：→ Marty23: 这样的话到底是要兴建水库还是不要兴建水库呢? 05/03 10:37
234F：→ Mike9: 会有人跟你说版主决定 05/03 10:47
235F：推 maxmessi: 哈哈 这举例XD 05/03 10:54
236F：推 yzkeroro: 怕输的话其实应该一开始就建议选项不要分流 现在想推翻 05/03 11:40
237F：→ yzkeroro: 真的太晚了^^ 05/03 11:40
238F：推 mp3w69: 其实一开始我有提过先投改或不改 之後再看结果是否要办第 05/03 11:43
239F：→ mp3w69: 二次投票 不过当下没人要跟进讨论... 当初没人响应的话 05/03 11:44
240F：→ mp3w69: 这结果我给尊重也遵守XD 05/03 11:45
241F：推 NSlice: 其实我不知道我到底有没有投对XD一开始投3，可是系统一直 05/03 12:23
242F：→ NSlice: 要我确认(?)，所以又按了二次1才出去，不知系统会怎麽计票 05/03 12:23
243F：推 lovevale: 有讨论很好啊，以後办投票也知道怎样做比较不会引起争议 05/03 19:06