※ 引述《gigigin (在這一秒...)》之銘言： : ※ 引述《askaryu (我們在一起吧!)》之銘言： : 阿...不好意思...我只是想說要就各篇文章回應而已...不好意思造成困擾了... : 口述講義....市面上應該沒有吧>.<...我是外校的啦... : 哇...那有點好奇為什麼邱聯恭老師會變成主流ㄟ...(少數說...) : 至於考研究所的問題...其實還是沒有確切的方向...(因為我是新手想要考考看... : 還是有諸多不懂^^") : 那現在的多數說應該是誰的呢? : 我現在因為也剛入門 想要挑一本架構比較清晰 不會太難懂艱澀的民刑訴 : 看來看去 大多數的民訴老師都好像未完成教科書的修改 : 連補習班的也是 看了簡直要昏倒了 : 不過謝謝你的幫忙囉^^ 首先，要告訴你的是，目前只有修法採取邱聯恭老師的學說（而且比例還挺大的） 但是邱聯恭老師的學說並未因此而成為主流學說，我這樣說吧： 邱聯恭老師的學說在性質上充其量是一種「折衷說」 當實務界與學界兩方爭吵不休的時候，他提出自己的看法，想做為一種解套的方法 所以他的學說基本上你會看到實務界與學界的影子存在 但是為什麼不是「主流學說」，那是因為邱聯恭老師的理論基礎與一般學者差很多 再加上一個很要命的地方，就是邱老師很喜歡自創「專有名詞」 （還真的是「專有」～因為除了他自己及他的學生外，很多人都不太懂...） 至於現今民訴的「多數說」是誰？我沒法給你一個確切的答案，因為太難說了 我列個表給你看...（我只列出比較常談到的...） _____學界___邱聯恭老師（目前修法多採其見解，但仍為少數說） | |__駱永家老師（觀念完整） | |__姚瑞光老師（少數說中的少數說，因為獨樹一格，早期實務見解採之） | |__陳計男老師（實務界出身，但有著不錯的學理基礎） |____實務界__楊建華老師（已過世，但是其見解仍支配實務界數年之久，偶而有與 實務界不同的聲音，但基本上相去不遠） 其他的老師因為比較沒有很常提到，所以原諒我先略去不談 不過一般而言，我們還是會說「民訴三大家」：邱、駱、楊三家 至於教科書，我想就不要太苛求了，因為這一次修法的幅度很大， 所以教科書短時間內還不會出，不過也不要這樣就排斥修法前的， 還是可以看一看啦...跟學長姐借一下先看個大概，等出了再買囉 -- 故鄉是心中最懼怕的來處 卻也是成功後最想到的去處~~<名揚四海>~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.167.171.237