作者askaryu (我们在一起吧!)
看板LAW
标题Re: [问题] 王兆鹏老师的刑诉讲义
时间Mon Jun 30 01:26:36 2003
※ 引述《gigigin (在这一秒...)》之铭言:
: ※ 引述《askaryu (我们在一起吧!)》之铭言:
: 阿...不好意思...我只是想说要就各篇文章回应而已...不好意思造成困扰了...
: 口述讲义....市面上应该没有吧>.<...我是外校的啦...
: 哇...那有点好奇为什麽邱联恭老师会变成主流ㄟ...(少数说...)
: 至於考研究所的问题...其实还是没有确切的方向...(因为我是新手想要考考看...
: 还是有诸多不懂^^")
: 那现在的多数说应该是谁的呢?
: 我现在因为也刚入门 想要挑一本架构比较清晰 不会太难懂艰涩的民刑诉
: 看来看去 大多数的民诉老师都好像未完成教科书的修改
: 连补习班的也是 看了简直要昏倒了
: 不过谢谢你的帮忙罗^^
首先,要告诉你的是,目前只有修法采取邱联恭老师的学说(而且比例还挺大的)
但是邱联恭老师的学说并未因此而成为主流学说,我这样说吧:
邱联恭老师的学说在性质上充其量是一种「折衷说」
当实务界与学界两方争吵不休的时候,他提出自己的看法,想做为一种解套的方法
所以他的学说基本上你会看到实务界与学界的影子存在
但是为什麽不是「主流学说」,那是因为邱联恭老师的理论基础与一般学者差很多
再加上一个很要命的地方,就是邱老师很喜欢自创「专有名词」
(还真的是「专有」~因为除了他自己及他的学生外,很多人都不太懂...)
至於现今民诉的「多数说」是谁?我没法给你一个确切的答案,因为太难说了
我列个表给你看...(我只列出比较常谈到的...)
_____学界___邱联恭老师(目前修法多采其见解,但仍为少数说)
| |__骆永家老师(观念完整)
| |__姚瑞光老师(少数说中的少数说,因为独树一格,早期实务见解采之)
| |__陈计男老师(实务界出身,但有着不错的学理基础)
|____实务界__杨建华老师(已过世,但是其见解仍支配实务界数年之久,偶而有与
实务界不同的声音,但基本上相去不远)
其他的老师因为比较没有很常提到,所以原谅我先略去不谈
不过一般而言,我们还是会说「民诉三大家」:邱、骆、杨三家
至於教科书,我想就不要太苛求了,因为这一次修法的幅度很大,
所以教科书短时间内还不会出,不过也不要这样就排斥修法前的,
还是可以看一看啦...跟学长姐借一下先看个大概,等出了再买罗
--
故乡是心中最惧怕的来处
却也是成功後最想到的去处~~<名扬四海>~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.171.237
1F:→ didadi:骆师会说他的书是不改版也可以一直用下去 推140.112.203.227 06/30
2F:→ gigigin:那是不先买骆老师的比较好呢? 推218.160.205.201 06/30