作者dreamlink ()
看板LAW
標題[問題] 殺人罪?
時間Fri Mar 13 03:05:11 2009
請問有人說 用砍傷人的方式結束他人生命,要論傷害跟殺人二罪?
題目沒說有殺人的故意 單純這樣能論殺人罪?
還是應該傷害致死?
有法律高手說這論傷害致死是笑話 但我怎麼看都不能簡單論殺人罪..
有人可以解釋嗎 謝謝
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
都已經說砍傷人的方式 怎麼還會有確定砍死人的故意 不矛盾?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.106.150
1F：→ jay0302:老實說致死這兩個字帶有過失性質 但題意很明顯有故意阿 03/13 10:46
2F：→ jay0302:而且我覺得重點是"結束人生命" 03/13 10:47
3F：推 plapladada:傷害致死是客觀上殺了人 但行為人於行為時主觀上並沒 03/13 13:14
4F：→ plapladada:有殺人故意 所以不會論殺人罪 而論傷害致死罪 03/13 13:15
5F：→ chihchien:用砍傷人的方式"結束"他人生命 這句話頗值得玩味 03/13 15:45
6F：→ plapladada:如果行為人的砍傷行為跟被害人的死亡無因果關係跟客觀 03/13 15:56
7F：→ plapladada:歸責性 行為人客觀上不構成殺人行為 03/13 15:57