作者dreamlink ()
看板LAW
标题[问题] 杀人罪?
时间Fri Mar 13 03:05:11 2009
请问有人说 用砍伤人的方式结束他人生命,要论伤害跟杀人二罪?
题目没说有杀人的故意 单纯这样能论杀人罪?
还是应该伤害致死?
有法律高手说这论伤害致死是笑话 但我怎麽看都不能简单论杀人罪..
有人可以解释吗 谢谢
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
都已经说砍伤人的方式 怎麽还会有确定砍死人的故意 不矛盾?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.106.150
1F：→ jay0302:老实说致死这两个字带有过失性质 但题意很明显有故意阿 03/13 10:46
2F：→ jay0302:而且我觉得重点是"结束人生命" 03/13 10:47
3F：推 plapladada:伤害致死是客观上杀了人 但行为人於行为时主观上并没 03/13 13:14
4F：→ plapladada:有杀人故意 所以不会论杀人罪 而论伤害致死罪 03/13 13:15
5F：→ chihchien:用砍伤人的方式"结束"他人生命 这句话颇值得玩味 03/13 15:45
6F：→ plapladada:如果行为人的砍伤行为跟被害人的死亡无因果关系跟客观 03/13 15:56
7F：→ plapladada:归责性 行为人客观上不构成杀人行为 03/13 15:57