作者cleve1985 (職業小小魯)
看板LAW
標題[問題] 法律人的邏輯無法理解
時間Wed May 17 10:42:57 2023
我太太去年因自身罹患性病
開始四處宣揚我傳染性病給她
於是我提出了妨害名譽告訴並檢附性病採檢報告陰性證明
最近收到不起訴書以及再議被駁回
地檢與高檢署檢察官皆認為
因她罹患性病為事實，故認為我傳染性病給她為合理推論
其言論應受言論自由保障
嗯，所以我就問
我沒性病，那性病哪來的?
不用向我求證，便開始四處散布消息，也不算未經合理查證
檢察官:不必去查?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.214.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1684291379.A.FBD.html
※ 編輯: cleve1985 (150.116.214.151 臺灣), 05/17/2023 10:44:29
1F：→ sisyphuszhan: 估且先假定你說的都是事實，有時候法律人的理由都不 05/17 10:49
2F：→ sisyphuszhan: 是重點，重點是不想起訴 05/17 10:49
3F：推 leptoneta: 講難聽一點 後來的陰性證明不能證明當時沒有性病 05/17 10:50
採檢抗體可以證明一年內無感染狀況
4F：→ sisyphuszhan: ptt一堆可怕千萬倍的妨害名譽都沒起訴了... 05/17 10:51
※ 編輯: cleve1985 (150.116.214.151 臺灣), 05/17/2023 10:56:04
5F：→ sisyphuszhan: 印向中妨害名譽的實務趨勢就是傾向刑事除罪化 05/17 11:01
6F：→ oresta: 不是所有性病留有抗體，Syphillis, AIDS外還有嗎？ 05/17 11:25
7F：→ sisyphuszhan: 而且被告是女性，司法實務上對女性是有比較偏頗、寬 05/17 11:33
8F：→ sisyphuszhan: 容，個人感覺 05/17 11:33
9F：→ sisyphuszhan: 我是不知道你有沒有委任律師把所有細節跟檢方交代清 05/17 11:50
10F：→ sisyphuszhan: 楚，一般沒有委任律師的情況下，民眾自己若也沒交代 05/17 11:50
11F：→ sisyphuszhan: 清楚，檢察官很容易忽略很多關鍵細節，而且就算民眾 05/17 11:50
12F：→ sisyphuszhan: 有交代（但沒委任律師），很多司法官自尊心很強，不 05/17 11:50
13F：→ sisyphuszhan: 見得會把民眾自行交代的當一回事 05/17 11:50
14F：→ KHlawtel: 所以你也可以反擊，貼出自己的報告，告訴全世界 05/17 11:52
15F：→ sisyphuszhan: 有些冤案受害者就是這麼做啊 05/17 11:55
16F：推 maniaque: 那你現在可以大方拿證明出來公告週知啊~~~~ 05/17 13:45
17F：→ maniaque: 讓社會跟親朋好友去幫你公審不就得了..... 05/17 13:45
18F：→ maniaque: 你覺得這招的殺傷力,會比你到法院告她來的差嗎??? 05/17 13:46
19F：→ maniaque: 直接把你的檢驗證明影印個幾百幾千張,到處發送,你是清白 05/17 13:47
20F：→ maniaque: 的,不就得了? 05/17 13:47
21F：→ maniaque: 對不? 你直接在報告影本旁邊寫上 05/17 13:49
22F：→ maniaque: 有關本人妻子XXX宣稱其所感染之性病為本人所導致,以下為 05/17 13:50
23F：→ maniaque: 本人之性病檢驗報告. 05/17 13:51
24F：→ maniaque: 你覺得報告上面的 negative ,對她的殺傷力多大呢??? 05/17 13:51
25F：→ iscu: 我覺得重點應該是你沒請律師~然後你本身對法律也不熟 05/17 14:27
26F：→ iscu: 對檢察官來說,如果你的證據無法支持你的主張,那麼就是不起訴 05/17 14:28
27F：→ iscu: 檢察官也不會去教你證據該如何準備 05/17 14:28
28F：→ iscu: 如果你有請律師幫忙,那麼至少可以知道證據該補全哪方面~ 05/17 14:29
29F：→ iscu: 當然也不是請律師就一定贏,有時候律師明知你會輸還是會接案 05/17 14:30
30F：推 iiifff: 建議你告民事，刑事沒起訴就不公開，告民事的話無論輸贏 05/17 14:40
31F：→ iiifff: 判決都會公開，可以讓全台灣都知道你老婆自己得性病 05/17 14:40
32F：推 HSUS: 同25樓的看法 05/17 15:33
33F：推 debaucher: 暱稱正確 05/17 15:34
34F：→ cleve1985: 我有提出性病與公共利益無關，但沒被採納 05/18 00:47
35F：→ KKyosuke: 主張的點不對啊 05/18 03:10
36F：→ KKyosuke: 如果你打的是她宣揚你得性病 那大概就過了 05/18 03:11
37F：→ KKyosuke: 不過正如上面所說 刑事案件一般來說要證明被告有罪所需 05/18 03:12
38F：→ KKyosuke: 要的證明力度要比較確定 所謂罪疑惟輕 如果不能確定對 05/18 03:12
39F：→ KKyosuke: 方真的有罪就不能成立 但告民事還是有可能贏 05/18 03:13