作者jetaimeaussi (戈木人口心耳)
看板LAW
標題[問題] 住戶詐領地方自治團體代辦之保險賠償金
時間Tue Oct 1 05:36:27 2024
小弟不才，再懇請諸位大大出手幫忙鑑定下列事是否觸犯詐欺取財刑法? (主訴)
某地區自治團體所屬B局處舉辦公共工程，基地開挖發生大樓百位住戶鄰損事件。
受害住戶代C表A方組織數人向該局抗爭，後與該B局簽屬協議書，中間經過B方聘僱第
三方鑑定單位，確定疏失在於承包商方，B認為應該要由包商理賠，但包商怠惰，因此
B基於保險契約之共同訂製人及共同被保險人資格，與三家聯合承保之(營造綜合保險
單)協商後，將保險理賠金直接交付給A方，因此A組織(管委會)獲得理賠理賠金。
此保險金大約共有5比分批匯入，並且分成兩類理賠:
1.私人(室內專有)理賠: 逐一匯入有土木技師工會鑑定金打折後分批匯入約47戶理賠
2.公共設施理賠(外牆): 總數匯入管委會另外開設之金融帳戶。
問題出現在此時，住戶C指使外聘總幹事將另開設公設全領出來，逐戶發放2萬元給
沒有鑑定的住戶不論其房屋室內大小，但有參加鑑定的住戶也參加分配這公設外牆理
賠金，領的都非整數，像是為了湊和某些數據，後來我拿到了私人鑑定理賠金，發現
是鑑定戶湊的數據是為了達到技師理賠的總金額，把公設理賠金挪用去填滿原先技師
認定的金額，這樣也罷，但就有一些特定住戶5~6位，剛好是委員會成員，挪用外牆理賠
的金額數字，竟超過土木技師鑑定之價金，這樣是溢領的作法， 因為是黑箱作業。
這邊想問大大們，那些不實超領理賠的住戶若與C共謀分贓，是否有刑事提告空間?
而這筆保險金原先起點是用於理賠給保單製作人，是否構成詐領該局處的補償金?
是否等同詐領公庫補助款之犯罪?例如財政收支劃分法第4條(保險金視為公庫收入)，
刑法215 ，刑法339?以及背信罪? 我認為比較會有爭議處是B局處便宜行事，沒有先
將理賠金簽領至公庫，才轉提撥給A管委會吧，事實本質應該是都相同。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.221.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1727732190.A.8B2.html
1F：噓 KKyosuke: 講那麼多故事不如去找律師 10/01 09:27
2F：噓 jasonyeh: 可以不要一直拿自己的案件PO版嗎 10/01 11:13
3F：→ bagaroach: 又有新角度了，不得不說，照你所述，該管委會簡直是罪 10/01 12:22
4F：→ bagaroach: 惡淵藪，一堆爛事，但問題是令尊不是主委嗎？他怎麼證 10/01 12:22
5F：→ bagaroach: 明這些爛事都與他無關？大義滅親？ 10/01 12:22
6F：→ jetaimeaussi: 感謝大大提醒，38年來父親僅被推出主委一次，也多 10/01 13:25
7F：→ jetaimeaussi: 跟基金都是常態開銷沒有重大支出。公務員退休不需 10/01 13:28
8F：→ jetaimeaussi: 去公積金上下其手。 10/01 13:28
9F：→ jetaimeaussi: 父親解任主委也很多年，鄰損是近期所以也不須擔心 10/01 13:29
10F：→ jetaimeaussi: 會被管委會捲入，只有一屆任期而且是被架空權力， 10/01 13:30
11F：→ jetaimeaussi: 另有一位不知情的女住戶被推上主委也是被架空，情況 10/01 13:31
12F：→ jetaimeaussi: 也是相同，是把持的管委會大家也知道不好推翻。 10/01 13:31
13F：→ jesil: 你的問題還是請律師處理比較實際 10/01 13:58