作者lightwings (L)
看板LCD
標題Re: [問題] 很多人都不喜歡韓國貨?
時間Mon Jun 22 12:47:17 2009
※ 引述《DarkAlex (來自波蘭的死神)》之銘言：
: 我知道您想表達的意思。
: 但若DELL 2407HC當時賣25K，為何241VW不能跟美國一樣賣18K ?
: 我想 241VW賣18K，應該可以搶走不少想買2407的人吧。
: 我想答案只有兩個 : (1)這樣賣毛利太低 (2)會打到其他24" TN產品
答案就是1，毛利太低甚至是虧損
如果2007聖誕節台灣也是賣18K，那樣其他產品勢必降價..
會牽扯到整個產品線...
我是沒辦法完全了解台灣LCD的成本結構..
所以沒辦法說在台灣售價利潤是佔售價多少%...我不是業內人士
(BenQ的組裝工廠在大陸，不在台灣...)
但是光關稅台灣就比美國重...
有DVI的是歸類到影音類，關稅比沒DVI的重
所以有DVI和沒DVI價差才會那麼大...
以沒DVI價位5000的機種來說，多了DVI價差可以到1000...
那更貴的機種會被課多少關稅?
在美國可是沒有這種關稅...
: 又換到現在，為何台灣直接停賣 ?
賣不好就停賣，就是這樣...
(某之前BenQ sales這樣跟我說...)
: 快點學日本美國，一台賣個15000，給我搬幾台回家爽啊 !
: 為何我不能跟日本美國人民一樣爽 ?
簡單來說
如果大家都以非TN機種為主，不會太在意TN和非TN的價差
那各廠就會進非TN機種到台灣賣....
(事實上只要有相當比例就夠了)
問題是以現在的台灣市場，大多數人是殺去燦坤、順發等連鎖賣場
看尺寸大小，找最便宜的.....
面板種類和表現? 算了吧....Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.47.8
※ 編輯: lightwings 來自: 122.117.47.8 (06/22 12:48)
1F：→ ss61115:我提過很多次 台灣不是只有會上PTT的人會買螢幕 不要用PTT 06/22 14:13
2F：→ ss61115:的觀點去推算整個市場 這樣的話市調機構通通收一收 上這來 06/22 14:13
3F：→ ss61115:決定定價就好了 06/22 14:14
4F：→ netburst:的確 06/22 14:44
5F：推 icem:國產的幹嘛要考慮關稅阿 06/22 17:58
6F：→ icem:關稅不是要保護國內產業嗎 06/22 17:59
7F：推 tkecart:這產業就剛好幾乎外移所以都被國家抽成造成只有d-sub可挑 06/22 18:22
8F：推 ss61115:妳在國外製造 回來台灣就是要關稅阿 不然像電視盒為何分開 06/22 19:21
9F：推 kysf:他們只是要會亮的螢幕就好了... 06/22 19:41
10F：→ ry3298:幫樓上補，還要便宜 06/22 22:01
11F：推 ASKA:DVI多收10%不是關稅，是貨物稅… 06/22 22:04
12F：→ ss61115:多了DVI稅法上計算就會不同 06/22 22:56
13F：推 newglory:台灣人小眼睛小鼻子,害到自己不意思( ′-`)y-～ 06/22 23:17
14F：→ midstrong:DVI那個是學歐盟的,台灣稅官看到可以收就抄,哪管那麼多 06/22 23:23
15F：→ newglory:啊．．．是不意外才對 06/23 00:59
16F：→ pigapple:樓上兩個好像很厲害 怎麼不提出個法條來看看? 06/23 01:52
17F：→ pigapple:跟歐盟一樣要罵 跟歐盟不一樣難道不罵翻? 06/23 01:52
18F：→ pigapple:還是對你抽稅就不對了? 對別人抽稅才對? 06/23 01:53
19F：→ pigapple:根本不知道稅制的背景 就在這邊亂罵一通 06/23 01:55
20F：→ midstrong:罵到你了喔?歐盟的認定已經被ECJ認定不當了.而且台灣去 06/23 02:09
21F：→ midstrong:告歐盟結果自己也在徵,不是很荒謬? 06/23 02:10
22F：推 midstrong:台灣稅徵機關徵錯稅自己用解釋令擴大範圍又不是一天兩天 06/23 02:15
23F：→ midstrong:的事情,不過最近一直輸,以後應該會收斂一點 06/23 02:15