作者lightwings (L)
看板LCD
标题Re: [问题] 很多人都不喜欢韩国货?
时间Mon Jun 22 12:47:17 2009
※ 引述《DarkAlex (来自波兰的死神)》之铭言：
: 我知道您想表达的意思。
: 但若DELL 2407HC当时卖25K，为何241VW不能跟美国一样卖18K ?
: 我想 241VW卖18K，应该可以抢走不少想买2407的人吧。
: 我想答案只有两个 : (1)这样卖毛利太低 (2)会打到其他24" TN产品
答案就是1，毛利太低甚至是亏损
如果2007圣诞节台湾也是卖18K，那样其他产品势必降价..
会牵扯到整个产品线...
我是没办法完全了解台湾LCD的成本结构..
所以没办法说在台湾售价利润是占售价多少%...我不是业内人士
(BenQ的组装工厂在大陆，不在台湾...)
但是光关税台湾就比美国重...
有DVI的是归类到影音类，关税比没DVI的重
所以有DVI和没DVI价差才会那麽大...
以没DVI价位5000的机种来说，多了DVI价差可以到1000...
那更贵的机种会被课多少关税?
在美国可是没有这种关税...
: 又换到现在，为何台湾直接停卖 ?
卖不好就停卖，就是这样...
(某之前BenQ sales这样跟我说...)
: 快点学日本美国，一台卖个15000，给我搬几台回家爽啊 !
: 为何我不能跟日本美国人民一样爽 ?
简单来说
如果大家都以非TN机种为主，不会太在意TN和非TN的价差
那各厂就会进非TN机种到台湾卖....
(事实上只要有相当比例就够了)
问题是以现在的台湾市场，大多数人是杀去灿坤、顺发等连锁卖场
看尺寸大小，找最便宜的.....
面板种类和表现? 算了吧....Orz
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.47.8
※ 编辑: lightwings 来自: 122.117.47.8 (06/22 12:48)
1F：→ ss61115:我提过很多次 台湾不是只有会上PTT的人会买萤幕 不要用PTT 06/22 14:13
2F：→ ss61115:的观点去推算整个市场 这样的话市调机构通通收一收 上这来 06/22 14:13
3F：→ ss61115:决定定价就好了 06/22 14:14
4F：→ netburst:的确 06/22 14:44
5F：推 icem:国产的干嘛要考虑关税阿 06/22 17:58
6F：→ icem:关税不是要保护国内产业吗 06/22 17:59
7F：推 tkecart:这产业就刚好几乎外移所以都被国家抽成造成只有d-sub可挑 06/22 18:22
8F：推 ss61115:你在国外制造 回来台湾就是要关税阿 不然像电视盒为何分开 06/22 19:21
9F：推 kysf:他们只是要会亮的萤幕就好了... 06/22 19:41
10F：→ ry3298:帮楼上补，还要便宜 06/22 22:01
11F：推 ASKA:DVI多收10%不是关税，是货物税… 06/22 22:04
12F：→ ss61115:多了DVI税法上计算就会不同 06/22 22:56
13F：推 newglory:台湾人小眼睛小鼻子,害到自己不意思( ′-`)y-～ 06/22 23:17
14F：→ midstrong:DVI那个是学欧盟的,台湾税官看到可以收就抄,哪管那麽多 06/22 23:23
15F：→ newglory:啊．．．是不意外才对 06/23 00:59
16F：→ pigapple:楼上两个好像很厉害 怎麽不提出个法条来看看? 06/23 01:52
17F：→ pigapple:跟欧盟一样要骂 跟欧盟不一样难道不骂翻? 06/23 01:52
18F：→ pigapple:还是对你抽税就不对了? 对别人抽税才对? 06/23 01:53
19F：→ pigapple:根本不知道税制的背景 就在这边乱骂一通 06/23 01:55
20F：→ midstrong:骂到你了喔?欧盟的认定已经被ECJ认定不当了.而且台湾去 06/23 02:09
21F：→ midstrong:告欧盟结果自己也在徵,不是很荒谬? 06/23 02:10
22F：推 midstrong:台湾税徵机关徵错税自己用解释令扩大范围又不是一天两天 06/23 02:15
23F：→ midstrong:的事情,不过最近一直输,以後应该会收敛一点 06/23 02:15