※ 引述《fringetree (抽芽)》之銘言： : 我們無法消滅那些岐視的心理， : 但是作為板面的管理人，職責之一就是該消滅表達岐視的文章。 : 或許這樣的取締會造成板友們不能全然地我手寫我心，但我不認為這是文字獄。 : 另外FuksTz兄提到了，以前也有類似的七年級討論串，但板主的處理是阻止它； : 我猜想是不是因為這次的討論，正反意見並不激烈，所以板主才放任呢？ : 如果是這樣，我想說：反對這種岐視文章的意見不是消失了，只是離開了。 : 西斯板令他們失望，所以他們離開了。 關於上面這一段，我做個說明。 當初的所謂七年級生討論串，原始第一篇文章如下： =============================================================================== 作者 kodido (可愛小男生 ) 看板 sex 標題 七年級生是台灣之恥 時間 Wed Oct 26 19:02:49 2005 ─────────────────────────────────────── http://no2.168abc.net/asp/board/board_detail.asp?board_sn=194894 幹你娘機掰 七年級智障 幹!! 台灣之恥 人類之恥 數學爛 英文更爛 女的破男的賤 整天只會打bbs 女生只會拍貼當網路妓女 只會看可恥的beauty板 托福亞洲倒數第六 幹!! -- 後來 我總算學會了 如何去愛 可惜妳 早已遠去 消失在人海 後來 終於在眼淚中明白 有些人 一旦錯過就不在 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.82.158 ============================================================================== 而該討論串後來會被整串刪除的原因， 是因為 "數學爛 英文更爛" 後來變成了討論重點。 整個討論串幾乎都是在戰學校，戰英文數學能力的戰文， 偏離板旨，無關西斯， 這是我們當初整串刪文的原因。 並非有了 "七年級" 三個字，就代表所有的討論串都該是相同的。 而這次的討論串，很明顯的跟西斯有關，所以不適用上次的砍文原則。 之前的砍文備份目前都還在刪文備份區裡， 所以這兩個討論串是不同的。 : 在這次七年級美少女11特徵的討論串中，有一些板友試圖反駁， : 卻遭到其他板友的奚落與嘲笑。如：妳不是美少女，不要來亂入好嗎？ : 原來發表自己的意見還需要先經過外貌的評選嗎？ : 而就算有七年級美少女確實符合這些特徵又如何呢？ : 她們就活該被罵「晒妳的臭鮑魚」嗎？ : 只要沒有妨礙別人，人應該都有自由選擇自己所想要的生活方式。 : 而sex板的這類文章常常在攻擊別人的生活方式。 : 西斯板喜歡以sex-joke作為其獨樹一格的板風，無所謂。 : 但這不代表岐視也該成為西斯的形象。 就如我在給你的回信中寫的一樣， 若你覺得今天七年級女生這一串文是歧視， 那為何你不覺得 □ [討論] 一篇關於PTT?男的10大特徵 這一個討論串也是歧視？ 他的討論標的比七年級女生的目標範圍更縮小， 若要以弱勢來說，ptt?男是否更弱勢？ 我自己本身是七年級女生，但我不認同該文的發文觀點， 可是我尊重他發言的自由跟機會。 看到了你上面這一段，反而會讓我覺得， 若你的訴求是針對有人提出反駁，卻被逼退， 所以改以要求整串討論串該以歧視文為由而刪除的話， 這樣的立基點似乎不夠正當。 今天他人發的文章，是展現他自己的水準， 你只看到某一些人的奚落跟嘲笑，但你是否有看到其他支持的聲音？ 真正中肯的文章， 應該不需要在意這樣程度的人的挑釁吧？ 要不，為何 "關於PTT?男的10大特徵" 這一討論串也可以引起廣大迴響？ 為何你要把某些聲音擴大成整個西斯板好像都是仇視女性的地方？ 有的人很認真理性的一一回覆了該篇文章的不合理處， 難道他沒有得到支持嗎？ 且原文章所要指涉的年齡層，換算之後，確實也是七年級差不多， 會放相簿上網的，做類似文章中所提及事件的價值觀等等， 就大眾一般所認知的，確實就是差不多這個年紀的女生。 或許過了一陣子，會變成八年級，再久一點，會變成九年級。 這只是單純的就事論事。 若他今天只提及女性，那是否就沒有歧視的問題？ 若還是有，那請問是否西斯一定得女性主義至上才行？ 我不認為該文是歧視文，更何況還是一篇轉文。 -- 當你知道你可以很輕易的見到那個人時， 就算久久不見面，你也會無所謂。 但是當你要見到對方是一件不容易的事情時， 就算只說再見才一兩天，你也會開始想念。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.173.32