※ 引述《fringetree (抽芽)》之铭言： : 我们无法消灭那些岐视的心理， : 但是作为板面的管理人，职责之一就是该消灭表达岐视的文章。 : 或许这样的取缔会造成板友们不能全然地我手写我心，但我不认为这是文字狱。 : 另外FuksTz兄提到了，以前也有类似的七年级讨论串，但板主的处理是阻止它； : 我猜想是不是因为这次的讨论，正反意见并不激烈，所以板主才放任呢？ : 如果是这样，我想说：反对这种岐视文章的意见不是消失了，只是离开了。 : 西斯板令他们失望，所以他们离开了。 关於上面这一段，我做个说明。 当初的所谓七年级生讨论串，原始第一篇文章如下： =============================================================================== 作者 kodido (可爱小男生 ) 看板 sex 标题 七年级生是台湾之耻 时间 Wed Oct 26 19:02:49 2005 ─────────────────────────────────────── http://no2.168abc.net/asp/board/board_detail.asp?board_sn=194894 干你娘机掰 七年级智障 干!! 台湾之耻 人类之耻 数学烂 英文更烂 女的破男的贱 整天只会打bbs 女生只会拍贴当网路妓女 只会看可耻的beauty板 托福亚洲倒数第六 干!! -- 後来 我总算学会了 如何去爱 可惜你 早已远去 消失在人海 後来 终於在眼泪中明白 有些人 一旦错过就不在 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.82.158 ============================================================================== 而该讨论串後来会被整串删除的原因， 是因为 "数学烂 英文更烂" 後来变成了讨论重点。 整个讨论串几乎都是在战学校，战英文数学能力的战文， 偏离板旨，无关西斯， 这是我们当初整串删文的原因。 并非有了 "七年级" 三个字，就代表所有的讨论串都该是相同的。 而这次的讨论串，很明显的跟西斯有关，所以不适用上次的砍文原则。 之前的砍文备份目前都还在删文备份区里， 所以这两个讨论串是不同的。 : 在这次七年级美少女11特徵的讨论串中，有一些板友试图反驳， : 却遭到其他板友的奚落与嘲笑。如：你不是美少女，不要来乱入好吗？ : 原来发表自己的意见还需要先经过外貌的评选吗？ : 而就算有七年级美少女确实符合这些特徵又如何呢？ : 她们就活该被骂「晒你的臭鲍鱼」吗？ : 只要没有妨碍别人，人应该都有自由选择自己所想要的生活方式。 : 而sex板的这类文章常常在攻击别人的生活方式。 : 西斯板喜欢以sex-joke作为其独树一格的板风，无所谓。 : 但这不代表岐视也该成为西斯的形象。 就如我在给你的回信中写的一样， 若你觉得今天七年级女生这一串文是歧视， 那为何你不觉得 □ [讨论] 一篇关於PTT?男的10大特徵 这一个讨论串也是歧视？ 他的讨论标的比七年级女生的目标范围更缩小， 若要以弱势来说，ptt?男是否更弱势？ 我自己本身是七年级女生，但我不认同该文的发文观点， 可是我尊重他发言的自由跟机会。 看到了你上面这一段，反而会让我觉得， 若你的诉求是针对有人提出反驳，却被逼退， 所以改以要求整串讨论串该以歧视文为由而删除的话， 这样的立基点似乎不够正当。 今天他人发的文章，是展现他自己的水准， 你只看到某一些人的奚落跟嘲笑，但你是否有看到其他支持的声音？ 真正中肯的文章， 应该不需要在意这样程度的人的挑衅吧？ 要不，为何 "关於PTT?男的10大特徵" 这一讨论串也可以引起广大回响？ 为何你要把某些声音扩大成整个西斯板好像都是仇视女性的地方？ 有的人很认真理性的一一回覆了该篇文章的不合理处， 难道他没有得到支持吗？ 且原文章所要指涉的年龄层，换算之後，确实也是七年级差不多， 会放相簿上网的，做类似文章中所提及事件的价值观等等， 就大众一般所认知的，确实就是差不多这个年纪的女生。 或许过了一阵子，会变成八年级，再久一点，会变成九年级。 这只是单纯的就事论事。 若他今天只提及女性，那是否就没有歧视的问题？ 若还是有，那请问是否西斯一定得女性主义至上才行？ 我不认为该文是歧视文，更何况还是一篇转文。 -- 当你知道你可以很轻易的见到那个人时， 就算久久不见面，你也会无所谓。 但是当你要见到对方是一件不容易的事情时， 就算只说再见才一两天，你也会开始想念。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.173.32