17402篇 我主動交付是死(事實上也沒這問題，因為我不用管制藥品，身上也的確也沒持有)， 我被搜出來也依然是死。 既然沒有吸毒(搖頭丸)的話，為何要說"主動交付是死、或被搜出來也是死? 這兩句話，這是不是矛盾了? 這已經間接承認自己有吃搖頭丸了吧 作者 pureman88 (人妖女王) 看板 gay 標題 [心情] 姊被警方遭疑持有搖頭丸臨檢 時間 Fri May 21 00:25:35 2010 ─────────────────────────────────────── 這時候的念頭是，已經碰到類似傾城的毀滅事件了， 我主動交付是死(事實上也沒這問題，因為我不用管制藥品，身上也的確也沒持有)， 我被搜出來也依然是死， 第二，就算我意圖犯法和吸毒， 我也不會笨到將搖頭丸放在身上。 說自有東西是一回事， 姊姊可沒傻到將東西隨身攜帶。 還有17440篇這段 還有如果真的沒吸毒，這段假設也太奇怪太矛盾了吧? 作者 pureman88 (人妖女王) 看板 gay 標題 Re: [心情] 姊被警方遭疑持有搖頭丸臨檢 時間 Fri May 21 18:06:38 2010 ─────────────────────────────────────── 姊姊說過了ehi不等於搖頭性愛， E could be ecstacy, elephant, electricity, euphoria, euphoriant 我覺得警方把E跟搖頭丸畫上等號， 那以後中小學教"E"這個字母恐怕都得戒慎恐懼了。 當事者只是在強辯而已 e在台灣未合法，確實是屬於2級毒品 還有這段，這邊當事者己經承認自己用藥了 "姊姊用藥，但喜歡混普拿疼、安眠藥、真露丸等合法成藥， 然後把自己搞暈後聞rush自hi。" 意思說他用的藥是"非法的"、但混了普拿疼、安眠藥、真露丸等"合法的藥"。 而"rush"在台灣也是屬於管制藥品 而關於標記文章一事， 該兩篇文，雖然是跟警方盤查有關，但畢竟是當事者自己在網路上 約"ehi，就是吸搖頭丸" 然後才被警方釣到的，所以我覺得當事者主動找人吸毒就已錯的離譜 更別說是上來發文了，有誤導誘導鄉民有學習模仿之可能發生。 以上 以上，請組長明查 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.235.67 ※ 編輯: nate530 來自: 114.43.235.67 (05/23 12:00) ※ 編輯: nate530 來自: 114.43.235.67 (05/23 12:10) ※ 編輯: nate530 來自: 114.43.235.67 (05/23 20:44)