作者iaf0 (體諒也是門藝術)
看板L_BoyMeetsGi
標題[申訴] feminine_sex版主能力不足
時間Tue Jul 13 10:27:09 2010
1.
日前我在feminine_sex版上一篇文章,被該版主以酸文的理由刪除。
我去信詢問為什麼會判定為酸文,以及酸文的定義。
該版主回覆
:
「無異議性針對其他版友且內容無建言性」、
「你的文章我不認為有合於本板需要水桶或者劣退或者警告之標準,
因此單純刪文。」
我並不認為這樣的認定及「單純刪文」的基礎是理想的,
因為被刪除的文中或推文中可能有討論正在進行,
鎖文並要求作者修改有問題的句子,讓作者了解問題出在哪
我認為是比較適當的作法。
但去信想再了解有問題的句子是哪些時,該版主不予解釋。
2.
對於該版主對版上文章的判定時有疏露之事
該版主表示:
「需要版友來信檢舉」
以及:
「我只有一個人」、「有很多涉及個人意識觀點不同」
該版主並於6/29在組務版上申請
「女性性版更動發文權限」。
我去信詢文,該版主回覆說:
「板友發文限制更動也很消極」、
「在我看來最積極的做法就是把批踢踢使用人數砍半,
這樣才是最積極的。」
判決時有疏漏的的不公現象,以及版上推文的亂像
該版主不但不積極解決,似乎還幫他個人的不積極找了很多藉口,
似乎還語帶嘲諷。
因此我在此提出該版主能力不足的質疑。
3.
feminine_sex #17948,某版友的文章開頭是:
「S版友想知道這位V大怎麼陷入了堆垛悖論,所以我就回了。(汗
基本上,V大的文章因為犯了邏輯謬誤所以沒有什麼主張的價值。」
因為該版主曾經以「無異議性針對其他版友且內容無建言性」刪除我的文章
所以我去信詢問,為何#17948這樣針對什麼堆垛悖論的討論,
得以在版上發表並不被刪除。
該版主回覆
:「看不懂你要表達什麼,那句話是誰說的就去問誰。
請不要浪費網路資源,謝謝。」
這樣的語氣從一個版主的口中發出
我覺得很寒心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.165.132