1. 日前我在feminine_sex版上一篇文章，被该版主以酸文的理由删除。 我去信询问为什麽会判定为酸文，以及酸文的定义。 该版主回覆 ：「无异议性针对其他版友且内容无建言性」、 「你的文章我不认为有合於本板需要水桶或者劣退或者警告之标准， 因此单纯删文。」 我并不认为这样的认定及「单纯删文」的基础是理想的， 因为被删除的文中或推文中可能有讨论正在进行， 锁文并要求作者修改有问题的句子，让作者了解问题出在哪 我认为是比较适当的作法。 但去信想再了解有问题的句子是哪些时，该版主不予解释。 2. 对於该版主对版上文章的判定时有疏露之事 该版主表示：「需要版友来信检举」 以及：「我只有一个人」、「有很多涉及个人意识观点不同」 该版主并於6/29在组务版上申请「女性性版更动发文权限」。 我去信询文，该版主回覆说： 「板友发文限制更动也很消极」、 「在我看来最积极的做法就是把批踢踢使用人数砍半， 这样才是最积极的。」 判决时有疏漏的的不公现象，以及版上推文的乱像 该版主不但不积极解决，似乎还帮他个人的不积极找了很多藉口， 似乎还语带嘲讽。 因此我在此提出该版主能力不足的质疑。 3. feminine_sex #17948，某版友的文章开头是： 「S版友想知道这位V大怎麽陷入了堆垛悖论，所以我就回了。(汗 基本上，V大的文章因为犯了逻辑谬误所以没有什麽主张的价值。」 因为该版主曾经以「无异议性针对其他版友且内容无建言性」删除我的文章 所以我去信询问，为何#17948这样针对什麽堆垛悖论的讨论， 得以在版上发表并不被删除。 该版主回覆 ：「看不懂你要表达什麽，那句话是谁说的就去问谁。 请不要浪费网路资源，谢谢。」 这样的语气从一个版主的口中发出 我觉得很寒心 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.165.132