作者Ariex ( )
標題[附件] feminine_sex板hightemper板主不當水桶
時間Sat Oct 15 13:12:52 2011
※ [本文轉錄自 Ariex 信箱]
作者: coffeeboy37 (小貴) 看板: feminine_sex
標題: Re: [心得] 『尊重』很難嗎？
時間: Thu Sep 15 15:00:30 2011
我同意BEAR26大說的，這是個零合問題，一件事情一定要兩個人一起做才能達成
A說要做，B說不做，簡單來說這件事情最後就是做不成，如同你賣東西給別人，這是需要
兩個人達成合意，沒有合意就交易不成，這時候你要主張"我有想買的權利!你要尊重我!"
這也太詭異了吧。回到A和B間，現在假如你硬是要B一定得做的話，請先告訴我B有甚麼義
務?A又有甚麼權利要求?男女朋友間，另一半有義務要跟你做嗎!?沒有法律上的拘束力
我也想不出有甚麼道德上的拘束力，但假如大部分男性版友你要發聲的是:
"我付出我這麼多的感情，我只是想跟其他男女朋友一樣，打幾個炮而已，為什麼不肯!?"
我尊重你的看法，而且...基本上我也持這個看法...(幹 我現在也是苦主...)
但不代表我有權利要求對方要"妥協"("尊重"一詞我認為版友把它跟"妥協"搞混了，也是立
場對立的原因之一)，一定得跟我做愛
如同我前面推文所說，尊重是對於不同觀點的人，因雙方生活背景等不同的原因，不將自
己的想法強加在他人身上。
妥協是將尊重落實的"方法之一"，雙方為了往後的利益，將自己的立場各自往後縮，往後
縮多少則是個性和談判技巧的問題，最後會找到一個雙方都能接受的平衡點。
(假如覺得妥協一詞太負面，把它改成雙方協議也可)
如果找不到平衡點，就分阿，又沒人規定甚麼情況下一定不能分
名詞解釋完，再回到男性版友想要發聲的這一部分。大家說的都是自己的言論自由，我同
意當然有言論自由，但不代表可以無限上崗，"自由自由，多少人假汝之名"。
眾版友討論到有關最一開始的爭論點，是男性版友會說對方去當尼姑好了之類的話語
先且不論是否有法律上的問題，倫理學對於道德本來就有許多不同的學派，但從最早期的
黃金原則談，就如同中國所謂己所不欲勿施於人(不同看法的版友，歡迎可以討論)，這應
該是大家比較能接受的。今天你想要表達我們男性付出感情卻打不到炮的憤怒，你大可
用比較緩和的語氣，站在這個女生的立場，假如你是這女生，你作何感想?我同意版主在
這一方面給予禁水桶的處置。(我看到的例子都是泥姑巴拉巴拉之類的，對於這一類我認為
近水桶對，但假如有超過這範圍就不在我討論之列)
另外要說一下，這篇文章並不代表是版主的親衛隊，我沒有扯到版主可能用分身的問題，
或浸其他類型文章水桶的問題，跟各位想罷免版主並不相關，請別在下面討論罷免版主
的問題，除非你覺得推論解釋有誤，並且可做為攻擊版主的理由，但我會希望你可以用
回文的方式來解決，感謝。
最後，感謝各位廢時閱覽，個人思慮難免不周如有錯誤，煩請指教，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.32.7
1F：推 timysandy:你提到了分 根據判例會被劣退 09/15 15:03
2F：推 aotsukirin:推苦主XD 只希望能恢復以往版面 09/15 15:04
3F：→ kreator666:說真的太多文不見了..看到這篇好像討論又回到原點= = 09/15 15:06
4F：→ coffeeboy37:我不知道前面啥被刪掉了 但...我是討論原點沒錯XDDD 09/15 15:07
5F：→ coffeeboy37:應該說我討論的不是大家要廢版主的問題= =" 09/15 15:08
6F：推 mindezi:女的沒自覺有錯 男的硬上有錯 沒什麼誰不尊重誰的問題 09/15 15:14
7F：推 superchau:所以整件的結論 不適合就分 這麼簡單 畢竟二人在這事上 09/15 15:14
8F：→ superchau:沒有共識的話啦 09/15 15:15
9F：→ Ariex:要別人回文..如果被看不爽劣退,怎辦?XD 09/15 15:15
10F：→ coffeeboy37:回到原本事件，女生沒義務要接受男生硬上，當然男的有 09/15 15:17
11F：→ coffeeboy37:被檢討的空間，只在談的是其他人認為女生似乎有"義務" 09/15 15:18
12F：→ Ariex:看看底下才發生的事吧..誰敢亂回文啊..站錯邊就馬上刪lol 09/15 15:18
13F：→ coffeeboy37:得接受男生想要，且女生得妥協男生的問題著手 09/15 15:19
14F：推 flexin:中肯 不過原po意圖使人回文 小壞蛋XD 09/15 15:19
15F：→ anti1986:感覺忽然放寬推文標準了 09/15 15:21
16F：→ Ariex:有放寬嗎?..去看看剛更新的水桶名單吧.. 09/15 15:22
17F：→ coffeeboy37:理性的討論，應該不會被禁才是~~~ 09/15 15:22
18F：→ coffeeboy37:我只是說至少我覺得我這篇不該被劣啦，不是說其他的不 09/15 15:23
19F：→ Ariex:monn那種叫做不理性啊?..拜託去看一下,推flexin 09/15 15:23
20F：→ coffeeboy37:理性= =" 09/15 15:23
21F：推 mindezi:有什麼原因要禁止討論版務?(小聲問) 09/15 15:24
22F：→ coffeeboy37:因為有些鄉民在下面推文，感覺是來亂的吧!?(個人認為) 09/15 15:26
23F：推 ganax:Ariex 水桶三個月 記點三點 <-------剛出爐 09/15 15:27
24F：→ coffeeboy37:要換版主討論版務應該OK 但很多在下面推文的 感覺把焦 09/15 15:27
25F：→ coffeeboy37:點模糊了 09/15 15:28
26F：→ liuy:拜託這篇的推文不要再偏差掉了 就回歸討論本質好不好Orz 09/15 15:28
27F：→ coffeeboy37:阿阿 我被帶跑了XDDD 請大家回有關這問題就好了~ 09/15 15:29
28F：推 flexin:沒人不贊同你的論點 有些推文本來就該被桶 09/15 15:31
29F：→ kreator666:我的意思是這些早就討論過了 ..只是因為文都不見 09/15 15:32
30F：推 tonyhan:版主快M喔! 09/15 15:41
31F：推 ahsoo:回到根源,做愛是為了開心還是洩慾? 如果是前者,做到有一方擺 09/15 15:41
32F：→ ahsoo:臭臉是有什麼意義呢? 如果是後者,那想做的那方自己爽就好 09/15 15:42
33F：→ ahsoo:說清楚就好了嘛~ 09/15 15:43
34F：推 berea:正常的PO文卻要跟鬧板的道歉....唉 09/15 17:22
35F：推 spring68258:中肯 09/15 18:54
36F：推 aiyameldalye:推！ 09/15 19:16
37F：→ kssk7997:"零和" 零合是啥? 09/15 22:36
38F：推 kapeika:條理清楚 推一個~原po感覺是學法律的? 09/15 23:39
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.129.227