作者Ariex ( )
标题[附件] feminine_sex板hightemper板主不当水桶
时间Sat Oct 15 13:12:52 2011
※ [本文转录自 Ariex 信箱]
作者: coffeeboy37 (小贵) 看板: feminine_sex
标题: Re: [心得] 『尊重』很难吗？
时间: Thu Sep 15 15:00:30 2011
我同意BEAR26大说的，这是个零合问题，一件事情一定要两个人一起做才能达成
A说要做，B说不做，简单来说这件事情最後就是做不成，如同你卖东西给别人，这是需要
两个人达成合意，没有合意就交易不成，这时候你要主张"我有想买的权利!你要尊重我!"
这也太诡异了吧。回到A和B间，现在假如你硬是要B一定得做的话，请先告诉我B有甚麽义
务?A又有甚麽权利要求?男女朋友间，另一半有义务要跟你做吗!?没有法律上的拘束力
我也想不出有甚麽道德上的拘束力，但假如大部分男性版友你要发声的是:
"我付出我这麽多的感情，我只是想跟其他男女朋友一样，打几个炮而已，为什麽不肯!?"
我尊重你的看法，而且...基本上我也持这个看法...(干 我现在也是苦主...)
但不代表我有权利要求对方要"妥协"("尊重"一词我认为版友把它跟"妥协"搞混了，也是立
场对立的原因之一)，一定得跟我做爱
如同我前面推文所说，尊重是对於不同观点的人，因双方生活背景等不同的原因，不将自
己的想法强加在他人身上。
妥协是将尊重落实的"方法之一"，双方为了往後的利益，将自己的立场各自往後缩，往後
缩多少则是个性和谈判技巧的问题，最後会找到一个双方都能接受的平衡点。
(假如觉得妥协一词太负面，把它改成双方协议也可)
如果找不到平衡点，就分阿，又没人规定甚麽情况下一定不能分
名词解释完，再回到男性版友想要发声的这一部分。大家说的都是自己的言论自由，我同
意当然有言论自由，但不代表可以无限上岗，"自由自由，多少人假汝之名"。
众版友讨论到有关最一开始的争论点，是男性版友会说对方去当尼姑好了之类的话语
先且不论是否有法律上的问题，伦理学对於道德本来就有许多不同的学派，但从最早期的
黄金原则谈，就如同中国所谓己所不欲勿施於人(不同看法的版友，欢迎可以讨论)，这应
该是大家比较能接受的。今天你想要表达我们男性付出感情却打不到炮的愤怒，你大可
用比较缓和的语气，站在这个女生的立场，假如你是这女生，你作何感想?我同意版主在
这一方面给予禁水桶的处置。(我看到的例子都是泥姑巴拉巴拉之类的，对於这一类我认为
近水桶对，但假如有超过这范围就不在我讨论之列)
另外要说一下，这篇文章并不代表是版主的亲卫队，我没有扯到版主可能用分身的问题，
或浸其他类型文章水桶的问题，跟各位想罢免版主并不相关，请别在下面讨论罢免版主
的问题，除非你觉得推论解释有误，并且可做为攻击版主的理由，但我会希望你可以用
回文的方式来解决，感谢。
最後，感谢各位废时阅览，个人思虑难免不周如有错误，烦请指教，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.32.7
1F：推 timysandy:你提到了分 根据判例会被劣退 09/15 15:03
2F：推 aotsukirin:推苦主XD 只希望能恢复以往版面 09/15 15:04
3F：→ kreator666:说真的太多文不见了..看到这篇好像讨论又回到原点= = 09/15 15:06
4F：→ coffeeboy37:我不知道前面啥被删掉了 但...我是讨论原点没错XDDD 09/15 15:07
5F：→ coffeeboy37:应该说我讨论的不是大家要废版主的问题= =" 09/15 15:08
6F：推 mindezi:女的没自觉有错 男的硬上有错 没什麽谁不尊重谁的问题 09/15 15:14
7F：推 superchau:所以整件的结论 不适合就分 这麽简单 毕竟二人在这事上 09/15 15:14
8F：→ superchau:没有共识的话啦 09/15 15:15
9F：→ Ariex:要别人回文..如果被看不爽劣退,怎办?XD 09/15 15:15
10F：→ coffeeboy37:回到原本事件，女生没义务要接受男生硬上，当然男的有 09/15 15:17
11F：→ coffeeboy37:被检讨的空间，只在谈的是其他人认为女生似乎有"义务" 09/15 15:18
12F：→ Ariex:看看底下才发生的事吧..谁敢乱回文啊..站错边就马上删lol 09/15 15:18
13F：→ coffeeboy37:得接受男生想要，且女生得妥协男生的问题着手 09/15 15:19
14F：推 flexin:中肯 不过原po意图使人回文 小坏蛋XD 09/15 15:19
15F：→ anti1986:感觉忽然放宽推文标准了 09/15 15:21
16F：→ Ariex:有放宽吗?..去看看刚更新的水桶名单吧.. 09/15 15:22
17F：→ coffeeboy37:理性的讨论，应该不会被禁才是~~~ 09/15 15:22
18F：→ coffeeboy37:我只是说至少我觉得我这篇不该被劣啦，不是说其他的不 09/15 15:23
19F：→ Ariex:monn那种叫做不理性啊?..拜托去看一下,推flexin 09/15 15:23
20F：→ coffeeboy37:理性= =" 09/15 15:23
21F：推 mindezi:有什麽原因要禁止讨论版务?(小声问) 09/15 15:24
22F：→ coffeeboy37:因为有些乡民在下面推文，感觉是来乱的吧!?(个人认为) 09/15 15:26
23F：推 ganax:Ariex 水桶三个月 记点三点 <-------刚出炉 09/15 15:27
24F：→ coffeeboy37:要换版主讨论版务应该OK 但很多在下面推文的 感觉把焦 09/15 15:27
25F：→ coffeeboy37:点模糊了 09/15 15:28
26F：→ liuy:拜托这篇的推文不要再偏差掉了 就回归讨论本质好不好Orz 09/15 15:28
27F：→ coffeeboy37:阿阿 我被带跑了XDDD 请大家回有关这问题就好了~ 09/15 15:29
28F：推 flexin:没人不赞同你的论点 有些推文本来就该被桶 09/15 15:31
29F：→ kreator666:我的意思是这些早就讨论过了 ..只是因为文都不见 09/15 15:32
30F：推 tonyhan:版主快M喔! 09/15 15:41
31F：推 ahsoo:回到根源,做爱是为了开心还是泄慾? 如果是前者,做到有一方摆 09/15 15:41
32F：→ ahsoo:臭脸是有什麽意义呢? 如果是後者,那想做的那方自己爽就好 09/15 15:42
33F：→ ahsoo:说清楚就好了嘛~ 09/15 15:43
34F：推 berea:正常的PO文却要跟闹板的道歉....唉 09/15 17:22
35F：推 spring68258:中肯 09/15 18:54
36F：推 aiyameldalye:推！ 09/15 19:16
37F：→ kssk7997:"零和" 零合是啥? 09/15 22:36
38F：推 kapeika:条理清楚 推一个~原po感觉是学法律的? 09/15 23:39
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.129.227