作者blackchamiso (明日驕陽)
看板L_LifeJob
標題Re: [申訴] Salary 版主 axalto 判決後未處理
時間Tue Jan 21 08:21:57 2014
※ 引述《blackchamiso (明日驕陽)》之銘言：
: 申訴人：blackchamiso
: 被申訴人：axalto
: 看板板名：salary
: 判決內容：繼上次申訴後 判決文寄予檢舉人、被檢舉人及看板上
: 請附上原判決公告之文章代碼 (AID) 或路徑。
: 申訴訴求：判決之外未處理
: 申訴理由：繼上次申訴判決已10天仍未收到判決文
: 也無相關的處理證據
: 不知道是否
: "axalto你媽可以來讓我多上幾次就可以回本了"
: 此種言論是否仍屬於言論自由 只要扭曲的解釋即可
: 若未收到相關處理事項 那是否就是可以如此釋義?
: 請將相關證據信件或看板文章用ctrl+x 原文轉錄方式請轉錄至組務版，
: 文章裁罰爭如議，未附原文、相關資料者將無法受理。
上次小組的判決文就可以當溝通信件了吧
axalto的態度就明顯的擺爛
還是說可以再上訴到更高層級處理?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.164.165
1F：推 smart1988:這是組務層級 尚無法上訴至群組 01/21 21:04
2F：→ smart1988:溝通信件和判決文不一樣 判決文為組務之公告 溝通信件 01/21 21:05
3F：→ smart1988:為使用者與板主之間的對口 01/21 21:05
4F：→ blackchamiso:我意思是說你上次判決後到現在根本無下文 01/22 09:38
5F：→ blackchamiso:之前爭議的部份已經寄信過了 所以才上訴到這裡 01/22 09:39
6F：→ blackchamiso:但現在判決出來後axalto根本就擺爛 01/22 09:39
7F：→ blackchamiso:這樣你的判決有什麼意義? 01/22 09:39
8F：推 smart1988:因為你使用了申訴標籤 此標籤和檢舉兩標籤都含特定意義 01/22 21:32
9F：→ smart1988:如果你是打算告知組務一件事 可以用討論 但若你打算使 01/22 21:33
10F：→ smart1988:用這兩種標籤 就需要按照既定程序 01/22 21:33
11F：推 smart1988:而且在一段時間內 若你認為板主並未執行判決 本就應先 01/22 21:36
12F：→ smart1988:行發信予板主確認板主是否有在行動 就本案件看起來 板 01/22 21:37
13F：→ smart1988:主似乎確實有向當事者 t 板友確認其推文意圖 01/22 21:37
14F：→ smart1988:假設你是認為板主執行判決後依然判斷不公 那又是另一回 01/22 21:39
15F：→ smart1988:事 但以本次申訴來說 是板主與使用者雙方缺乏溝通 01/22 21:39