作者blackchamiso (明日骄阳)
看板L_LifeJob
标题Re: [申诉] Salary 版主 axalto 判决後未处理
时间Tue Jan 21 08:21:57 2014
※ 引述《blackchamiso (明日骄阳)》之铭言：
: 申诉人：blackchamiso
: 被申诉人：axalto
: 看板板名：salary
: 判决内容：继上次申诉後 判决文寄予检举人、被检举人及看板上
: 请附上原判决公告之文章代码 (AID) 或路径。
: 申诉诉求：判决之外未处理
: 申诉理由：继上次申诉判决已10天仍未收到判决文
: 也无相关的处理证据
: 不知道是否
: "axalto你妈可以来让我多上几次就可以回本了"
: 此种言论是否仍属於言论自由 只要扭曲的解释即可
: 若未收到相关处理事项 那是否就是可以如此释义?
: 请将相关证据信件或看板文章用ctrl+x 原文转录方式请转录至组务版，
: 文章裁罚争如议，未附原文、相关资料者将无法受理。
上次小组的判决文就可以当沟通信件了吧
axalto的态度就明显的摆烂
还是说可以再上诉到更高层级处理?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.164.165
1F：推 smart1988:这是组务层级 尚无法上诉至群组 01/21 21:04
2F：→ smart1988:沟通信件和判决文不一样 判决文为组务之公告 沟通信件 01/21 21:05
3F：→ smart1988:为使用者与板主之间的对口 01/21 21:05
4F：→ blackchamiso:我意思是说你上次判决後到现在根本无下文 01/22 09:38
5F：→ blackchamiso:之前争议的部份已经寄信过了 所以才上诉到这里 01/22 09:39
6F：→ blackchamiso:但现在判决出来後axalto根本就摆烂 01/22 09:39
7F：→ blackchamiso:这样你的判决有什麽意义? 01/22 09:39
8F：推 smart1988:因为你使用了申诉标签 此标签和检举两标签都含特定意义 01/22 21:32
9F：→ smart1988:如果你是打算告知组务一件事 可以用讨论 但若你打算使 01/22 21:33
10F：→ smart1988:用这两种标签 就需要按照既定程序 01/22 21:33
11F：推 smart1988:而且在一段时间内 若你认为板主并未执行判决 本就应先 01/22 21:36
12F：→ smart1988:行发信予板主确认板主是否有在行动 就本案件看起来 板 01/22 21:37
13F：→ smart1988:主似乎确实有向当事者 t 板友确认其推文意图 01/22 21:37
14F：→ smart1988:假设你是认为板主执行判决後依然判断不公 那又是另一回 01/22 21:39
15F：→ smart1988:事 但以本次申诉来说 是板主与使用者双方缺乏沟通 01/22 21:39