一、申訴人：ask1234 二、申訴判決： 文章代碼(AID): #1DjugZkF (HatePolitics) 推 bonju2:SLOW為政治人物 可接受公評 不違規結案 三、申訴主文： (1)bonju2版主之判決違反政黑板板規二-2及板規三-2。 (2)bonju2版主於回覆信中，提到板規二-2的用意 在於直接公幹整個政黑板，而不是拿來針對個 人，此板規解釋違反GeminiMan小組長之判決 公告、政黑板dreamysky版主之判例以及政黑 板板規二-2。 綜合以上所述，請小組長重新認定bonju2版主此 次的判決以及處理bonju2版主無視小組長或群組 長以上層級站務判決、公告之行為。 四、申訴事由： (1)關於申訴主文第1點，本人主要申述內容、論 點，請詳閱給bonju2版主之申訴信，詳如附件 一，請小組長重新認定bonju2版主此次的判決。 (2)經查相關判例， 文章代碼(AID): #1DBTwgqu (L_SecretGard) GeminiMan小組長之判決公告， 以及 文章代碼(AID): #1DBaXQx6 (HatePolitics) 政黑板dreamysky版主之判例， 小組長在該組內判例中，給予版主兩個選擇 ，一是撤銷水桶公告，二是修正水桶理由， 而政黑板 dreamysky版主則是選擇以板規二-2 宣判LogicQuickJP，違規抹黑bonju2版主。 若依bonju2版主給予本人的回覆信中所述， 政黑版板規二-2的用意在於直接公幹整個政 黑板，不是針對個人，那麼政黑板 dreamysky 版主、bonju2版主，豈不違反板規二-2，兩位 版主聯手冤屈LogicQuickJP版友？ 在這兩個判例中，bonju2版主身為政黑板版主 ，且為板規二-2的適用者，兩判例的當事人， 豈有不知板規二-2可以適用針對個人？還是攻 擊bonju2版主個人，板規二-2就適用，攻擊其 他政黑板友，板規二-2就不適用？ bonju2版主不是無視小組長判決、公告，就是 只准州官放火，不准百姓點燈，曲解板規陷害 LogicQuickJP版友。 此外，經查相關板規(資料來源：政黑板) ，歷年來的板規版本，從2006-11-23版、2008-05-05版 ....乃至於2010-08-06版(最新版的前一版)，板規二-2 內容"全都是"公幹、抹黑"所有"政黑板友。 而最新的一版(2011-02-20版)，板規二-2內容已 經去掉"所有"二字，改為「公幹、抹黑政黑板友 」，換言之，板規二-2已不需攻擊所有政黑板友 才算違規，攻擊大部分、少部分、個人，只要是 攻擊到政黑板友，就算違反板規二-2。 若如bonju2版主所講，板規二-2是針對公幹"所有" 政黑的板友，最新版規為何多此一舉修改去掉"所有" 二字？bonju2版主身為最新版規的修訂者，豈有不 知最新版規已去掉"所有"二字之理？ 綜合上述兩點，請小組長重新認定bonju2版主此次 的判決以及處理bonju2版主無視小組長或群組長以 上層級站務判決、公告之行為。 五、依據板規： (1)政治黑特板新修板規 2011/02/20 生效 第二章 一般罰則性板規 2.公幹、抹黑政黑板友。 (2)心情小品集組務板板規 四、看板秩序。 8.組內板主如有違反以下幾點： 　　a.判決嚴重或多次偏頗失當者 c.無視小組長或群組長以上層級站務判決、公告者 六、檢附證據：詳如附件。 附件一：本人給bonju2版主之申訴信(一) 附件二：本人給bonju2版主之申訴信(二) 附件三：bonju2版主之申訴回覆信(一) 附件四：bonju2版主之申訴回覆信(二) 附件五：政黑板dreamysky版主之判例 附件六：GeminiMan小組長之判決公告 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.20.92