一、申诉人：ask1234 二、申诉判决： 文章代码(AID): #1DjugZkF (HatePolitics) 推 bonju2:SLOW为政治人物 可接受公评 不违规结案 三、申诉主文： (1)bonju2版主之判决违反政黑板板规二-2及板规三-2。 (2)bonju2版主於回覆信中，提到板规二-2的用意 在於直接公干整个政黑板，而不是拿来针对个 人，此板规解释违反GeminiMan小组长之判决 公告、政黑板dreamysky版主之判例以及政黑 板板规二-2。 综合以上所述，请小组长重新认定bonju2版主此 次的判决以及处理bonju2版主无视小组长或群组 长以上层级站务判决、公告之行为。 四、申诉事由： (1)关於申诉主文第1点，本人主要申述内容、论 点，请详阅给bonju2版主之申诉信，详如附件 一，请小组长重新认定bonju2版主此次的判决。 (2)经查相关判例， 文章代码(AID): #1DBTwgqu (L_SecretGard) GeminiMan小组长之判决公告， 以及 文章代码(AID): #1DBaXQx6 (HatePolitics) 政黑板dreamysky版主之判例， 小组长在该组内判例中，给予版主两个选择 ，一是撤销水桶公告，二是修正水桶理由， 而政黑板 dreamysky版主则是选择以板规二-2 宣判LogicQuickJP，违规抹黑bonju2版主。 若依bonju2版主给予本人的回覆信中所述， 政黑版板规二-2的用意在於直接公干整个政 黑板，不是针对个人，那麽政黑板 dreamysky 版主、bonju2版主，岂不违反板规二-2，两位 版主联手冤屈LogicQuickJP版友？ 在这两个判例中，bonju2版主身为政黑板版主 ，且为板规二-2的适用者，两判例的当事人， 岂有不知板规二-2可以适用针对个人？还是攻 击bonju2版主个人，板规二-2就适用，攻击其 他政黑板友，板规二-2就不适用？ bonju2版主不是无视小组长判决、公告，就是 只准州官放火，不准百姓点灯，曲解板规陷害 LogicQuickJP版友。 此外，经查相关板规(资料来源：政黑板) ，历年来的板规版本，从2006-11-23版、2008-05-05版 ....乃至於2010-08-06版(最新版的前一版)，板规二-2 内容"全都是"公干、抹黑"所有"政黑板友。 而最新的一版(2011-02-20版)，板规二-2内容已 经去掉"所有"二字，改为「公干、抹黑政黑板友 」，换言之，板规二-2已不需攻击所有政黑板友 才算违规，攻击大部分、少部分、个人，只要是 攻击到政黑板友，就算违反板规二-2。 若如bonju2版主所讲，板规二-2是针对公干"所有" 政黑的板友，最新版规为何多此一举修改去掉"所有" 二字？bonju2版主身为最新版规的修订者，岂有不 知最新版规已去掉"所有"二字之理？ 综合上述两点，请小组长重新认定bonju2版主此次 的判决以及处理bonju2版主无视小组长或群组长以 上层级站务判决、公告之行为。 五、依据板规： (1)政治黑特板新修板规 2011/02/20 生效 第二章 一般罚则性板规 2.公干、抹黑政黑板友。 (2)心情小品集组务板板规 四、看板秩序。 8.组内板主如有违反以下几点： 　　a.判决严重或多次偏颇失当者 c.无视小组长或群组长以上层级站务判决、公告者 六、检附证据：详如附件。 附件一：本人给bonju2版主之申诉信(一) 附件二：本人给bonju2版主之申诉信(二) 附件三：bonju2版主之申诉回覆信(一) 附件四：bonju2版主之申诉回覆信(二) 附件五：政黑板dreamysky版主之判例 附件六：GeminiMan小组长之判决公告 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.20.92