※ [本文轉錄自 TouchAgain 信箱] 作者: TouchAgain (謝謝) 標題: 檢舉:hopeliu明顯挑釁 時間: Tue Jan 15 00:09:27 2013 版主你好: 我要向你檢舉hopeliu的不當言論 檢舉對像:hopeliu 文章:#1Gy-cXU_ (tijj) hopeliu推文內容: 推 hopeliu:各學科都有價值，都值得尊重。像TouchAgain就沒有任何貢獻 01/14 20:48 根據版規: ３、戰文： 　　 凡發文、回文或推文帶有「挑釁、歧視、謾罵、明批暗諷、酸人、人身攻 　　 擊」等不當內容者。 檢舉內容: hopeliu在完全沒有任何道理的情況下，突然性地針對本人做出指名道姓的言論攻擊， 以其發言「像某某就沒有任何貢獻」的言論方式，意在貶低他人價值，挑釁他人引起 戰火。雖然未帶髒字，但明顯是挑釁之戰文，屬於明顯地明批暗諷，已經符合版規3. 的陳述範圍之內。本人在該文中之推文內容完全無涉及hopeliu，hopeliu卻無緣無故 針對本人進行攻擊言論，完全沒有道理可言。希 版主能依據版規公平處之，維護英文 版之秩序，此等與「版面討論與版務無關」並符合版規第3條「戰文」規定的指名道姓 的貶低他人之言論，理應已違反版規而應對其制裁。且hopeliu已非第一次做出此等 貶低他人引起戰火之明顯言論，如果因為「推文字數有限」「提及有關主題的範圍比例 不能與文章相提並論」而針對這類言論不管不顧，那我建議把版規改掉好了，把版規3 的「推文」兩個字拿掉，讓人清清楚楚在這個版「推文」中是可以帶有「挑釁、歧視、 謾罵、明批暗諷、酸人、人身攻擊」的，免得有人誤會版規。 這封信才寫到這裡，又看到hopeliu在發表他的新推文了。 那我就再檢舉新的hopeliu的不當言論好了。 文章: #1GxeyIT7 (l10nel) 推文內容: → hopeliu:to TouchAgain:我只是問考試時怎麼選較好 若你眼睛或腦有 01/14 21:15 → hopeliu:問題 請去就醫 01/14 21:16 檢舉內容: 我也不想再多說什麼了，這是赤裸裸的人身攻擊了，以「某某眼睛或腦有問題 請去就醫」 指明道姓地進行人身攻擊，這應該夠明顯符合版規3的內容了吧。如果說「像某某就沒有 任何貢獻」還不夠，那「某某眼睛或腦有問題 請去就醫」夠不夠進入版規3的範圍? 還是 這樣字數仍然不夠多? 或沒有達到推文「挑釁、歧視、謾罵、明批暗諷、酸人、人身攻擊 」的標準? 這樣赤裸裸的人身攻擊，難道因為「推文字數有限」「提及有關主題的範圍」 還是不夠多，故不作為? 這些都是版主你前次針對hopeliu不處分的理由，你應該還記得。 希望版主你此次能公平的裁判，能夠發揮出版規存在的效用，針對hopeliu的言論作出 制裁。否則，吾人難見版規存在之意義。只准他人推文放火，不許人回文點燈，實難服 人。殊不知回文推文都是能夠代表個人意志之言論，版規3的初旨也在於遏止不當言論， 並非區分回文與推文之別，而對於挑起戰火之人視而不見，等到事情鬧大了受害者都回 文了才出來裁判，這樣裁判還有公正性可言? 版規還有其存在之必要? 如果是這樣版規 真的可以建議改掉，以後大家在推文就你來我往，不要發文自衛就沒事，推文亂罵就沒 關係，反正字數不多沒關係。不過這樣我很懷疑會有人喜歡來這個版做英文的交流，版 上人數已經不多的情況下，放任這些推文對這個版有什麼好處? 放任這些攻擊性很強的 言論，難道就會因為這種方式的不「文字獄」的過度自由吸引更多人? 我很懷疑。禁絕 這些不當的人身攻擊說不定人流還會比較多。當不管高手低手都厭倦這些粗魯地針鋒相 對，我想沒什麼人會願意繼續來這裡分享交流。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.134.190

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: TouchAgain (1.169.134.190), 時間: 01/15/2013 06:18:01