※ [本文转录自 TouchAgain 信箱] 作者: TouchAgain (谢谢) 标题: 检举:hopeliu明显挑衅 时间: Tue Jan 15 00:09:27 2013 版主你好: 我要向你检举hopeliu的不当言论 检举对像:hopeliu 文章:#1Gy-cXU_ (tijj) hopeliu推文内容: 推 hopeliu:各学科都有价值，都值得尊重。像TouchAgain就没有任何贡献 01/14 20:48 根据版规: ３、战文： 　　 凡发文、回文或推文带有「挑衅、歧视、谩骂、明批暗讽、酸人、人身攻 　　 击」等不当内容者。 检举内容: hopeliu在完全没有任何道理的情况下，突然性地针对本人做出指名道姓的言论攻击， 以其发言「像某某就没有任何贡献」的言论方式，意在贬低他人价值，挑衅他人引起 战火。虽然未带脏字，但明显是挑衅之战文，属於明显地明批暗讽，已经符合版规3. 的陈述范围之内。本人在该文中之推文内容完全无涉及hopeliu，hopeliu却无缘无故 针对本人进行攻击言论，完全没有道理可言。希 版主能依据版规公平处之，维护英文 版之秩序，此等与「版面讨论与版务无关」并符合版规第3条「战文」规定的指名道姓 的贬低他人之言论，理应已违反版规而应对其制裁。且hopeliu已非第一次做出此等 贬低他人引起战火之明显言论，如果因为「推文字数有限」「提及有关主题的范围比例 不能与文章相提并论」而针对这类言论不管不顾，那我建议把版规改掉好了，把版规3 的「推文」两个字拿掉，让人清清楚楚在这个版「推文」中是可以带有「挑衅、歧视、 谩骂、明批暗讽、酸人、人身攻击」的，免得有人误会版规。 这封信才写到这里，又看到hopeliu在发表他的新推文了。 那我就再检举新的hopeliu的不当言论好了。 文章: #1GxeyIT7 (l10nel) 推文内容: → hopeliu:to TouchAgain:我只是问考试时怎麽选较好 若你眼睛或脑有 01/14 21:15 → hopeliu:问题 请去就医 01/14 21:16 检举内容: 我也不想再多说什麽了，这是赤裸裸的人身攻击了，以「某某眼睛或脑有问题 请去就医」 指明道姓地进行人身攻击，这应该够明显符合版规3的内容了吧。如果说「像某某就没有 任何贡献」还不够，那「某某眼睛或脑有问题 请去就医」够不够进入版规3的范围? 还是 这样字数仍然不够多? 或没有达到推文「挑衅、歧视、谩骂、明批暗讽、酸人、人身攻击 」的标准? 这样赤裸裸的人身攻击，难道因为「推文字数有限」「提及有关主题的范围」 还是不够多，故不作为? 这些都是版主你前次针对hopeliu不处分的理由，你应该还记得。 希望版主你此次能公平的裁判，能够发挥出版规存在的效用，针对hopeliu的言论作出 制裁。否则，吾人难见版规存在之意义。只准他人推文放火，不许人回文点灯，实难服 人。殊不知回文推文都是能够代表个人意志之言论，版规3的初旨也在於遏止不当言论， 并非区分回文与推文之别，而对於挑起战火之人视而不见，等到事情闹大了受害者都回 文了才出来裁判，这样裁判还有公正性可言? 版规还有其存在之必要? 如果是这样版规 真的可以建议改掉，以後大家在推文就你来我往，不要发文自卫就没事，推文乱骂就没 关系，反正字数不多没关系。不过这样我很怀疑会有人喜欢来这个版做英文的交流，版 上人数已经不多的情况下，放任这些推文对这个版有什麽好处? 放任这些攻击性很强的 言论，难道就会因为这种方式的不「文字狱」的过度自由吸引更多人? 我很怀疑。禁绝 这些不当的人身攻击说不定人流还会比较多。当不管高手低手都厌倦这些粗鲁地针锋相 对，我想没什麽人会愿意继续来这里分享交流。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.134.190

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: TouchAgain (1.169.134.190), 时间: 01/15/2013 06:18:01