申訴人 ：BlueBird5566 看板板名：Stock 被申訴人：rayccccc/aloness 申訴訴求：1、板主群應針對此案件重新判決 2、請小組長糾正rayccccc 不該拿其他違規文章 主張其他篇違規也該未達 3、若板規或分類有不足之處 板主群應修正板規 而非憑感覺判未達 申訴事由： 使用者 icrose 發表下列文章 (證01) ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1acEJirk (Stock) [ptt.cc] [心得] 日韓德在搞什麽 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1687741676.A.D6E.html │ │ 這一篇文章值 45 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 文中直述 我總覺得2024年前，有一場暴風會發生，對不對 美國盟友的經濟都搖搖欲墜，美國不放棄兩綫對抗，全球股災必在今年發生 100年前，美國總統拯救世界，現在是考驗燈塔的理智和責任的時刻了 建議台灣投資者要謹慎投資日股德股，等中美或者美俄和解後再舉動 上色部份屬於預測性質 預測今年會發生股災 並在文末建議投資者等中美或美俄和解再舉動 此文的性質為「預測未來」 然而 根據Stock板板規1-3 分類說明 1-3-1. 本分類提供「操作手法」、「經驗分享」、「教學」等較偏檢討或分享類的文章 ，不希望有其他性質的文章寫到這一區。 1-3-2. 此分類為本板主要收錄文章分類 進入名人堂的耆老多以分享此類文章為主 著重觀念和方法，而非標的是什麼。 1-3-3. 分享可以舉標的為例， 但內容只要屬未來性的預測或分析有推薦意圖，也請麻煩寫到 [標的] 分類。 指數類的心得分享未來也請寫到 [標的] 分類。 1-3-4. 只要內容有違以上三點，板規4-1處分。 除以上三點外，內容仍受板規4規範。 從上色部份可看出 [心得]分類是用在「操作後」或「經歷過」的分享 畢竟一定操作過才有操作手法 經歷過才會有經驗分享 1-3-3也有說到未來性的預測或分析 也請寫到標的 icrose此文雖未提到標的 但也沒有[心得]可言 單純就是他覺得今年會有股災 較偏向隨意亂喊 因此當時我檢舉4-2-1 (證02) rayccccc/aloness卻認為這未違反板規 視[心得]分類板規於無物 經過申訴後 (證03) rayccccc找了幾篇違規但沒被檢舉的文章當理由 → rayccccc: 隨便找三篇心得 06/29 14:46 → rayccccc: #1SjrcBM4 (Stock) #1ZCIBYHQ (Stock) 06/29 14:46 → rayccccc: #1ZC9hTIV (Stock) 06/29 14:46 → rayccccc: 都是預測類的啊 06/29 14:47 → rayccccc: 怎麼只節錄這段 https://imgur.com/f8L66Af 06/29 14:48 → rayccccc: 他舉日德台的例子 分享他的看法 可以吧 06/29 14:49 這理由滿奇怪的 板上本來就會有很多違規文章 沒被板主主動處理 也沒被板友檢舉到 rayccccc拿了三篇沒被處分的違規文 當理由 來合理化icrose這篇文不違規? 那怎麼不拿已經被刪掉的N篇文來當理由 認定icrose這篇也違規呢? 所以之後有人檢舉xxx騎車沒戴安全帽 警察可以說「你看那3個人沒戴安全帽都沒被抓 可以吧」 這樣合理嗎? rayccccc這種解釋非常要不得 完全憑感覺 憑自己喜好判決 沒有依法行事觀念 這樣以後沒被檢舉的髒話推文 都可以列出來當成髒話不屬違規的理由了 因此申訴 1.希望小組長裁示 icrose是否違規 2.希望以後板主群不要再有那種「拿其他違規文 合理化其他違規文」的詭辯 3.板規有不足之處 板主群應修改板規 而不是直接判未達 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1688899056.A.C2C.html ※ 編輯: BlueBird5566 (111.71.212.3 臺灣), 07/09/2023 18:46:39