申诉人 ：BlueBird5566 看板板名：Stock 被申诉人：rayccccc/aloness 申诉诉求：1、板主群应针对此案件重新判决 2、请小组长纠正rayccccc 不该拿其他违规文章 主张其他篇违规也该未达 3、若板规或分类有不足之处 板主群应修正板规 而非凭感觉判未达 申诉事由： 使用者 icrose 发表下列文章 (证01) ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1acEJirk (Stock) [ptt.cc] [心得] 日韩德在搞什麽 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1687741676.A.D6E.html │ │ 这一篇文章值 45 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 文中直述 我总觉得2024年前，有一场暴风会发生，对不对 美国盟友的经济都摇摇欲坠，美国不放弃两綫对抗，全球股灾必在今年发生 100年前，美国总统拯救世界，现在是考验灯塔的理智和责任的时刻了 建议台湾投资者要谨慎投资日股德股，等中美或者美俄和解後再举动 上色部份属於预测性质 预测今年会发生股灾 并在文末建议投资者等中美或美俄和解再举动 此文的性质为「预测未来」 然而 根据Stock板板规1-3 分类说明 1-3-1. 本分类提供「操作手法」、「经验分享」、「教学」等较偏检讨或分享类的文章 ，不希望有其他性质的文章写到这一区。 1-3-2. 此分类为本板主要收录文章分类 进入名人堂的耆老多以分享此类文章为主 着重观念和方法，而非标的是什麽。 1-3-3. 分享可以举标的为例， 但内容只要属未来性的预测或分析有推荐意图，也请麻烦写到 [标的] 分类。 指数类的心得分享未来也请写到 [标的] 分类。 1-3-4. 只要内容有违以上三点，板规4-1处分。 除以上三点外，内容仍受板规4规范。 从上色部份可看出 [心得]分类是用在「操作後」或「经历过」的分享 毕竟一定操作过才有操作手法 经历过才会有经验分享 1-3-3也有说到未来性的预测或分析 也请写到标的 icrose此文虽未提到标的 但也没有[心得]可言 单纯就是他觉得今年会有股灾 较偏向随意乱喊 因此当时我检举4-2-1 (证02) rayccccc/aloness却认为这未违反板规 视[心得]分类板规於无物 经过申诉後 (证03) rayccccc找了几篇违规但没被检举的文章当理由 → rayccccc: 随便找三篇心得 06/29 14:46 → rayccccc: #1SjrcBM4 (Stock) #1ZCIBYHQ (Stock) 06/29 14:46 → rayccccc: #1ZC9hTIV (Stock) 06/29 14:46 → rayccccc: 都是预测类的啊 06/29 14:47 → rayccccc: 怎麽只节录这段 https://imgur.com/f8L66Af 06/29 14:48 → rayccccc: 他举日德台的例子 分享他的看法 可以吧 06/29 14:49 这理由满奇怪的 板上本来就会有很多违规文章 没被板主主动处理 也没被板友检举到 rayccccc拿了三篇没被处分的违规文 当理由 来合理化icrose这篇文不违规? 那怎麽不拿已经被删掉的N篇文来当理由 认定icrose这篇也违规呢? 所以之後有人检举xxx骑车没戴安全帽 警察可以说「你看那3个人没戴安全帽都没被抓 可以吧」 这样合理吗? rayccccc这种解释非常要不得 完全凭感觉 凭自己喜好判决 没有依法行事观念 这样以後没被检举的脏话推文 都可以列出来当成脏话不属违规的理由了 因此申诉 1.希望小组长裁示 icrose是否违规 2.希望以後板主群不要再有那种「拿其他违规文 合理化其他违规文」的诡辩 3.板规有不足之处 板主群应修改板规 而不是直接判未达 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.212.3 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1688899056.A.C2C.html ※ 编辑: BlueBird5566 (111.71.212.3 台湾), 07/09/2023 18:46:39